摘要 : 在硅谷的幾日，聽著關于未來技術的演講，刷著國內的商業新聞，在時間和空間上都有一種奇怪錯亂之感。
北京和硅谷，飛行距離12個小時，時差相距16個小時。在硅谷的幾日，聽著關于未來技術的演講，刷著國內的商業新聞，在時間和空間上都有一種奇怪錯亂之感。
此次百度the BIG Talk活動是以大數據和深度學習為主題展開的，試圖回答這樣一些問題：神經元網絡技術的前景是什么？計算機如何完美模擬人腦？更改人體內的微生物族群達到醫療目的是否可行？人類行為決策與社交網絡的關系是怎樣的？機器人是否具有自我意識？等等。
到場演講的嘉賓大都來自高校，如，MIT人類生態實驗室主任Alex Pentland，加州大學伯克利分?？稍偕茉磳嶒炇抑魅蜠aniel Kammen，康奈爾大學創新機器實驗室主任Hod Lipson，奇點大學生物技術追蹤主席Raymond McCauley，以及百度首席科學家、斯坦福教授吳恩達。他們把各自領域的實驗室研究成果向參會者進行了介紹。
會議現場，坐在我旁邊的一位硅谷創業者問：“我想知道這些技術和百度的業務有關嗎？”我說，“可能暫時沒有太直接的關系。”
可以說這是一場關于技術的愉快教學，因為即使對于我們這些關注科技的媒體來說，也鮮有機會了解這些前沿科技。但是我同樣好奇的是，深度學習、生物技術、機器人意識等如何變成真正的商業應用，不管對于百度還是對于其他科技公司來說。
此時國內的科技圈倒是有不少商業競爭的新看點：阿里巴巴和工商局的淘寶假貨之爭，微信和支付寶封殺與反封殺之爭。爭論雙方以及看客們還蠻high的。
就是這種錯亂，一個離商業太遠，一個離商業太近，一個關于未來，一個關于過去。技術引領著商業，商業驅動著技術，要討論二者的關系，恐怕又是一個長篇大論了。簡單說來，前沿及技術真正轉化為商業模式需要時間，眼下的商業競爭放在技術趨勢的潮流中又顯得不值一提。
不得不說，國內的互聯網創業門檻太低，趕時髦跟風的太多，真正技術創業的太少，獲得關注的通常是善于炒作愛打公關戰的公司，掌握技術的公司通常被湮沒在口水戰之中。
我覺得一方面由于國內互聯網發展太快，給技術研究留的時間太少，另一方面國內的高校實驗室與商業相距太遠，難以轉化為真正的市場產品。還有一方面，各路媒體對公關口水戰熱情高漲，對技術創新置之不理，也產生了壞的影響。
所以，我希望看到BAT等大公司少打嘴仗，做出一些真正代表技術趨勢的產品，創業公司能夠在具體領域進行技術創新，而不是一味執著于用戶數量的增長。商業和技術緊密結合，才是真正的未來。
京公網安備 11010502049343號