羅永浩是一個有“魅力”的人。
我當年最早知道他，是在網上聽他在新東方當老師的時候，課堂上流出的段子。能夠把英語課講的好玩，能夠讓學生愿意分享課堂內容，這顯然需要魅力，這個魅力，至少體現在說話的智慧和趣味。
在相當成的一段時間，我認為羅永浩是一個批評者。這個世界上，永遠需要批評者。批評是權力，也是能力。
但后來，羅永浩去創業了。他一旦創業，就從一個光腳的，變成了一個穿鞋的。他也成了被批評的對象：他創業是否靠譜，他的手機是否像他說的那么好，這些都可以被批評。
既然創業，既然要從市場上掙錢，當然要面對批評，遭到批評，幾乎是一種義務。
我認為，創辦一個公司，從消費者那里掙錢，與一個政府機構“受雇于”人民一樣，都逃脫不掉被批評被挖苦。哪怕，有些批評不靠譜。
就我的觀察，羅永浩創業后，用他的魅力，營造的一個氛圍是：很多手機廠商的產品很爛、很土鱉，我的產品很好。當他的產品遭遇批評的時候，他的回答是，“從來沒有一個如此美好的產品和品牌，遭遇到過如此大規模的誤解、污蔑和誹謗”。
這反應，好像他開創的事業，與“中國特色的社會主義”一樣偉大和高尚似的，不容誤解和質疑。
你都認為被污蔑和誹謗了，那下一步幾乎就是要將污蔑和誹謗者“繩之以法”了。當然，我更愿意將老羅的那句話理解為自負以及自信。自負與自信有時候很難分清。創業成功了，所有吹過的NB，都是自信，創業若不成，所有吹過的NB，不僅是自負，而且會是笑話。
是的，圍觀者就是這么勢利——對成功者吹捧有加，對失敗者冷嘲熱諷落以及井下石。
目前，老羅既沒有失敗，也沒有成功，但是用他自己的說過的話來看，他已經成了“孫子”。
因為他曾經說過，如果將手機降價到2500元以內，就是孫子。現在真的宣布降到2500元以內了。
但這也沒什么好嘲笑的。老羅不會食言而成為誰的孫子，誰也不會因為老羅食言而成為他的爺爺。對于一個創業者而言，若要讓在“嘴上吃虧”與“錢包吃虧”兩個選項中必須選擇一個，當然選擇前者。
其實，創業者成為市場的孫子，是很正常的。向市場妥協，一點也不丟人。
總之，老羅的大嘴以及吹NB引發的嘲諷，是他從一個批評者向一個創業者轉變過程中，很可能是必須經過的一個步驟。
批評者在鍵盤上就可以指點江山頭頭是道，但創業者不一樣，創業者需要掙到錢。錢這個東西太難掙了，比當孫子還難。
老羅可能曾經認為，我有一腔熱情，我有負責任的情懷，我有遠大的理想，我還有很多的粉絲，我做出的產品不可能不好，好產品不可能沒人埋單。但事實告訴他，創業真的不是那么簡單。
在發現創業不那么簡單，甚至遭遇挫折的時候，他還有些情緒。
羅永浩曾經在一次演講中說：面對挫折、打擊，沮喪的事情發生的時候，不要傷心，不要沮喪，甚至不要控訴，不要憤怒，不要抗議，埋頭默默地擦亮你的武器，準備下一次戰斗。
事實上，從他的言行中，我看到了他的憤怒。如果他真的憤怒了，也就是說，他沒有成為理想中的自己，或者說，他曾經質疑的，就是后來的自己。
“你如果是一個商人，純粹是為了錢，大大方方賺錢當然沒有什么不好，但總是披著理想主義的外衣，把自己塑造很高尚很純潔就太虛偽了，我很討厭虛偽”。有文章說，這是當年老羅罵俞敏洪的一句話。如果是真的，那么，老羅當年罵的，幾乎就是后來的自己了。
寫這些文字，絕非嘲諷或批評老羅，更非落井下石。而是想說，老羅是一面鏡子。我們可以在適當的時候，從他的故事里照見自己：每個人，都處在兩個世界，一個是自己批評的世界，一個是自己被批評的世界。有時候，我們會成為自己批評的那個人。
相信老羅是一個還在成長的男人，也祝愿他在創業的過程中，走出創業的低谷，兌現他曾經吹過的NB。
當然，我認為判斷一個人的成功與否，不應該單純看他是否事業有成，即便錘子手機最終失敗，老羅依然可以是個NB的人。
京公網安備 11010502049343號