在我一系列的C2M的文章中，我介紹過C2M的制造業(yè)視角，介紹過C2M的互聯(lián)網(wǎng)視角，今天介紹的是C2M的物聯(lián)網(wǎng)視角。
在前面的文章中，我嘗試從理論上，劃分C2M與傳統(tǒng)的制造方式（ETO，大規(guī)模定制）的區(qū)別；也嘗試劃分C2M與傳統(tǒng)的電子商務(wù)B2B、B2C、O2O的區(qū)別。但從物聯(lián)網(wǎng)的角度，物聯(lián)網(wǎng)是技術(shù)的融合、行業(yè)的融合，所以C2M需要的是一個(gè)平臺(tái)，而這個(gè)平臺(tái)上，不但能夠支持C2M的制造、電子商務(wù)模式；還要支持傳統(tǒng)的大規(guī)模制造、大規(guī)模定制的制造方式和B2B，B2C的傳統(tǒng)的電子商務(wù)模式。
C2M的物聯(lián)網(wǎng)視角中，最關(guān)鍵的一點(diǎn)是，C2M最核心的就是C2M平臺(tái)是一個(gè)物聯(lián)網(wǎng)的平臺(tái)，就如我以前講課中，物聯(lián)網(wǎng)框架圖中紅色框架部分。
這個(gè)平臺(tái)是物聯(lián)網(wǎng)的PaaS平臺(tái)。而且在以前的很多篇文章中多次闡述這個(gè)物聯(lián)網(wǎng)PaaS平臺(tái)的重要性，但對(duì)這個(gè)PaaS的具體構(gòu)成我沒有很好的闡述。
PaaS與SaaS的區(qū)別
要了解這個(gè)平臺(tái)，首先要介紹PaaS與SaaS區(qū)別。可能很多人都以為自己對(duì)PaaS與SaaS已經(jīng)非常了解，但仔細(xì)研究PaaS，我認(rèn)為我的理解也還是不夠深入。我們看一下IBM這張圖，對(duì)IaaS、PaaS、SaaS的一個(gè)區(qū)分
從這張圖可以看出在整個(gè)體系中：網(wǎng)絡(luò)、存貯、服務(wù)器、虛擬、操作系統(tǒng)、中間件、運(yùn)行環(huán)境、數(shù)據(jù)、應(yīng)用程序這9個(gè)維度中，PaaS平臺(tái)供應(yīng)商主要是提供網(wǎng)絡(luò)、存貯、服務(wù)器、虛擬化、操作系統(tǒng)、中間件、運(yùn)行環(huán)境這7部分功能。而SaaS服務(wù)供應(yīng)商，提供所有9個(gè)維度的服務(wù)，但SaaS服務(wù)商中最核心是提供應(yīng)用程序和數(shù)據(jù)這兩方面的服務(wù)，而其他7個(gè)服務(wù)是通過PaaS服務(wù)商提供的。
但是現(xiàn)在云服務(wù)最重的生態(tài)還在生成的過程中，很多概念還比較抽象，我從傳統(tǒng)的軟件行業(yè)來區(qū)分一下什么是平臺(tái)、什么是軟件。
大家都適用過Windows操作系統(tǒng)，也用過Word軟件，其實(shí)無論是window操作系統(tǒng)還是Word軟件，都是軟件，但windos是一種平臺(tái)（Platform），windows提供了網(wǎng)絡(luò)、存貯、服務(wù)器、操作系統(tǒng)，中間件以及軟件運(yùn)行環(huán)境，而word是在Window平臺(tái)上運(yùn)行的應(yīng)用程序。
Windows上的軟件開發(fā)工具Visual Studio是平臺(tái)還是軟件？
Windows上運(yùn)行的很多軟件都是用Windows的開發(fā)工具Visual Studio開發(fā)出來，毫無疑問Visual Studio屬于軟件，但這種軟件能夠開發(fā)出更多的軟件，使用這個(gè)軟件的是少數(shù)人，而使用Visual Studio工具開發(fā)出來軟件的人更佳普遍。
從這個(gè)意義上講，我是希望在未來的PaaS平臺(tái)上，需要有類似于Visual Studio這樣的軟件開發(fā)工具的。比如我知道很多的PaaS平臺(tái)都有開發(fā)工具。
再進(jìn)一步，大家知道的圖像處理工具，有專業(yè)的photoshop，也有普通的畫圖軟件。雖然很多人都用PS處理圖像，但大部分人是不了解PS的很多圖像處理工具到底如何用，所以PhotoShop是專業(yè)的圖片設(shè)計(jì)師使用，創(chuàng)作豐富多彩素材的工具，而畫圖軟件是給更多用戶簡(jiǎn)單處理圖片的工具。我比較傾向于素材創(chuàng)作工具屬于平臺(tái)型，而大眾用戶簡(jiǎn)單編輯的工具，屬于軟件型。
以此類比，未來PaaS平臺(tái)上，一些給專業(yè)人士提供的素材工具，我認(rèn)為是PaaS，而給更多用戶使用的軟件是SaaS工具。
以此抽象（雖然不準(zhǔn)確，但大方向是這樣的）：PaaS主要是為SaaS服務(wù)提供商提供工具，降低SaaS軟件供應(yīng)商在技術(shù)上的門檻；而SaaS軟件供應(yīng)商，熟悉某一個(gè)應(yīng)用，提供的是更貼近用戶的實(shí)用工具。
所以PaaS是為SaaS服務(wù)商提供服務(wù)的。
PaaS服務(wù)非常復(fù)雜，不是一家服務(wù)商能夠完全勝任
看一下PaaS與SaaS服務(wù)的圖，我們看，PaaS需要提供網(wǎng)絡(luò)、存貯、服務(wù)器、虛擬化、操作系統(tǒng)、中間件、運(yùn)行環(huán)境這七部分的功能，而這七部分功能每一部分都對(duì)技術(shù)有很高的要求，很多時(shí)候不是一家企業(yè)可以完成。
比如最近有消息，同樣提供PaaS平臺(tái)的西門子的mindsphere 與IBM waston合作。其實(shí)仔細(xì)研究西門子的Mindsphere是工業(yè)上的物聯(lián)網(wǎng)平臺(tái)，而IBM也是物聯(lián)網(wǎng)的PaaS平臺(tái)，為什么合作？
顯而易見在功能互補(bǔ)的兩個(gè)平臺(tái)，可以為SaaS服務(wù)商提供更好的平臺(tái)服務(wù)。所以在Mindsphere平臺(tái)上提供SaaS服務(wù)的軟件供應(yīng)商，就可以使用Mindsphere和Waston兩個(gè)平臺(tái)的功能。
所以未來的PaaS平臺(tái)服務(wù)，很大可能是多個(gè)PaaS平臺(tái)提供商共同提供的服務(wù)。
所以我們看，現(xiàn)在全球有多個(gè)物聯(lián)網(wǎng)的PaaS平臺(tái)提供商，如圖。
其實(shí)這么多PaaS供應(yīng)商，每一家都有自己的特點(diǎn)。而未來PaaS將是壟斷的平臺(tái)，所以這么多PaaS平臺(tái)，未來可能的模式發(fā)揮自身的特長(zhǎng)，行程多家PaaS平臺(tái)合作的生態(tài)模式。只要未來其提供的功能，可能被所有SaaS軟件供應(yīng)商調(diào)用得到，那么其本身就是一個(gè)PaaS，這樣的多個(gè)PaaS平臺(tái)協(xié)作行程一個(gè)共贏的生態(tài)。
所以未來的PaaS平臺(tái)，只要有特點(diǎn)，可能都會(huì)形成供應(yīng)，比如IBM的認(rèn)知計(jì)算能力，Thingworx的便捷開發(fā)、設(shè)備管理能力、Jasper的連接管理能力、曼威在制造業(yè)的經(jīng)驗(yàn)等等，共同形成一個(gè)未來的PaaS平臺(tái)。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)