由于許多因素的匯聚，用于IT企業的數據中心尺寸與形狀可能在變化。虛擬化與互聯網應用的崛起促使了基于云的服務的發展，使得大量計算服務需要跟上應用的步伐。
基于這些變化，沒有一種服務器配置或網絡架構適合每一個業務。既然有那么多的服務器與網絡配置可選，哪一種適合你的企業還這真不好決定。
堅持傳統
對于中小型數據中心來說，傳統的架構最實用。既熟悉又無需花費高價購買。“但你真的需要了解你應用的消費模式與需求，”大型云服務供應商Savvis CTO Ken Owens說，“如果你處于一個比較傳統的環境，并且典型的業務應用只需要有限的網絡服務，那么堅持使用傳統英特爾服務，也可以添加一個刀片服務器簡化配置。”
傳統主義者到處可見。比如美國俄勒岡州波特蘭的數據中心供應商EasyStreet。它完全采用傳統的服務器架構，購買標準的戴爾與惠普服務器，托管多數小型的本地業務。“我們沒用任何刀片，在未來也不會采購，”EasyStreet的CEO Rich Bader說，“我們那些運行50到100臺虛擬機的客戶仍然沒有使用刀片的想法。刀片產生的額外成本對我們來說沒有價值。”
Iron Horse在美國宜諾斯州運行著另一個數據中心，關注小型客戶，其主席Tony Stirk也堅持使用傳統架構。“出于競爭的目的，刀片有大量的專利部分，使得你的業務鎖定在某家制造商，”他說，“你只有有限的配置、網絡與存儲選擇。”
開啟新傳統
不過隨著數據中心增長，傳統架構可能增加運營成本，無論是能源效率或支持更高的計算密度。比如美國圣路易斯的數據中心供應商Contegix。“我們為自己的私有云與公有云部署融合架構，”CEO Matt Porter說，“這兩種場景展現了大型計算資源池用于小型具體需求。”他計劃持續混合使用傳統與融合的基礎架構，方便客戶選擇。
這種比例擴展是軟件定義網絡變得更有必要的一大原因，因為現有的虛擬本地區域網絡無法快速增長。存儲區域網絡也是如此。
對于要從傳統遷移到其他架構的IT專業人士來說，僅僅是時機的問題。新的架構仍然看作是對傳統的替代。Gartner的Butler表示贊同，他說：“我們仍處于采用多節點（即超大規模）服務器的早期階段。它們的增長快步流星，在數量上顯然超過刀片，但在數額上還不算太多。市場對這類型的服務器非常渴望，并已在很多主流的數據中心里有安裝。”
隨著對IT領域云與消費化的強調，Savvis也開始做出改變。“我們已經重新設計我們的架構，按需配置并更具靈活性，”Owens說，“客戶無需知道他們的需求，或者他們想要哪種架構支持他們的應用，因為Savvis混合使用刀片與SAN，還有多節點服務器，更好地滿足客戶的需求，在業務級別提供更多智能，以便讓我們的數據中心更加靈活。”Owens預測多節點機架在未來將占據Savvis建筑面積的80%，這對于現有采用的傳統與虛擬化服務器的數據中心來說是翻天覆地的改變。
數據中心服務供應商Data Foundry的CTO Philip Molter表示，混合的方式是未來趨勢，“如果故障率增長0.05%，導致谷歌與臉書每一次都面臨憤怒客戶的責問，那么他們可能選擇不同的部署策略。”
京公網安備 11010502049343號