中國(guó)目前有接近54萬(wàn)個(gè)數(shù)據(jù)中心在運(yùn)營(yíng)，并且正在以每年18%的復(fù)合增長(zhǎng)率在高速增長(zhǎng)，雖然多地自2012年開(kāi)始，不再審批“傳統(tǒng)的數(shù)據(jù)中心”，但以“云計(jì)算數(shù)據(jù)中心”為名義新建的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施，仍然遍地開(kāi)花。

目前中國(guó)市場(chǎng)存量的數(shù)據(jù)中心類型各異，既有建立在龐大高新園區(qū)的高等級(jí)數(shù)據(jù)中心，也有藏身于辦公樓、商業(yè)大廈中的“商業(yè)數(shù)據(jù)中心”，但所有這些數(shù)據(jù)中心所面臨的問(wèn)題都是相同的：提高利用率、降低風(fēng)險(xiǎn)、建立可靠可信的數(shù)據(jù)中心基礎(chǔ)設(shè)施。

但客觀的說(shuō)，一方面是某些數(shù)據(jù)中心在建設(shè)過(guò)程中即存在不按標(biāo)準(zhǔn)施工、粗制濫造以及技術(shù)等級(jí)不達(dá)標(biāo)等問(wèn)題;另一方面，數(shù)據(jù)中心疏于管理維護(hù)，不重視能耗、散熱與安全性的情況也普遍存在，這些不僅極大地制約了國(guó)內(nèi)數(shù)據(jù)中心建設(shè)、運(yùn)維的平均水平，更是形成了大量的浪費(fèi)和隱藏的安全風(fēng)險(xiǎn)。

中國(guó)數(shù)據(jù)中心建設(shè)水平亟待提高

2013年工業(yè)和信息化部、發(fā)展改革委、國(guó)土資源部、電監(jiān)會(huì)、能源局等五大部委聯(lián)合發(fā)布《關(guān)于數(shù)據(jù)中心建設(shè)布局的指導(dǎo)意見(jiàn)》的重要原因之一正是如此，在這一指導(dǎo)意見(jiàn)中，五部委聯(lián)合提出建立數(shù)據(jù)中心要“市場(chǎng)需求導(dǎo)向原則，資源環(huán)境優(yōu)先原則，區(qū)域統(tǒng)籌協(xié)調(diào)原則，合理規(guī)劃建設(shè)數(shù)據(jù)中心”。

指導(dǎo)意見(jiàn)同時(shí)提出，要積極布局PUE值低于1.5的“低能耗綠色數(shù)據(jù)中心”，而對(duì)PUE值2.0以上的數(shù)據(jù)中心，要“整合、改造和升級(jí)達(dá)到相關(guān)標(biāo)準(zhǔn)要求”，對(duì)于新建數(shù)據(jù)中心無(wú)法達(dá)到這一標(biāo)準(zhǔn)的，不再給予保障和支持，尤其是在電價(jià)、土地審批、資質(zhì)認(rèn)證等方面。

隨著云計(jì)算、大數(shù)據(jù)的興起，數(shù)據(jù)重要性被挖掘起來(lái)的同時(shí)，數(shù)據(jù)變得更加集中，因?yàn)橹挥写髷?shù)據(jù)量、大數(shù)據(jù)副本為基礎(chǔ)才能夠獲得準(zhǔn)確的數(shù)據(jù)挖掘、數(shù)據(jù)分析結(jié)果，而這也就意味著，數(shù)據(jù)、應(yīng)用以及背后的業(yè)務(wù)變得更加集中和整合。

在這樣的背景下，數(shù)據(jù)中心的可靠性、可用性、安全性以及可擴(kuò)展性，成為了這一行業(yè)必須要快速解決的問(wèn)題：試想，在一個(gè)無(wú)法保障安全、可用性及可靠性的數(shù)據(jù)中心，卻承載了多家企業(yè)的大數(shù)據(jù)平臺(tái)，或是涉及用戶量極大的私有云、公有云或混合云平臺(tái)，一旦出現(xiàn)問(wèn)題，會(huì)有多大的影響?

類似的情形，就像是CSDN、京東、攜程、如家、漢庭等社區(qū)、電子商務(wù)網(wǎng)站以及酒店服務(wù)業(yè)的數(shù)據(jù)泄露一樣;就像是2013年接連不斷發(fā)生的銀行業(yè)業(yè)務(wù)中斷，導(dǎo)致無(wú)法存取款、信用卡業(yè)務(wù)停斷一樣，將會(huì)造成巨大的負(fù)面影響。

數(shù)據(jù)中心應(yīng)該如何建設(shè)?如何保證安全性，又如何合理的規(guī)劃基礎(chǔ)設(shè)施?此次富士通論壇間隙對(duì)富士通FIP橫濱數(shù)據(jù)中心的訪問(wèn)，有不少可以借鑒的經(jīng)驗(yàn)。