美國對中興激活拒絕令后，網絡上掀起了一股“造芯運動”，引發了對于國內自主技術缺失的思考。不少人過多地把批評歸咎于芯片國產化進程的緩慢，并順帶“踩一腳”國內的通信行業發展。
對此，清華大學戰略新興產業研究中心主任吳金希表示，不能由此全盤否定我國通信行業技術創新的成就。中興作為國家高科技的兩面旗幟之一，不能倒。
平心而論，中興通訊已經是國內在全球化方面做得最為出色的技術廠商之一。截止2017年底，中興通訊已為160多個國家超過500家運營商，近20億用戶提供服務。
從專利實力來看，中興通訊甚至是持有芯片專利最多的中國企業。根據國際知名專利檢索公司QUESTEL發布《芯片行業專利分析及專利組合質量評估》報告，中興IC芯片領域專利實力在國內居于領先地位，自主研發并成功商用100多種芯片，包括有線傳輸芯片、有線分組芯片、寬帶接入芯片、無線系統芯片、移動終端芯片、多媒體芯片等，形成云、管、端全架構，是中國產品布局最全面的廠商之一。特別是在SDR無線基帶芯片、分組交換套片、固網終端等多種芯片上，中興已經位于國際領先水平，可提供從設計到量產的一站式Turnkey服務，提供覆蓋光傳送、寬帶接入、數據通訊、移動通訊系統和終端各領域核心芯片及解決方案。
在世界知識產權組織（WIPO）公布的2017年通過PCT（專利合作條約）提交的國際專利申請統計排名中，中興通訊以2965件的國際專利專利申請量排名全球第二，也是國內唯一連續八年位列全球前三的企業。截至2017年底，中興通訊累計擁有6.9萬余件全球專利資產、已授權專利資產超過3萬件。其中，5G戰略布局專利全球超過1700件。
芯片的競爭是生態鏈的競爭
或許有人要問，擁有如此研發實力，為何依然不得不受制于美國？這是源于通用芯片所涉及的是整個龐大生態鏈的競爭，而非依靠中興一家之力能夠解決的。特別是在已經擁有成熟商用產品的領域，很難讓全球的市場和用戶來適應新興的、尚不成熟的研發技術。
即使如愛立信、諾基亞這樣的老牌國際通信廠商，其芯片同樣大量需要外購，不可能全部國產化。美國此次對于中興發布的拒絕令，換成其他通信廠商，恐怕也是一樣難以承受。
這幾天，一篇名為《關于國產芯片和操作系統的往事》的文章在網上傳播，作者梁寧曾經作為倪光南院士的助手，參與了方舟CPU、永中Office、NC瘦客戶機和Linux操作系統的工作。從文中可以一窺國產芯片和操作系統研發的艱辛歷程，以及中國半導體人的理想和努力。
只不過，國產操作系統和芯片最終沒能戰勝微軟和英特爾，這不能單純歸咎于中國企業的失敗。哪怕換成美國的谷歌，一樣難以在PC時代打破微軟的統治地位。直到移動化時代的到來，游戲規則改變了，新的產業鏈興起，谷歌的操作系統Android才乘勢成為了贏家。
趨勢與機會
所以對于中國企業來說，想要發揮后發優勢，就必須在尚未形成主導地位巨頭的新興領域尋找機會，比如5G、IoT物聯網、人工智能AI等，而不是一味地追隨和跟風。
據悉，中興通訊在5G無線、核心網、承載、終端等領域的主要產品中已經大量使用自主研發的專用芯片，尤其是在通信專用芯片的技術水平位于全球領先。
去年11月，基于中興通訊自研芯片組的5G新空口預商用基站與高通、中國移動完成全球首個基于3GPPR15標準的端到端5G新空口系統互通，邁出5G通信史上里程碑的一步。其中預商用基站的關鍵設備正是中興通訊的自研“多模基帶芯片”和“多模數字中頻芯片”。
目前，中興通訊每年投資30億元用于5G無線研發，還是全球5G標準研究的主要貢獻者，加入了ITU、3GPP、IEEE、NGMN、ETSI、OpenFog、CCSA、IMT-2020、5GIA、5GAA等幾乎所有的國際主流標準組織和推進平臺。
結語
過去幾十年來，中國得益于全球開放合作，取得了驚人成就，誕生了如中興通訊這樣的全球性企業，實現了從“2G跟隨，3G同步，4G局部領先，5G關鍵技術領先”的行業地位提升。雖然在不少領域依然有很長的路要走，但不應該全盤否定之前的努力。
正如國家知識產權局知識產權發展研究中心副研究員王雷所言，芯片戰略絕非朝夕之功，需要長期投入，也必須要有面向未來的耐心和恒心，急功近利的心態無益于芯片產業的發展。
京公網安備 11010502049343號