中國一些通信企業和運營商希望通過向歐美妥協統一5G標準獲取屬于自己的權益，這將是一種錯誤。目前的5G標準制定處于中國、歐洲和美國的利益博弈中，也有CT和IT陣營的博弈，錯綜復雜，但是如果5G標準統一的話中國將處于不利的位置。
中美歐的博弈
在4G標準制定過程中，美國處于被邊緣化的地位，它推出的UMB和wimax都以失敗告終，剩下的LTE則成為唯一的4G標準，而LTE又分成了歐洲主導的LTE-FDD標準和中國主導的TD-LTE標準。
由于美國采用了歐洲的LTE-FDD標準，最終LTE-FDD成為全球最流行的4G標準，而中國的兩家運營商中國電信和中國聯通也堅持采用LTE-FDD，造成了LTE-FDD一家獨大。
TD-LTE在商用前備受質疑，不過最終中國移動商用后證明了它的技術可行性，可以支持大規模商用，也可以支持高鐵等特殊場景。憑借全球第一大運營商中國移動的推動，TD-LTE一度在用戶數方面占有40%的比例，這是中國在國際標準上取得的巨大的成功。
在當下的5G標準制定中，歐洲基本明確了將沿著LTE-FDD標準演進5G，不過歐洲當前僅剩下愛立信、諾基亞等電信設備商，而美國則剩下高通、蘋果等芯片和終端企業，而中國作為新崛起勢力則從芯片、通信設備、手機等同時挑戰歐美。
中國最大的籌碼是作為全球最大的市場，但是從3G、4G歐洲通信設備企業在中國市場獲取的市場份額有限可以看到這一籌碼的作用正在降低。由于眾所周知的原因中國通信設備商難以進入美國市場，而愛立信則成為美國通信設備市場的最大供應商，無論從哪方面來說歐美合作獲益要遠比中歐或中美合作的高。
但是這樣的結果真的對中國是好事么？中國的企業確信自己在LTE-FDD標準上擁有的專利可以與歐美企業相比么？這個從過去臺灣國研院、ETSI等機構的統計都可以看出中國企業在LTE-FDD標準上的專利都遠不如歐美企業。
IT和CT陣營的博弈
在4G標準制定中，IT老大Intel推出的wimax標準是中國TD-LTE的直接競爭者，最終是因為Intel擔心高通擁有的強勢專利而將它排除在外，最終高通和愛立信兩家CT陣營的老大選擇支持TD-LTE而導致wimax失敗。
隨著技術的發展，通信技術和信息技術的融合正在加速，業界認為未來不再有IT和CT的區分，而將兩者融合稱為ICT。不過中國當前主要是在CT技術上獲得突破，IT行業依然是以美國企業Intel為首，中國則由于多種因素的影響正積極研發自己的服務器芯片挑戰Intel在該行業的壟斷地位。
在5G標準博弈中，形勢正在發生變化。高通不再有3G的強勢地位，其已認識到了合作的重要性，而Intel如今的地位也不如當年，在移動芯片市場無所作為，在服務器和PC芯片市場面臨挑戰，已傳出華爾街建議Intel并購高通的消息，再加上它們同時面對中國芯片企業的挑戰，Intel和高通合作的可能性在大幅度增加，如果IT和CT陣營選擇融合的話，誰都知道中國企業是占不到便宜的。
所以如果中國幻想5G統一只能是放棄自己的TD-LTE標準，而在ICT領域則可能淪落美國的配角，最終成就的是歐美在5G標準中的強勢地位，那真的是中國所希望見到的結果么？
京公網安備 11010502049343號