關于云計算的文章陸續在iDoNews專欄發表后，隨著討論的逐漸深入，筆者對云計算有了一個更新的認識。
云計算就是一種服務已經毋庸置疑，其外包屬性亦非常明顯，但同時筆者開始對云計算有了一點新的疑問：對于那些以提供云計算服務為主業的企業來說，外包式的云計算服務會是一種能堅持長久的服務形式嗎？
很巧，就在近日，國內云計算企業115科技產品負責人林振邦與筆者交流，為筆者提供了一種很是新穎但很吻合筆者困惑的觀點。云服務趨勢無須質疑，包括Amazon、阿里云、盛大云、華為云、Google、微軟等都已有現成或集中部署相應的云服務模式，當然對用戶來說模式并不是很重要，誰性價比最高就選誰，這些云服務提供商的價格戰能仍會是巨大的沖擊。
而林振邦認為，這種看似非常完美的服務模式實際面臨著劇烈的暗戰，去云化將成為下一步云服務的趨勢。典型的例子如騰訊云（微信）直接面向企業提供最終級的服務，也就是一步到位，連云也去了，直接給用戶最終要的服務，這種情況將愈演愈烈。另外，這種云很難承載超級創業公司，如目前Dropbox、Instagram等AWS的大客戶逐漸轉向自建數據中心，租用第三方的云的劣勢可想而知。
我歸納為三點：
1、云服務價格戰難以避免，甚至會有洗牌的可能；
2、去云化將慢慢成為趨勢，如今意義上的云服務會慢慢消失；
3、租用第三方云將不再流行。
的確，當提供云計算服務的企業越來越多時，那價格戰將是他們擊敗對手的不多的手段之一。不過在我看來，服務質量應該是最主要的武器，否則價格也就沒有了意義。而騰訊云的成功范例與經驗，有可能會影響類似的去云化企業產品不斷發展，那么一些在實力上無法與騰訊等巨鱷抗爭的云計算企業怎么辦？出了突出服務特色，就只能在夾縫里生存了。而最重要的一點，由于目前云計算的安全性還未得到充分考驗，我對某些云服務的安全是持懷疑態度的，尤其是在數據安全方面。所以，對于有實力的大企業來說，自建云應該是相對來說比較妥當的途徑。
這樣一分析，我提出一個問題：未來，目前意義上的云服務會慢慢消失嗎？這可能是云計算未來可能會面臨的一個新難題。
歡迎商榷。
京公網安備 11010502049343號