我在國內看到的那些大數據文章好像都比較空洞,我來寫點硅谷正發生的真實應用。這些應用已基本解釋清楚大數據如何提供決策參考,以及我們作為普通老百姓如何和它發生關系。
醫療領域
我要說的第一個案例是大數據如何減少美國醫院急救數量。
因為美國急救價格很貴,而很多需要急救的病人沒有醫療保險,美國政府在支付急救費用上承擔著大量花費,但是最近一個非營利性組織 Code for America 發現:其實美國醫院急救問題的癥結不在于有很多人打急救電話,而在于總是有一部分人一次又一次打急救電話。
他們給我舉的一個例子是:有個老人被發現一個月內有四次因為中風被送入急救室,但原因其實不是老人沒有治療中風的藥,而是這個老人的家人總是在偷她的藥片賣錢。
解決方法因此變得很簡單了,那就是買一個帶鎖的醫療箱給她。自那以后,這個老人再沒有中風過。
所以如果美國政府要省下費用,他們只需把這部分大量使用急救資源的病人找出來,然后在他們被送往急救前就解決他們身上更深層次的問題。接下來是怎么收集大數據,這就涉及到美國多個部門的合作:包括美國消防局、警察局和城市規劃局。
因為消防局和警察局有每個急救電話的種類、地址和時間等信息,它們兩個部門基本可以確定是哪些地址的患者在頻繁打急救電話;而城市規劃局(或工商局)有這個地址屬于什么種類建筑的信息,它可以用來決定派遣什么樣的人員前往。
比如如果一個月打 4 次急救電話的地址是“居民樓”,那就需要派一個護士過去看看什么情況;而如果一個月打 4 次急救電話的地址是“餐館”,那就需要派其他種類的人去。
交通管理部門
交通其實是個大熱點,每時每刻都在產生大量有價值信息,但不同交通信息系統目的是不一樣的,比如地鐵、地鐵的檢票站能夠確定乘客從哪個站進、哪個站出;而調度系統則能確定在某個時段有幾班車從哪里開往哪里。
這兩個系統的數據分開各有各的用處,但如果將它們整合,基本就能知道某個時刻某班車上有多少乘客、擁擠度如何等,比如如果過分擁擠,你可以決定增加運力。
另一個例子是:一個乘客從 A 到 B,他需要先乘坐公交車,然后再乘坐地鐵。通常,這個乘客數據是分別存在地鐵和公交兩個系統,所以數據到了美國交通管理部門,即使只是一個乘客從 A 到 B,它也會被認為是兩次不同的行程。
但如果將公交和地鐵數據整合后會發生什么呢?美國交通管理部門會把從 A 到 B 的兩次旅行連在一起,確認為是一次行程,而如果發現有大量人的實際需求其實是從 A 到 B,而非是從 A 到某一個中間點 C,那么市政府就會考慮是否直接做一個從 A 到 B 的路線。
外賣公司
在舊金山送外賣的創業公司最近非?;?,Sprig 和 SpoonRocket 都拿到了千萬美金級別的融資,它們模式是在網上或手機上點單,然后自己雇人做健康營養的快餐,派人送到用戶手中。重要的信息來了,Sprig在6月初招募了 Uber 做大數據的 Angela Wise,而 SpoonRocket 也剛剛招募了一個人做大數據。
為什么一個做外賣的也對大數據這么熱情?因為通過用戶數據分析,他們能提前預測在哪個地區、什么時間用戶訂單可能會一下爆棚,由此,外賣公司可以提前調整運力并縮短用戶等待時間,因為外賣公司的用戶體驗很大程度取決于能否在用戶下訂單后 10-20 分鐘內把快餐送到。
這些公司也使用大數據做外賣車輛的路線優化,目的是保證如何以最有效、最省成本方式將快餐送到用戶手里。
當然,美國這里的外賣不像中國寫字樓里的外賣,它不是每天中午 11 點 30 分寫個單子,然后 12 點送到,美國的外賣基本都是隨時點、隨時送,所以做預測就非常重要。
而實際上,大數據應用也對公司擴張決策起到指導作用。比如 SpoonRocket 創始人告訴我,他正考慮跳出舊金山進入像洛杉磯、西雅圖等西海岸其它城市,但進入哪個城市對 SpoonRocket 業務有最大好處?大數據可以幫他排出不同城市優先級,使 SpoonRocket 能選擇優先進入的城市。