主持人艾誠：我們站在政府的層面，除了大數(shù)據(jù)這方面技術(shù)的提高更重要的是有一個(gè)信念的增強(qiáng)，那就是透明度，還有就是它的公信力。對大數(shù)據(jù)所經(jīng)營的中國企業(yè)，我們彭特蘭教授發(fā)現(xiàn)非常的年輕，但是也可以說非常的不成熟，有點(diǎn)急于求成，是不是我們應(yīng)該更好地去理解大數(shù)據(jù)的規(guī)范，甚至是我們可以顛覆更新我們現(xiàn)在的規(guī)則，比如說，我們不一定要對采集數(shù)據(jù)負(fù)責(zé)，但是一定要對使用數(shù)據(jù)的結(jié)果負(fù)責(zé)，比如說我們是不是要考慮避免大數(shù)據(jù)可能造成的壟斷，但這些擔(dān)心和這些經(jīng)驗(yàn)是不是可以應(yīng)用到中國的金融行業(yè)呢？我們問一下今天第四嘉賓，譚雅玲女士，您所在的金融行業(yè)在大數(shù)據(jù)方面您發(fā)現(xiàn)最大的困惑是什么？
譚雅玲：首先是跨度太大，我們的基礎(chǔ)不足，這個(gè)主題告訴我們，大數(shù)據(jù)開啟大未來，它是未來不是現(xiàn)在，中國的現(xiàn)在跟美國之間是不一樣的，基礎(chǔ)薄弱是我們的弱點(diǎn)，我作為金融人跟健康有關(guān)，跟衛(wèi)生有關(guān)，我們得病的機(jī)率多了，得難病大病的機(jī)率多了，疑難癥越來越多了，中國解決的是保健康、保安全，中國的經(jīng)濟(jì)才會有希望。所以我覺得如果從衛(wèi)生或者是健康的角度，怎么把大數(shù)據(jù)對接到中國是要合理、公平，使我們的醫(yī)務(wù)能夠讓老百姓得到福利。
如果從金融這個(gè)角度來看，我們的不切實(shí)際應(yīng)該是很多，金融本身可以歸納為四個(gè)字叫“信用、信譽(yù)”行業(yè)，信用和信譽(yù)要的是道德、責(zé)任和法律，這三塊我們中國是有極大缺陷的，在美國借錢，借錢還錢是理所當(dāng)然的，在中國借錢不還，這叫騙錢。中國的角度基礎(chǔ)環(huán)節(jié)薄弱，我們做任何事情是跳躍式的發(fā)展，我們這個(gè)跳躍式發(fā)展，底下是空的，一旦頂端做不下去會塌下來的，美國底端是非常夯實(shí)的，這個(gè)角度來看我們應(yīng)該警惕我們的風(fēng)險(xiǎn)不是盲目的大數(shù)據(jù)。
我經(jīng)歷的角度30年做研究，只有數(shù)據(jù)可以得出結(jié)論，但是我們要去想，我們的數(shù)據(jù)概念跟西方的數(shù)據(jù)概念有巨大差異，西方很多發(fā)達(dá)國家非常了解中國的狀態(tài)，我可以講我的經(jīng)歷也是一些故事。
主持人艾誠：譚院長說，中國數(shù)據(jù)概念跟西方數(shù)據(jù)概念有很大差別，您猜猜她指的數(shù)據(jù)差別是什么？
阿萊克斯 彭特蘭：可能她過高的估計(jì)了西方的金融系統(tǒng)，金融系統(tǒng)在西方剛剛開始理解他們自己的一些情況，他們利用的一些測量也是很古老的，也未必是很好的，他們剛剛意識到他們還需要提高這種測量的包容度、準(zhǔn)確度、及時(shí)度，你們也知道我們這邊的金融系統(tǒng)的革命，中國的基礎(chǔ)我想說是新，相對年輕，不是那么廣泛，但這里也有一種好的東西，沒有太多的陳舊的東西需要去除，這里面需要花很大的精力來去做這件事兒，有一個(gè)很全面的，一套測量，來測量到我們的經(jīng)濟(jì)。
主持人：大數(shù)據(jù)在金融行業(yè)最火的五個(gè)字是互聯(lián)網(wǎng)金融，都是頂著大數(shù)據(jù)的帽子說，這可以解決中國金融最核心的問題，比如說風(fēng)險(xiǎn)評估，信息評估，是這樣嗎？
譚雅玲：互聯(lián)網(wǎng)金融脫離了金融專業(yè)本身最基礎(chǔ)一個(gè)東西，歷練，金融本身是要經(jīng)過市場的歷練，只有歷練了才相對比較有經(jīng)驗(yàn)，不是任何一個(gè)人拿起金融就可以做的，風(fēng)險(xiǎn)管理是年年不斷的積累能做到風(fēng)控的，而不是說我看到一個(gè)財(cái)富，我看到一堆的數(shù)據(jù)我就能做風(fēng)控的。所以從這個(gè)角度我們現(xiàn)在有的時(shí)候把金融過于簡單化了，這樣簡單化可能在借用大數(shù)據(jù)的時(shí)候，不會得到你最終的安全保障，可能在一定程度上，我用一個(gè)比較極端的話來描述，投機(jī)取巧，成了這樣的一種門道的話，對我們來講就是不利的局面。所以我們現(xiàn)在處在一個(gè)生產(chǎn)力不足的階段，我們是以經(jīng)濟(jì)為主，而不是到了金融的時(shí)代，所有的人都在做金融，如果沒有實(shí)體經(jīng)濟(jì)再談金融，談金融大數(shù)據(jù)都是空洞的。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號