起點與初衷
TalkingData成立于2011年9月,是一家獨立第三方移動數據服務平臺。幾個創始人之前都有在甲骨文做數據產品的經歷,而創業的想法其實非常簡單,就是做一款移動應用的數據統計分析工具。
找到第一個支撐點
了解行業的人應該知道,他們并不是先驅者,友盟在當時已經是一家成立了近一年半的公司,其產品已經取得市場認可,TalkingData想要“安身立命”,早期采取的方式就是做差異化。對于他們來說,業務的爆發期其實是來自移動游戲領域。
在2012 年移動游戲的熱度開始升溫時,付費游戲“一錘子買賣”的現象發生轉變,游戲過程中不斷消費的模式提高了對運營的要求。TalkingData發現游戲本身是一個不斷產生數據的過程,并且用戶基數大,游戲公司對于數據決策的需求更多。依托游戲獲得了足夠多的設備量之后,他們陸續推出了廣告追蹤、精細化營銷等服務業務,并與眾多傳統企業建立了合作,拓展了業務范圍。
差異化競爭的設想與現實
發展到今天,TalkingData已經將大數據分為統計分析系統、數據平臺和數據商業化價值三部分,并與不同領域的企業展開合作。在與CTO肖文峰的交流中,他著力于向雷鋒網記者展示,同樣是做數據服務,TalkingData的差異化設想與落地的方式。以下是記者與肖文峰的對話(有刪減):
雷鋒網:為什么要做移動應用的數據分析工具?
肖文峰:在做數據統計分析工具之前,我們其實做了一款給應用市場用的推薦引擎,積累了一定的移動應用數據。移動應用分析當時國內外已經有在做的公司了,產品一共12款左右,我們把這些產品都分析過后發現只有Flurry和友盟做的還算不錯。
不過他們也有各自的問題,Flurry是一家國外公司,對于國內的環境來說,落地很困難。友盟當時也是剛開始做,并且產品統計“太重”,分析“太輕”。從市場需求看,統計分析是一個剛性需求,而現有的產品并不能夠滿足,這讓我們看到了方向。早期產品側重于深入分析,希望打造成移動分析的入口。當然,發展到今天我們的業務范疇與友商有很大不同了。
雷鋒網:這種“不同”體現在哪里?
肖文峰:友商的服務包括統計分析平臺、游戲統計分析平臺、推送平臺、社交平臺、升級反饋平臺等,簡單的說就是圍繞開發者提供工具服務。
TalkingData的業務包括三塊:針對開發者的數據收集平臺(包括開發者平臺、數據接口交換平臺)、數據處理加工平臺(收集數據之后加工處理,打標簽)、數據商業化平臺(數據經過收集、處理、變現的過程)。相比于友商,TalkingData除了為開發者提供服務,還與ToB類客戶建立合作。
我們的區別就在于做的是大閉環,將線上的數據結合到線下。比如全城熱戀之前一直以為自己的客戶是中年人,買鉆石是為了投資、保值,但經過我們的數據分析構建用戶畫像后發現,他們的客戶其實主要是年輕人,買戒指是為了結婚用的。這樣在廣告投放上,就可以做到針對客戶精準投放。
現階段平臺上目前有8萬多應用,不到7萬的開發者,服務企業包括金融、保險、汽車等等傳統行業。
雷鋒網:不同領域的數據分析難度在哪里?
肖文峰:這個難度其實挺大的,人群數據的獲取、激活、登錄、留存、付費等等,利用通用平臺就可以滿足。而移動游戲需要深度運營,體系是不一樣的。
應用是一個設備代表一個人,但是網游是有賬號的,一個手機上可能有幾個賬號。如果按照設備ID來統計,肯定會存在賬號統計丟失。但是如果想對賬號進行分析,就需要另外一套架構,還需要將賬號和設備統一起來,這樣才能夠判斷每個玩家的所有信息。
往深度說,游戲內部有很多關卡,想要了解玩家的游戲進程,在產品設計上的方向上不同。雖然方法論的模型是一樣的,都是從用戶獲取到留存、互動,轉化成付費,甚至是幫助游戲做口碑傳播都是一個體系,但里面細微的調整是需要針對每一個特定的案例來做的。
雷鋒網:你們收集數據的方式都有哪些?
肖文峰:數據來源主要分為三種。首先70%的數據來自于開發者,開發者的應用如果使用我們提供的功能,就會加入相應的SDK,這部分獲得的數據是與開發者共享的。其次是來自應用市場,之前與機鋒、91、同步推做推薦算法的時候,簽訂了數據共享協議。最后是與數據第三方服務商合作,進行交換。
雷鋒網:在對外宣傳上你們一直強調“中立性”,指的是什么?
肖文峰:因為想去搭建一個平臺,所以我們選擇不站隊。這其實體現在兩個方面,首先TalkingData上的服務不僅有我們提供的,也集成不同公司的。比如BAT這些大公司,都在做自己的生態,可以算是我們的競爭對手,但我們的平臺并不會排斥他們的服務。大公司圍繞自己的體系做平臺,并沒有集成競爭對手的服務,這就很難將平臺做好。這是服務功能上的中立。
其次是業務中立,我們是做數據分析的,雖然與各個領域的公司合作能夠得到很多數據,但不會因此進入客戶的業務領域。我們的一個友商就曾進入過廣告行業,希望能夠利用數據分析變現。不過這種做法導致原有的合作變為競爭,廣告行業的公司是非常排斥的。
做好自己的業務,我們能夠合作的領域非常多,盈利并不成問題,接下來可能會看到我們在穿戴領域的一些新動向。
雷鋒網:保持中立在融資上會受到影響么?
肖文峰:不會。目前已經融了兩次了,每次都是千萬美金。其實只要對未來的方向想的足夠清楚,投資人是不會干預我們的。去年我們的收支狀況是平衡的,不過投資人現在還不希望我們,對于構建生態來說,希望有更大的目標。
雷鋒網:為什么涉足穿戴領域?
肖文峰:公司的愿景其實分為兩塊,一塊是想要利用數據改變企業決策的方式,我們正在建立的生態也是為了完成這個目標。另一塊是讓人們更加深刻的了解周圍的生活環境,這需要收集用戶的周邊數據。現階段我們只拿到了應用數據和位置信息,但對于光感、聲音、加速度等數據整理出來,將會有很多用處。
比如同樣在公園里走路,有可能是游客、清潔工,本地人等等,傳感器收集到的數據可以將用戶的信息刻畫的更加清晰。以此做針對性推送也更加適合。做游戲行業需要更加深度的統計分析,穿戴也可以對游戲、運動背后的人進行分析。當然,就像之前談到的,涉及到不同領域,首先就需要將整體框架做好,這是我們需要克服的。
雷鋒網:創業做一家數據分析公司,最大的困難是什么?
肖文峰:困難其實主要體現在兩方面,首先是發展規劃。業務模式中ToB是占主導地位的,想要做這方面的服務就需要考慮清楚未來發展的方向。因為客戶的所有數據都在服務平臺上,如果對發展的方向不好,沒幾年公司就死掉了,對于客戶來說,損失也非常大。
其次就是如何建立信任。TalkingData的特點就在于很多成員都是來自傳統行業,對于ToB公司來說,知道需要采用什么樣的溝通形式,怎么去建立信任。我們內部總結就是“既了解傳統行業,又了解移動端”。
雷鋒網:很多數據分析公司對于人才的需求都很大,你們怎么解決這個問題?
肖文峰:團隊目前大概180人左右,在2011年創業的時候我們僅僅只有20個人。其實對人才的需求是很多公司都要面對的問題,尤其是像云服務和大數據這類對技術要求很高的公司。我們的解決方法其實也很普遍。
首先是自己培養,從學生開始就招進公司培養起來。然后因為成員在業界的多年積累下的人脈,找到了一批符合要求的員工。還有一點很有意思,團隊在技術上積累了很多經驗,我們非常愿意去社區、論壇做分享,這樣也幫助我們吸引到很多對這類技術感興趣的人加入。
后記
在采訪的過程中,肖文峰多次提到了產品的“生態屬性”,在雷鋒網看來這也是他們產品差異化的體現。記者近期采訪了許多家大數據和云服務公司,雖然做的都是其中一個領域的事情,但個中差異卻不盡相同。
TalkingData只是眾多創業公司中的一家,不過其不斷拓展新領域的方式卻讓其獨具特色。在與肖文峰的交流中,記者總是在不斷的思考一個問題,當“大數據”和“云服務”口號喊得震天響卻不知道有什么用處的時候,創業公司能夠找到如此多的差異定位是否也可以證明,人們對于這個領域的了解還遠遠不夠呢?