今年，不少高考志愿咨詢機構搭上了人工智能的“便車”，聲稱利用人工智能、大數據推出的咨詢服務能提高預測錄取概率。

事實果真如此嗎?記者為此進行了采訪。

記者在某電商平臺搜索發現，利用大數據進行志愿填報的產品不在少數，收費從幾百元到上千元不等。

記者進入某“高考志愿咨詢”QQ群，群內推薦的一款智能化志愿填報產品在頁面中反復推送。該產品介紹頁面顯示，消費者只需購買298元的產品卡，便可根據考生情況進行個性化的志愿推薦。該產品聲稱由高校數據分析團隊研發，借助數學模型能準確預測各大院校投檔線，“85%以上的院校的投檔線預測偏差在5分范圍內”，并根據考生成績自動得出多種院校組合供選擇。

隨后，記者查詢經營該產品公司的工商登記信息，公開資料顯示該公司有“信息系統集成服務”“信息技術咨詢服務”等相關經營許可，但并沒有“教育咨詢”或與教育教學服務有關的經營事項。

記者以考生身份致電該產品運營人員咨詢錄取信息的相關情況，對方很肯定地表示：“我們有渠道獲得數據。”但緊接著又補充了一句：“只是，不能保證是最新的。”

采訪調查中，記者發現一些平臺以“后臺有10年的教育部報考數據可供參考”作為賣點，還有一些咨詢機構客服人員明確表示，有教育考試院提供的數據，數據是相當準確的。

“很多數據和信息，我們不知道從哪里找，找到了也不會看，花點錢找人幫我們分析預測，可以接受。”購買了咨詢產品的考生家長宋先生表示，聽說他們手上有不少相關部門的內部數據，這些是不是有點用?

然而，近期北京、江蘇等多地教育考試院紛紛公開澄清：除了可以向社會公開的信息外，不會對外提供任何招錄信息，沒有與任何一家機構合作過。

“考生和家長們的心情可以理解，但大數據分析進入志愿填報領域，條件上仍有所欠缺。”上海大學教授葉志明認為，運用數據分析以及人工智能等方式，或許可以在知分情況下，得出學生被某高校、某專業錄取的概率。“但以往考試錄取也有‘大年小年’之說，短期數據表達的趨勢難以給出準確預測。”

一些信息領域業內人士也認為，大數據可靠的前提在于數據的完整性和準確性，即使解決了這一問題，以數據為基礎，構建精準有效的數學模型也并非易事。

“比起盲目跟風、僅從外界給予的信息來確定志愿方向，倒不如在選擇時多聽聽自己‘內心的聲音’。”教育專家認為。