記者：楊總，我長期關注你們，一聽說網絡電話上市就感到非常驚喜，我們中國人也有了自主核心知識產權的產品。
楊：謝謝你的關注。Headcall網絡電話軟件從二○○四年六月發行，大多數業界同行認為它是一個IM，其實它不是，但不管你怎么樣解釋，沒有人相信，也許包括你。但我們不愿把精力花在打口水仗上，因為我心中有底，當初設計的時候，就是把它當作取代傳統電信的產品而不是把它作為破壞傳統電話的產品進行設計的。我們通過長達兩年多的終端研發，陸續上市上USB電話機;電信級網關，為消費者提供長途低價位的語音服務；企業級網關，讓Headcall進入企業，為其提供免費通話或提供低價位的長途語音服務;這次Headcall的電話機上市，不僅僅是Headcall自己的里程碑，也是整個VoIP業界的里程碑。正如你所說的，也是我最感到自豪的，Headcall具有完全的自主核心知識產權，與我們合作研發的終端產品，也都是我們國內的企業。
記者：為什么說是VoIP業界的里程碑？
楊：這是因為：目前市面的網絡電話機是沿用所謂國際標準的H323、SIP協議，應該說它是一個成熟的產品。但它做不到象Headcall這樣，在網上自由下載軟件、自由申請電話號碼（全數字），營運商低成本的在全球經營，不需要熟練的技術人員上門安裝設置，自動尋找IP地址，也不需要與用戶簽訂任何協議消費話費。與網絡通訊巨頭思科相比，我們的產品具有硬件成本低（也許只有其十分之一），建設及維護簡單，即接即用。最大的優勢還在于Headcall的開放性，思科為企業建設一個封閉的系統，只能在這個系統內部才能實行免費通話，而我們的產品可以與全世界的Headcall用戶免費通話。與當前在VoIP界當紅的Skype(Skypeout)相比，Skype是不能離開電腦的，它不能象我們這樣做出低成本的離開電腦的網絡電話機（至少他現在還沒有），如果它要離開電腦，就要把電話機做成一個小電腦，其售價可能消費者是很難接受的。它現在研發了幾款Wi-Fi手機，其實這種手機也是電腦的簡化（Headcall早就在pda上跑起來了）。它也不會象Headcall這樣，全數字撥號，不改變傳統習慣。相比Skype，Headcall最大優勢在于它能毫不困難的進入企業，而Skype要進入企業其困難相當大，因此，Skype有關負責人宣稱：Skype沒有進入企業市場的計劃。所以說，其它VoIP有的，Headcall全都有，而我們所具有的功能，其它VoIP卻做不到（至少現在還沒有誰能做到）。
記者：消費者用了你們的網絡電話機，將給營運商的收費話音業務帶來不可估量的損失，現在推出網絡電話機與信產部的有 關規定是否有沖突？
楊：這是一個敏感的話題。我們賣網絡通訊設備，就象思科在中國市場賣網絡通訊設備一樣，信產部并沒有阻止思科呀。相信信產部不會只允許國外企業經營，而阻止中國自己的企業經營。在國內，我們并不經營話費，是由香港的合作伙伴經營話費。同時，我要告訴你的，Headcall是一個互聯網公司，互聯網是無國界的，我們并不只是對國內電信營運商沖擊，而是對全世界的傳統電信營運商沖擊，讓所有收費話音營運商成為歷史。我們反復聲明,我們愿意與國內營運商聯手，共同抵制國外電信巨頭和網絡通訊巨頭對中國通訊市場的侵蝕和沖擊。我們只是國外電信和網絡通訊商的對手。
記者：你們能撼動收費話音的地位嗎？
楊：是的，傳統電信的勢力強大，VoIP現在還處于弱勢，但Headcall知道，與傳統電信挑戰是需要勇氣的，更需要技術，先進的技術代表了歷史前進的方向，VoIP現在處于弱勢并不能說明我們永遠處于弱勢。我們說Headcall對收費話音致命一擊，并不是指一個時間點。而是一個過程，在這個過程中，優勢與弱勢是可以相互轉化的。另外，我們說對傳統電信致命一擊，并不是要毀滅它，而是需要與傳統營運商更好的合作，合作共存。網絡電話依賴于網絡，還需要與互聯網經營商配合，不斷改進互聯網條件，為Headcall的應用提供更加寬松的運行環境。如果象現在國內南北兩大互聯網營運商之間互相設卡限制流量，就有可能遲滯Headcall的發展，但Headcall在國際互聯網之間通話是毫無問題的。
京公網安備 11010502049343號