各自為政，封殺還是鼓勵？
現在電信的成本、尤其傳輸上的成本非常低廉。我在《3G與電信業的未來》中寫到過，早在1996年橫跨大西洋的海底光纜，每話路分鐘的傳輸成本不到百分之一美分，也就是不到人民幣的1厘。在這樣的成本上，那就競爭吧。Skype等網絡電話實現了這樣的低價格，用戶當然歡迎。
信產部積極推動電信改革，搞網絡電話試點，但是卻搞了一個南電信、北網通在各自地盤試點，中國電信和中國網通在自己的地盤上怎么可能有絲毫推廣網絡電話的積極性，自己砸自己飯碗。請問，這種做法是封殺試點還是鼓勵試點？
信產部實際上是知道VoIP是擋不住的，但是如果立即宣布開放，一下就把那些大型運營商沖垮了。
VoIP不安全？雞蛋里挑骨頭!
說VoIP的安全問題，前一段到目前為止，在媒體上公開罵WAPI目前就我一個，因為你靠網絡傳輸保障網絡安全本身就是白癡，尤其無線網絡靠它保證什么安全，這根本不可能奏效的。唯一有效的辦法是依靠用戶端終端加密。印象非常深刻的是1972年尼克松訪華的時候，整個用的就是公網，當時中美還沒有光纜，用的衛星，衛星地面站就放在首都機場，而且整個送給中國郵電部了，知道你們肯定要錄音，竊聽，歐一個終端加密盒子，一直到今天尼克松訪華期間的東西還剖不開來，唯一有效辦法就是終端加密。所以說網絡電話不安全是胡說。
對VoIP還有一種攻擊，因為網絡電話是IP分組，都是數據包，所以沒有辦法竊聽，所以威脅了國家安全，這是布什在美國遇到的問題，現在中國也搬過來了。實際上任何通信手段都有這個問題，打普通電話PSTN也可以加密，這國是個人安全與國家安全的矛盾，永遠是一對相克的，互相對立的問題，任何通信手段都有這個問題，這和網絡電話沒有關系。
關于緊急呼叫定位問題，以前說以前用PSTN固定電話在什么位置，即使事主打911的時候不報告我的位置，馬上可以從電話位置也可以定位，說這在網絡電話沒有，甚至于說，以前出了一個案子，哪一個小孩打網絡電話報警，結果警察找不到出事地點，結果人死了，這完全是一種苛求。想當年，從80年代到90年代手機不也沒有辦法定位，但是因為手機移動通信是由電信運營商運營的所以這不是問題，不能定位就不定位，手機定位是最近幾年出來的，而且還不是很普及、很準確的。所以這些都是雞蛋里面挑骨頭，屬于無理取鬧性質。
封殺VoIP=自殺
運營商封得住么？根本不可能。 首先、技術手段上就封不住。 第二、封殺VoIP不斷遭到輿論的巨大譴責。 第三、現在實際上VoIP已經星火燎原了，在上海、在北京、在全國各地，到處都是網吧、話吧。 這也是電信體制造成的。比如網通在北方各地的分公司為了完成任務，就在其它地方發展代理商到本地落地，這些VoIP經營者后面都有運營商背景。何況北方還有電信，南方還有網通，他們沒有自己的市話網絡，就是靠這個發展。
政府迫于市場的壓力，網絡電話的合法化是遲早的事，快的話三年解禁，慢則五年。
對于網絡電話，有人說過，“電信運營商唯一的選擇就是選擇自殺還是他殺，反正是同一個結果，就是死掉”，“目前網絡電話在全世界的發展，包括在我國都在迅速的發展，我相信在不太遙遠的將來，等網絡電話已經成為既成勢又成主流的情況下，信息產業部必然也會接受這個現實，開始可能說對網絡電話不鼓勵也不禁止，然后就正式予以開放”。[NextPage]
運營商自殺，VoIP使消費者受益
運營商老說網絡電話是謀殺運營商，我說不對，運營商純屬自殺行為，怎么自殺的？一方面網絡技術在飛速進步、革命性的進步，但同時堅持以前縱向整合的產業結構，導致帶寬過剩再過剩。技術進步已經使帶寬過剩了，再加上重復建設，供給者必然滅亡。所以在今天電信技術條件下運營商死定了，這是經濟學基本規律，所以這和VoIP一點關系沒有。但是就像毛主席講過，任何反對派不會自動退出歷史舞臺，掃帚不到，灰塵不會自己跑掉。從組織行為學來講，任何組織，任何機構甚至任何企業，都像生物一樣，第一要求生，第二在求生的基礎上還希望繁殖、繁衍，也就是國資委老說的做大做強。
現在VoIP這么發展起來的話，很多朋友認為差不多五年到十年。而且現在運營商把寬帶上網當作一個主要的增長點，那不是自掘墳墓么？以后用戶直接都用Skype了。
運營商將VoIP這樣一些技術手段和形式納入他們的運行體制、經營模式中，這更本就不可能。為什么？社會上不管你是什么技術，要求的是物美價廉。運營商你自己做，要什么價格？有人比你便宜，消費者就用別人的。 現在電信的成本、尤其傳輸上的成本非常低廉。我在《3G與電信業的未來》中寫到過，早在1996年橫跨大西洋的海底光纜，每話路分鐘的傳輸成本不到百分之一美分，也就是不到人民幣的1厘。在這樣的成本上，那就競爭吧。Skype等網絡電話實現了這樣的低價格，用戶當然歡迎。如果運營商自己也這樣做，消費者當然也歡迎。但是，運營商的收入是靠話音業務維持的。如果也像網絡電話那樣，你的收入向誰去要？你靠什么去維持幾十萬人的企業？IP和英特網的本質是“Of the people, by the people, for the people”，沒有給運營商留下位置，生產力不會受到束縛。因此，將來運營商轉型最好的出路就是把物理網和業務脫離，變成帶寬提供商和接入提供商。
隨著IP技術日益成為電信的主流技術，現在的縱向整合為特點的運營商的運行模式必然會崩潰，其中的突破口就是話音業務。目前，話音業務的收入占目前所有運營商的80—90%，但是在IP網絡電話推廣以后，這一部分收入將會迅速消失。所以，運營商也必須進行轉型。
19世紀的英國工業最發達，但是他們的汽車業卻發展不好，就是因為英國政府為了保護馬車業，限制甚至禁止汽車上路。VoIP對于傳統通信運營商，就相當于汽車業對于馬車業，希望中國不要犯英國當年的錯誤，盡管初生的汽車還有很多缺點，但是面臨著全新的生產力、生產技術，馬車該給汽車讓路的時候就應讓路。企業消亡了，企業中的員工依舊可以在新的生產關系中找到自己的位置。
VoIP的經營模式與現有運營商的經營體制矛盾是不可調和的，它代表了發軔于互聯網的自由、開放的經營模式，代表了先進的生產力，已經深入人心，因此這一發展過程是不可逆轉的。而運營商的經營方式根本無法接受VoIP，他們對待VoIP只有兩種選擇:一種是接受它，但利潤大幅下降，無法維持巨型企業的存在;另一種是拒絕它，因而被消費者所放棄。無論哪種選擇，運營商都將消亡。
網絡電話更普及地發展起來，尤其是在WiFi、WiMax的無線領域上發展起來，也有利于進一步打破我們電信行業現在競爭不足的一個局面，可以進一步地使消費者受益，進一步地解放生產力。
關于電信業的未來
我覺得現在全世界的電信行業有兩個大的潮流。一個潮流就是網絡電話VoIP。第二個就是日益推廣以至被稱為無線城市，叫無線寬帶覆蓋。這兩個是捆綁在一起的大的歷史潮流。
京公網安備 11010502049343號