7月7日消息，扎克伯格可能想加速企業的IPO進程。
不久前Google剛剛推出Google+社交服務，本周三扎克伯格宣布推出視頻聊天功能，這看起來像是一種匆匆的應付。他之前稱這功能“超級驚人”，糟糕的是早在2008年Google就推出相同的功能。
一瞬間，Facebook突然看起來很易受到攻擊。對于投資者來說這不是個好消息，他們最近才付了大把的錢購買其股份。
第一條，推出社交服務要讓每個人排隊。
在早期，排它性是Facebook蒸蒸日上的原因。在2年多的時間里，如果沒有郵箱你是是沒法進去的。在Google+上，Google也采取相似戰略。
Facebook應該小心，Google此前曾用過這種戰略，并在郵箱上讓雅虎難堪。很長一段時間，用戶進入郵箱給雅虎帶來了大把的流量。Google推出了Gmail，最初只是邀請式的。
第二條：提供更好的服務。
讓人接受社交網可能和讓人接受郵箱一樣：許多人可能會嘗試，但要留下來就必須有好理由。Gmail提供了更大的空間，許多人愿意為此搬家。相似的，Google+也彌補了Facebook的許多缺點。
一開始，Google+給用戶提供了更便捷的方式來組織通訊錄，按照不同的“Circles”分類，如朋友、親人、同學等。雖然現在Facebook也提供選擇，可以建立“群”，但用戶會向每個人錯誤地發信息。
Google+也提供群視頻聊天功能，本周三Facebook宣布推出單對單視頻聊天就顯得落后了，原因正在于此。Facebook還有待推出群視頻聊天。
對于Google+來說最大的困難是獲得用戶，但它整合了Gmail服務，Gmail擁有2.4億獨立的用戶。
同時，Facebook上的用戶體驗拖累了網站的成功。用戶積累了太多的在線朋友，卻很難管理。用戶也討厭許多不相干的社交信息，比如Zynga游戲升級信息。最終，Google+對于社交網絡使用者重新起步是個好選擇。
這并不是說人們會一夜之間就會拋棄Facebook，Gmail用戶也不必放棄雅虎郵箱。實際上，雅虎郵箱仍有許多的獨立訪問者，但它的增長遲滯了，而Gmail卻依然快速增長。
Facebook已經出現了增長放緩的跡象。Inside Network最近就報道說，Facebook美國用戶5月下滑了600萬，降至1.49億。
綜上所述，Google+看起來會讓Facebook有所防備。
京公網安備 11010502049343號