最近，美國《紐約時(shí)報(bào)》爆出Facebook已經(jīng)研究出一種內(nèi)容審核工具，要以此努力推動(dòng)其落地中國，消息一出，便有Facebook腦殘粉在各處揚(yáng)言，它的入華將嚴(yán)重打擊微博，卷走大量粉絲……
呵呵噠，說實(shí)話，小郝子不是藐視Facebook，它即便來到中國，恐怕也只能是開胃菜，讓國人完全放棄微博，這實(shí)在有些幻想，別忘記微博是本土產(chǎn)品，更懂國情，互聯(lián)網(wǎng)世界從來都是“外來的和尚不會(huì)念經(jīng)”，概莫能外。
且不遠(yuǎn)了說，Uber退出中國，谷歌離開大陸，eBay半死不活，亞馬遜水土不服，一切都證明了外國公司在中國的強(qiáng)烈不適。
其實(shí)，為了改進(jìn)這種不適，早在去年的時(shí)候，就有傳聞?wù)f，百度要聯(lián)合Facebook，在國內(nèi)幫助Facebook在中國做運(yùn)營，百度將投入自己的運(yùn)營資源，參與其中，幫助Facebook適應(yīng)中國市場特殊的機(jī)制、文化、監(jiān)管要求，但后來，百度自己麻煩纏身，這件事情也就沒有了更進(jìn)一步的聲音。
而在更早的時(shí)候，F(xiàn)acebook創(chuàng)始人扎克伯格來中國訪問過百度、微博等企業(yè)，很多人就猜測(cè)，他在尋找中國的合作伙伴，可是，最后各種猜測(cè)都煙消云散，別忘記，它可是東歐橙色革命的推手，自由埃及的推進(jìn)器……這種聲望，在中國實(shí)在不是個(gè)好名頭。因此，想拿到國內(nèi)的網(wǎng)絡(luò)許可，還真得要與國內(nèi)公司一起愉快的玩耍，至少別像當(dāng)年的谷歌一樣“愣頭青”。但即便如此，它離真正的在國內(nèi)順風(fēng)順?biāo)€遠(yuǎn)了去呢。
就像，早年百度有個(gè)廣告很有意思，就是吐槽谷歌在語義分析上，“你不懂我懂，我懂你不懂”，相同的漢字，不同的標(biāo)點(diǎn)，卻完全有不同的意思，就像下面同一句話，可以做4種解讀，不是么？這就是中國式表達(dá)，外國公司有幾個(gè)能明白的？更別說Facebook這種和語言密切相關(guān)的應(yīng)
一句話都如此，更別說一個(gè)系統(tǒng)。假如Facebook以一套英文的體系進(jìn)來，除了少數(shù)精英的滲透，它真能匯聚三教九流，人間情懷，生活氣息，世相百態(tài)？它能映射現(xiàn)實(shí)社會(huì)里的包容力？體現(xiàn)那種那種粘合一切的人間情懷？別指望了，講真的，F(xiàn)acebook真的沒法成為中國《清明上河圖》的網(wǎng)絡(luò)版，這就是中國的現(xiàn)實(shí)扭曲力場。
再說了，微博如今已經(jīng)建立起時(shí)間上的門檻，讓其用戶有了路徑依賴，它能快速把李易峰、楊洋、鹿晗、TFBoys、李宇春等明星的動(dòng)則百萬的粉絲都拉過來？別開玩笑了，這些粉絲的大部分都是在微博上土生土長的土著，微博為這些明星打造了適應(yīng)娛樂傳播的系統(tǒng)，讓娛樂成為一切傳播的終點(diǎn)，就像最近的林丹們事件，之前的文章出軌等等，它們的傳播鏈條，段子手、大V的介入，二次傳播等等，都是微博社交生態(tài)多年積累下來的資本，F(xiàn)acebook哪里能快速趕上？
此外，F(xiàn)acebook即便和國內(nèi)的公司一起做新公司運(yùn)營，那指揮權(quán)，F(xiàn)acebook會(huì)輕易放棄？這可太不符合扎克伯格這位極客的性格了，他黑客出身，更講究控制。要知道，即便號(hào)稱最本地化的、不缺錢的Uber在國內(nèi)，各城市運(yùn)營者為了爭搶重要的資源，也要忍受時(shí)差向美國總部申請(qǐng)，等著內(nèi)部比較，才能獲得各種權(quán)益，做系統(tǒng)修改，補(bǔ)貼策略，小扎能接受類似近乎瘋魔的改版，讓中國伙伴把他的Facebook變成一個(gè)不受他控制，與Facebook文化大相徑庭的中國版么？
所以，可以說，F(xiàn)acebook要取代微博的地位，讓人們?nèi)娜獾赝度耄狈A(chǔ)，中國的土壤下，它能活著就已經(jīng)是不錯(cuò)了，還是戰(zhàn)國時(shí)代大咖晏子說的那句老話：“橘生淮南則為橘，生于淮北則為枳，葉徒相似，其實(shí)味不同。 水土異也。”嗯，就是這樣。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)