5月11日消息,據(jù)外電報道,數(shù)字視頻行業(yè)一直在不斷發(fā)生變化,現(xiàn)在我們已很難搞清楚誰到底在跟誰競爭。我們可以說,在這個行業(yè),人人都在拼盡全力,爭奪消費者的眼球?,F(xiàn)在,亞馬遜向視頻網(wǎng)站YouTube發(fā)起了直接進(jìn)攻,而Facebook的視頻直播功能變得越來越像電視直播了。
亞馬遜一直在視頻領(lǐng)域謀求發(fā)展,在周二,它宣布推出了一款新的視頻服務(wù),名為Amazon Video Direct。這款服務(wù)與YouTube網(wǎng)站很類似,可以讓企業(yè)合作伙伴或個人內(nèi)容制作者上傳視頻,而且有多種產(chǎn)生收入的選項。
與YouTube網(wǎng)站一樣,在亞馬遜的視頻服務(wù)平臺上,最低層次的參與形式包括上傳你的視頻,獲得廣告營收提成(與YouTube網(wǎng)站一樣,亞馬遜的提成比例也為55%)。個人內(nèi)容制作者能夠?qū)⑵湟曨l放到亞馬遜平臺上進(jìn)行銷售或租賃,并獲得營收分成。亞馬遜還可以讓個人內(nèi)容制作者通過Streaming Partners Program(流媒體合作伙伴計劃)來提供訂閱服務(wù),讓用戶觀看他們的視頻。對于較大的合作伙伴,亞馬遜允許他們參與提供Prime Video服務(wù),并按小時獲得視頻版權(quán)費用。
亞馬遜還有很多企業(yè)合作伙伴。它與很多媒體機(jī)構(gòu)建立了合作關(guān)系,例如康泰納仕娛樂(Conde Nast Entertainment)、《衛(wèi)報》(The Guardian)、互聯(lián)網(wǎng)新聞博客Mashable、視頻制作服務(wù)平臺Machinima(也是YouTube網(wǎng)站的早期合作伙伴)以及亞馬遜CEO杰夫 貝索斯(Jeff Bezos)個人投資的科技博客Business Insider。
亞馬遜抄襲谷歌?
與YouTube網(wǎng)站類似,亞馬遜也不只希望企業(yè)來提供內(nèi)容。它還希望吸引個人內(nèi)容制作者。它推出了所謂的“AVD明星”計劃,并提供了共計100萬美元的獎金。表現(xiàn)卓越的內(nèi)容制作者,除了從自己上傳的視頻中獲得收入外,還可以得到亞馬遜的額外獎金。
現(xiàn)在看來,亞馬遜似乎完全照搬了谷歌的做法,只不過將“YouTube”的名稱換成了“亞馬遜”。這是很有諷刺意味的,因為向來是谷歌抄襲別人的(例如,它的社交網(wǎng)絡(luò)Google+)。亞馬遜會獲得成功嗎?它顯然有很多資源可以調(diào)用。但是,YouTube網(wǎng)站是一個已有巨大品牌知名度和十年經(jīng)驗的成熟視頻網(wǎng)站。而且,現(xiàn)在要在視頻行業(yè)產(chǎn)生影響力,需要的不僅僅是上傳功能和收入前景。
Facebook的競爭對手是任何視頻公司
Facebook繼續(xù)向新的領(lǐng)域進(jìn)軍。顯而易見,它不僅希望成為視頻服務(wù)商,而且希望以各種不同的方式來提供視頻內(nèi)容。它的視頻每天已有逾90億次的觀看量。它還增加了視頻直播功能,吸引了更多類似電視直播的內(nèi)容。當(dāng)然,這部分是因為它一直在付費讓名人和新聞機(jī)構(gòu)來使用它的視頻直播功能。
現(xiàn)在,F(xiàn)acebook的視頻直播功能Live似乎已不再是直播了。據(jù)報道,各類視頻制作者已開始利用Live功能來播放他們已公開播出的視頻節(jié)目。Facebook公開表示,這并不是它開發(fā)Live視頻直播功能的初衷。但是,如果越來越多的內(nèi)容制作者都來這樣使用Live功能,F(xiàn)acebook也應(yīng)該沒有什么好抱怨的了。事實上,F(xiàn)acebook已逐漸變成了一個視頻內(nèi)容的門戶網(wǎng)站,既可以直播視頻內(nèi)容,也可以播放存檔的視頻。
因此,亞馬遜現(xiàn)在不僅與Netflix和HBO競爭(這是因為它最近推出了新的Prime Video服務(wù)),而且還在與視頻網(wǎng)站YouTube競爭。與此同時,YouTube網(wǎng)站正在通過它在去年推出的YouTube Red訂閱服務(wù)與Netflix競爭。Facebook實際上在與任何提供視頻服務(wù)的公司競爭,無論是它們提供的是直播視頻服務(wù)還是存檔視頻服務(wù)。
視頻行業(yè)中的黑馬
在視頻服務(wù)的競賽中,現(xiàn)在跑出了一匹黑馬,它就是“閱后即焚”照片分享應(yīng)用Snapchat。大多數(shù)視頻服務(wù)如Netflix或YouTube都沒有把它看做競爭對手,因為它的內(nèi)容僅局限于Snapchat平臺上——至少在目前,它的視頻只能在Snapchat平臺上分享,而不能在任何其他地方傳播;而且,它的視頻內(nèi)容會自動消失。盡管如此,Snapchat仍然是一個巨大的視頻傳播渠道,因為它的視頻觀看量已超過了Facebook。
正因如此,Snapchat都不必付費給媒體公司讓它們來分享視頻,相反這些媒體公司必須付費給Snapchat才能將其視頻放到它的平臺上。這也說明,視頻行業(yè)的情況正在發(fā)生改變。如果你準(zhǔn)備給視頻行業(yè)繪制一張地圖,那么你都不需要畫邊界線了,因為這些邊界線已不復(fù)存在了,或者很快就將不再存在了。