5月10日消息，據(jù)今日美國報道，F(xiàn)acebook作為世界上最強大的網(wǎng)絡(luò)消息發(fā)布渠道，是否會審查政治保守的文章？Facebook對此表示否認，但一篇公開發(fā)表的報告里的這一指控在保守黨媒體里掀起軒然大波。據(jù)美國知名科技博客Gizmodo表示，前Facebook新聞策劃表示，“熱點新聞”一欄里刻意剔除了政治保守網(wǎng)站發(fā)布的有關(guān)保守黨話題的流行文章。這些所謂禁止的話題包括威斯康星州的斯科特·沃克（Scott Walker）和前福克斯新聞撰稿人史蒂芬·克勞德（Steven Crowder）。
我發(fā)現(xiàn)保守政治行動會議（CPAC）或者美國政客米特·羅姆尼（Mitt Romney）或者格林.貝克(Glenn Beck)或者流行的保守黨話題都不會變得熱門，這是因為要么新聞撰稿人沒有識別這一新聞主題，或者仿佛他們對泰德 科魯茲（TedCruz）有偏見。
Facebook否認了這份報告，它表示公司擁有“嚴格的準則”以確保以政治中立的立場向全世界16億用戶發(fā)布新聞。
“我們非常嚴肅的對待偏見問題。Facebook是一個為具有不同政治立場的人和視角提供服務(wù)的平臺，熱門話題向你展示了Facebook上的流行話題和標簽，”公司在一份郵件申明中這樣說道。“這些準則并不允許抑制政治視角，也不允許觀點兩極化。這些準則不會禁止任何新聞來源出現(xiàn)在熱門話題上。”
這份報告強調(diào)了Facebook在新聞發(fā)布方面所起的影響力，F(xiàn)acebook頁面上會羅列Facebook上流行的新聞話題，它依靠的是自動系統(tǒng)來鑒別哪些是熱門話題，然后一組新聞撰稿人會改進這一話題名單。
新聞聚合服務(wù)網(wǎng)站Breitbart新聞主編亞歷克斯 馬洛（AlexMarlow）告訴衛(wèi)報稱，Gizmodo的報告證實了“保守媒體一直懷疑的事：Facebook會人為的屏蔽保守黨，而放大進步派的新聞。”
Gizmodo表示這名政治保守的前新聞撰稿人要求匿名，因為害怕招到Facebook的報復(fù)。一名前Facebook撰稿人質(zhì)疑了Gizmodo的報告，他向衛(wèi)報表示新聞價值性的評判是基于一篇文章在受信任的新聞網(wǎng)，例如紐約時報和BBC上出現(xiàn)的頻率，他表示并未發(fā)現(xiàn)任何保守黨新聞被抑制的證據(jù)。
“這篇報告里寫到的只是傳聞，因此很難說具體情況是什么，” 美國科技類博客TechCrunch的喬希 康斯汀（Josh Constine）這樣寫道。“Facebook最大的問題可能是沒有意識到人們也是有偏見的，包括政治偏見。”
京公網(wǎng)安備 11010502049343號