鈦媒體注:一直以來被扣上“不務正業(yè)”的谷歌在這個8月做出了大膽決定,即重組為母公司Alphabet的子公司,顯示出兩位創(chuàng)始人拉里·佩奇和謝爾蓋·布林成為下一個21世紀革新者的野心。
Google未來將面臨什么,大家紛紛開始大猜想。短短一周時間,西方觀察人士真是為“字母表”操碎了心,給它設想了多種多樣的未來形象。參考上個世紀商業(yè)史,沃倫?巴菲特旗下的伯克希爾·哈撒韋公司(Berkshire Hathaway)、工業(yè)巨頭G.E。(通用電氣)以及AT&T(美國電話電報公司)與今天 Google 的處境相像,頗具可比性。
彭博評論BloombergView則撰文《Alphabet到底會變成一家什么公司?答案都有可能》,對Alphabet做出不同版本的猜想,以下是鈦經(jīng)媒體編譯的內容:
【若離/鈦媒編譯】谷歌的母公司Alphabet不會成為下一個伯克希爾哈撒韋公司。
上周一,谷歌的首席執(zhí)行官拉里·佩奇宣布,他和谷歌的聯(lián)合創(chuàng)始人謝爾蓋·佩林要成立一家中文直譯為“字母表”(Alphabet)的控股公司。
《華爾街日報》分析,佩奇應該是受到了股神巴菲特領導的伯克希爾哈撒韋(“伯克希爾”)鼓舞。去年12月,佩奇對一些股東提到他將伯克希爾視為“典范”,認為它向大家示范了如何一家經(jīng)營龐大又復雜的公司。在宣告將要成立“字母表”時,佩奇還承諾,他和佩林會“對資本配置嚴格把關”——而嚴格管理資本配置正是巴菲特締造伯克希爾帝國的一大法寶。
一周以來,不少業(yè)內人士評價,除了資本配置,Alphabet和伯克希爾并沒有多少相似之處:前者不只領導財源滾滾的谷歌公司,還養(yǎng)著一幫“蝦兵蟹將”,未來它們可能讓整個世界發(fā)生天翻地覆的變化,但目前只是虧損的初創(chuàng)企業(yè);后者麾下沒有那些連能否盈利都是未知數(shù)的“小蝦米”,全是實打實的賺錢機器。
也許,佩奇和布林希望模仿巴菲特在嚴厲和溫情中取得平衡的靈活手腕,也許他們渴望像巴菲特那樣長期得到世人愛戴。去年10月,佩奇接受英國《金融時報》采訪時說,谷歌這樣的公司沒有什么希望效法的榜樣,但在他看來,如果說有哪個人具備未來谷歌發(fā)展所需的多種素質,那人應該是傳奇投資者巴菲特。
話雖如此,未來將以“字母表”示人的谷歌,當真沒有什么奮斗的“榜樣”嗎?短短一周時間,西方觀察人士真是為“字母表”操碎了心,給它設想了多種多樣的未來形象。以下就是幾個熱門的榜樣:
新一代維珍集團?
《華爾街日報》的科技業(yè)專欄作者克里斯托福·米姆斯認為,“字母表”要做一家風險投資集團,專門成立和投資新公司。
不過,除了提供太空亞軌道飛行服務的維珍銀河公司以外,維珍集團旗下所有公司都處于發(fā)展成熟的行業(yè),而且共用同一種營銷和服務方式。他們并沒有“字母表”那種試圖用新科技改變世界的雄心。而且,正如企業(yè)創(chuàng)新顧問保羅·蒙霍姆向《連線》雜志指出的:“維珍顯然是維珍航空和維珍移動這些企業(yè)的母品牌,而它不同,‘字母表’沒有這樣的品牌關聯(lián)。”
當然,這不等于說“字母表”和維珍根本扯不到一塊去。畢竟,佩奇的婚禮就是在維珍集團總裁理查德·布蘭森私人所有的小島上舉行的。
又一個Liberty Media?
哈佛商學院教授湯姆·艾斯曼認為,美國傳媒大亨約翰·馬隆打造商業(yè)帝國的方法也許適用于“字母表”。他在《哈佛商業(yè)評論》網(wǎng)站上發(fā)文稱:
“馬隆是有頭腦的金融工程師,他給旗下各不相同的企業(yè)創(chuàng)造了彼此獨立的資本結構,每一種結構都發(fā)行自己的股票。而馬隆執(zhí)掌的控股公司Liberty Media在各家公司都持有部分股份。通過這種方式,他能吸引一些股權和債券的投資者,因為Liberty Media控股的公司可以滿足對方的投資風險與回報偏好。”
這種看法讓人想起上世紀90年代美國高科技儀器制造商賽默飛。該公司也使用了同樣的管理模式,將旗下各類新技術業(yè)務剝離,分別成立公開上市公司。那樣一來,作為母公司的賽默飛不但激勵了員工,也卸下了支持技術研發(fā)的財務負擔。
但佩奇和佩林現(xiàn)在的做法好像和以上兩位前輩的截然相反。谷歌沒有讓旗下新項目走向資本市場,“字母表”看來也不會這么做。因為佩奇和佩林覺得,要論給這些正在探索初期的項目分配資金,自己能比華爾街那些投資者做得更好。
成長為下一個通用電氣?
愛迪生發(fā)明了人類史上第一盞耐用電燈泡,他成立的通用電氣公司后來逐步生產機車、X光機、無線電設備等各類電氣設備,發(fā)展為綜合性集團。
《紐約時報》記者法哈德·曼約奧等觀察人士認為,在這個方面“字母表”和通用電氣有很多相似之處。比如電是通用電氣發(fā)展各類業(yè)務共同的基石,“字母表”成長的動力來自計算機算法;過去幾十年,通用電氣形成了獨特的管理文化,“字母表”也可能最終孕育自己的文化。但兩者還有明顯的區(qū)別,早在創(chuàng)業(yè)之初,愛迪生已經(jīng)掌握了大量電力應用。正如約翰·瓦塞克在“電力商”一書中所說:
“把它想象成微軟,除了編寫電腦操作系統(tǒng),它也制造所有電腦零部件,給它們供電、配電,還運營發(fā)電廠。”
事實證明,全能不是通用電氣的優(yōu)勢,反而變成不堪忍受的重負。19世紀80年代,愛迪生的公司深陷財務困境,多虧華爾街的金融家亨利·維拉德和摩根大通的創(chuàng)始人老摩根出手,兩人整合并精簡了愛迪生經(jīng)營的許多業(yè)務,打造了現(xiàn)代人印象中的通用電氣。佩奇和佩林當然不想看到谷歌也走那樣的彎路。
另一個AT&T?
AT&T本身是印鈔機一般的壟斷企業(yè),它利用一些壟斷獲得的暴利資助用科技改變世界的貝爾實驗室。《紐約時報》的財經(jīng)專欄作家尼爾·歐文認為:
“舉個例子,谷歌是搜索引擎廣告領域的霸主,其主導地位就像AT&T過去的壟斷地位。谷歌可以大賺特賺,其管理層會抽取部分利潤,資助各類基礎研究。”
AT&T將貝爾實驗室的許多發(fā)明創(chuàng)造應用于本公司的核心業(yè)務,提高其效率和利潤率。晶體管等發(fā)明最終改變了整個世界。但沒有一樣發(fā)明真正成為AT&T新的重要收入源。到在上世紀80年代AT&T按照法院判決分拆時,電話服務都還是該公司的核心業(yè)務。如果我們按電話服務的廣義定義來看,直到今天,分拆后的AT&T仍然將這項業(yè)務保留在公司全稱里。而全方位發(fā)展的貝爾實驗室將納入諾基亞。
“字母表”可能淪為又一個施樂公司?
施樂的發(fā)展歷程和AT&T的類似,但更坎坷。施樂設在加州帕羅奧多的研究中心推出多種非常實用的發(fā)明,從激光打印機、以太網(wǎng)到主宰現(xiàn)代計算和交流的個人電腦、圖形用戶界面(GUI),簡直包羅萬有。可惜,它們?yōu)槠渌緞?chuàng)造了巨大的財富,卻唯獨沒能讓施樂受益。如今的施樂不復當年勇,再也不是曾經(jīng)那個科技業(yè)巨頭。
本周,曾出書講述施樂帕羅奧多研究中心發(fā)展史的邁克爾·希爾奇克在接受新媒體Vox采訪時說,復印機業(yè)務左右著施樂的企業(yè)文化,“施樂很難涉足一切與復印機沒有直接關聯(lián)的領域。他們公司有25萬銷售人員,看到個人電腦這樣的產品,卻沒有一人清楚怎樣利用它獲利。”
希爾奇克說,谷歌從來都不是施樂這種“一根筋”。而且,施樂的帕羅奧多研究中心只是公司小小的前哨,距離該司大本營紐約州羅徹斯特4800多公里之遙。而“字母表”的新開發(fā)的業(yè)務卻是兩位谷歌創(chuàng)始人的心頭好,他們對那些業(yè)務抱有極大興趣。
可兩人還面臨最根本的挑戰(zhàn)。谷歌憑借區(qū)區(qū)一項創(chuàng)新獲得的巨大成功起家,他們要尋找方法,鼓勵公司內部持續(xù)創(chuàng)新,并為此不斷投入。這是谷歌成長中如影隨形的挑戰(zhàn)。哈佛大學商學院教授大衛(wèi)·約菲向彭博新聞社發(fā)表了這樣一番評論:
必須能夠掌控整個創(chuàng)新過程,判斷哪些投資值得做,哪些不值得。回顧科技業(yè)歷史,失敗的例子比比皆是。
這是谷歌還沒有化身為“字母表”時已經(jīng)存在的問題,脫胎于谷歌的“字母表”顯然要解決這個問題,但不能保證公司重組就是管用的法子。
現(xiàn)實恰恰和美國著名作家菲茨杰拉德的那句傳世名言相反:美國人的生命中其實有許多第二幕。只不過美國科技業(yè)的公司沒有那么多第二幕,正所謂一失足成千古恨,想東山再起談何容易。
“字母表”就是下一個SPECTRE?
熟悉007系列的觀眾想必都記得,邦德有個死對頭恩內斯特·斯塔夫洛·布羅菲爾德開了一家名為SPECTRE的公司,其全稱為“反情報、恐怖主義、報復、勒索特別行動組織”。這個大反派經(jīng)商倒是把好手。他的公司業(yè)務覆蓋全球。《王牌大賤諜》劇中邪惡博士經(jīng)營的企業(yè)也是以SPECTRE為范本設計。
新聞集團首席執(zhí)行官羅伯特·湯姆森上周四在澳大利亞這樣評論有關“字母表”的新聞:
谷歌新成立名為字母表的母公司,這本身已經(jīng)創(chuàng)造一系列很有意思的對應全稱,比如A代表貪婪,B代表刪改,K代表高層腐敗、Z代表狂熱行為。
當然,湯姆森以上評價并不是真的要把谷歌比作邪惡組織SPECTRE。可他列舉的那些詞也讓人不禁想到,谷歌原本是從不做惡的“好好先生”,現(xiàn)在要進化為以字母表簡稱排序可以指代無數(shù)惡行的壟斷辛迪加,這不是一件很酷、很可怕的事嗎?等到拉里·佩奇真正帶著新生的“字母表”亮相,公開挑逗那只不再循規(guī)蹈矩的小野貓時,大家都會凝神靜氣看一場好戲。