馬克·扎克伯格昨日在Facebook第二社區的Q&A開放問答會上，向網站用戶們解釋了為什么Facebook堅持使用實名制。
年輕用戶為什么拋棄Facebook？
“互聯網世界中已經存在了太多太多的虛擬社區，在那里網民們可以徹底拋掉自己的真實身份和現實生活，投入到虛擬的狂歡中。與此相比，實名制的網站便顯得彌足珍貴。”扎克伯格說，“這就是為什么，當人們厭煩了不真實的“虛擬社交”之后，Facebook邀請網民們注冊自己的真名，填寫真實的學校、工作信息，重新回到闊別已久的溫暖的現實生活的懷抱。”他補充說，很多人喜歡Facebook的原因便是他們可以通過現實生活的社交網絡，查詢真名搜索到自己想要添加的朋友。
其實Facebook在推廣實名制的道路上走的并不順暢。Facebook最初發布之時，人們第一次意識到將現實生活中的社交圈移植到互聯網上的新鮮感，找親戚、找校友、找同事，Facebook可謂是大火了很多年。不過漸漸的，用戶賬號中的好友越來越多，這種真實的人際關系讓太多人感到不自在，在網絡世界中的一言一行，都有一種被真實朋友“視奸”的感覺。很多人覺得，換賬號的時候到了！
在2011年，一個神奇的應用異軍突起，Snapchat可以讓用戶發送“閱后即焚”的照片分享。于是越來越多的年輕人投入它的懷抱，在免費圖片視頻應用榜里，這款名不見經傳的小團隊發明的小應用，甚至僅排在YouTube和Instagram之后。
扎克伯格也急了，他自己甚至親自參與了代碼撰寫的工作，僅用了12天便造出一款模仿Snapchat的應用——Poke。不過這樣的山寨并沒有給Facebook帶回些許流量，反而促進了它原本看不上眼的競爭對手Snapchat的用戶激增。于是Facebook還是繼續踏踏實實走自己實名制的道路。
同性戀團體炮轟實名制的“不人道”
在這次問大會上，扎克伯格還說，賬號實名制有助于打擊“匿名犯罪”，也能降低網站管理者的監管工作量。不過總有有些意想不到的突發事件會打亂了Facebook實名制道路。在今年9月，許多用戶吐槽抱怨說，在注冊Facebook賬號時，網站會強迫他們使用出生時法律上登記的名字，否則就會被直接關掉網頁。而一位變裝演員的遭遇更是讓許多民間團體開始了對Facebook的口水戰。
這位變裝演員真名為Michael Williams，但是許多人更加熟悉的是他的Sister Roma藝名。Facebook要求Williams提供自己的出生證明或者駕駛證，以此來確認身份，把現在的“Sister Roma”的個人賬號改名為真實姓名“Michael Williams”，否則自己的賬號變回因為違反用戶政策而被查封。不過需要說明的一點是，Michael Williams本人是一名同性戀。于是便有大量同他遭遇類似的“同志便裝演員”開始抗議Facebook讓其改名的強制要求，他們認為這并不公平。
接下來民間同性戀團體和社區炮轟Facebook的“不人道”，違反了宣稱的對同性戀友好的政策，不應該因為用戶選擇了同性戀、異妝的身份就失去擁有 Facebook 個人頁面的權利。迫于壓力，網站在10月份宣布將會適當修改必須用實名制注冊的賬號規定，給予“跨性別人群”更多的尊重，而不是用僵硬死板的規定強迫他們使用法律上的真名。
“殺妻案”波瀾又起
Facebook關于實名制的糾紛并不在少數。2010年，賓夕法尼亞州的男子Anthony Elonis曾經在自己的個人主頁上發布“殺掉前妻”的狀態，便因此被判入獄四年。不久前美國最高法院重申該案，并且會對在社交媒體上發布暴力或威脅信息是否能夠定罪進行重新定位。這件事情對Facebook的影響無疑是重大的，如果第一修正案裁定“社交網絡的威脅信息不構成犯罪”，那么讓用戶自己選擇用戶名，不也是一種“保護自己”的手段嗎？
雖然說扎克伯格并沒有直白的說明這件事，不過廣大的網民們大家心中都懂，Facebook如此費力的呼吁用戶都用實名制注冊賬號（也就是說，每個人只能擁有1個賬戶），主要還是想讓自家網站的廣告能夠更有針對性，畢竟廣告才是網站營收的王道啊！
京公網安備 11010502049343號