在互聯網上，歐洲國家鮮有創新，但對于美國互聯網巨頭的打擊和限制，卻不絕于耳。不過，在幾乎所有歐洲國家的新聞媒體，都在要求谷歌因為抓取、顯示概要必須付費的背景下，上周五，德國政府監管部門，卻斷然拒絕了德國媒體的這一要求。
德國監管部門對于谷歌這一力挺，來的確實罕見。
之前，包括法國、比利時、西班牙等多國的新聞媒體聯手對谷歌施壓。他們認為，谷歌新聞搜索和谷歌新聞頻道，未經許可抓取了自己的新聞文章，并且在搜索結果中顯示了一部分文字和圖片。谷歌這種行為，無異于不勞而獲，因此應該面向媒體支付費用。
谷歌則解釋，網民點擊搜索結果鏈接，將被轉引到新聞媒體網站，這等于谷歌給媒體送去了訪問流量，媒體應該感謝谷歌，此外，谷歌新聞頻道，目前并未擺放廣告，谷歌并未從顯示新聞摘要中獲得收入。
顯而易見的是，除了歐洲之外的全世界的媒體，都歡迎谷歌進行抓取，并且帶來源源不斷的訪客。歐洲媒體的做法，令行業費解。
德國的媒體也不例外。據報道，AxelSpringer和Burda等媒體集團，組建了一個“VG傳媒”組織，抗議谷歌新聞搜索抓取、顯示內容的行為，要求谷歌做出經濟賠償。
不過，面對媒體行業的聯合投訴，上周五，德國政府反壟斷辦公室作出裁決，駁回投訴。
該機構的主席AndreasMundt，在一份聲明中表示：“對谷歌啟動調查的前提，是證據充足的懷疑。但是來自VG傳媒組織的投訴，沒有充足依據，難以令人信服。”
據報道，根據德國一年前剛剛生效的法律，如果搜索引擎和其他服務商，對于新聞媒體內容的應用，超過了“概要”的水平，則新聞媒體有權要求對方停止這一行為。
單是從字面理解，谷歌新聞搜索，只是顯示了新聞媒體文章的概要，并不違法。
不過，上述德國反壟斷辦公室表示，目前德國相關法律的管轄范圍，還不太明確，因此不好對谷歌的案例做出明確界定。
這一監管機構也表示，他們將觀察谷歌對于媒體投訴所作出的反應，如果證據確鑿，也會對谷歌發起反壟斷調查。
和德國截然不同的是，之前西班牙通過了一項法律，谷歌新聞這樣的第三方聚合網站，如果鏈接到了媒體網站，則他們必須支付一筆費用。這項法律的支持者認為，可以保護媒體版權權益，反對者則認為，這將會限制言論自由。
縱覽谷歌在歐洲地區的新聞，就可以看到一個不正常的現象：谷歌經常遭到各種反對、阻撓、限制和懲罰，比如歐盟的“被遺忘權”，要求谷歌刪除人名搜索中出現的網民不喜歡的結果，除了新聞媒體向谷歌索賠之外，歐盟對于谷歌搜索的反壟斷調查，仍然未有結果。另外，谷歌眼鏡、谷歌地圖街景服務，也在歐洲被指責侵犯了隱私權。
美國一家科技新聞網站，在一篇報道中寫道：“坦率地說，一些歐洲國家對于互聯網的態度，正在變得越來越尷尬。”
分析人士表示，歐洲大陸對于個人權利表面化的過度保護，嚴重阻礙了在互聯網上的技術創新，這也是迄今為止，歐洲從來沒有出現過一家互聯網巨頭的最根本原因。
京公網安備 11010502049343號