愛立信想重新制定游戲規(guī)則
愛立信率先打響5G專利費第一槍，制定了不同于以往以整機售價為基礎(chǔ)的許可費率模式，而是設(shè)定了固定的專利許可費。對于高端手持設(shè)備，許可費設(shè)定為5美元/部，對于低端手持設(shè)備，許可費最低可低至2.5美元/部。在5G還未真正實現(xiàn)時就公開專利收費方案，愛立信或許是想要重新制定游戲規(guī)則。
據(jù)古斯塔沃在采訪中表示：“我們希望通過公開設(shè)定合理的版稅價格，以給其他專利的持有人和企業(yè)提供參考”。以往由于專利費用的不固定，通信巨頭和終端企業(yè)之間的專利訴訟不斷。愛立信和蘋果就有過糾紛，當(dāng)時蘋果的專利文件中有這樣一段話：“愛立信試圖擴大其專利的作用，然后從蘋果自主研發(fā)的尖端產(chǎn)品當(dāng)中最大限度地獲利，蘋果所有的發(fā)明創(chuàng)造，是蘋果工程師和設(shè)計師多年努力的結(jié)晶，并且我們也為此投入了數(shù)十億美元進行研發(fā)，而這一切與愛立信的專利一點關(guān)系也沒有。”
這段話并不僅僅針對愛立信，而是所有以售價為標(biāo)準(zhǔn)收取專利費的通信巨頭。蘋果早年并沒有布局通信行業(yè)，在專利上失了先機。如今iPhone熱銷，價格昂貴，蘋果每年交出的專利費確實一筆不小的開支。而蘋果與高通后來長達一年多的專利糾紛就是基于此。
高通想堅守專利霸主地位
高通的專利費被業(yè)界稱為“高通稅”，它不僅貴而且看菜下碟。部分使用了高通芯片的企業(yè)可支付較少的專利費，使用其他芯片的企業(yè)則需支付更高的專利費(這也是高通芯片為何如此吃香的原因之一)。在進入4G時代后，中歐合作推出了LTE標(biāo)準(zhǔn)企圖繞開高通的專利，不過這依然于事無補。高通經(jīng)常被罰款就是因為它一家獨大，沒有制衡的力量，因此間接掌握著行業(yè)規(guī)則。
如今高通也公布了5G收費標(biāo)準(zhǔn)，如果手機廠商只使用其核心專利，高通對單模5G手機收取其售價的2.275%，對多模5G手機收取3.25%。如果還要同時使用標(biāo)準(zhǔn)專利，那這個比例就會提高到4%和5%。按照這個算法，未來高通每年收到的專利費就有上億元，其中大部分都來自中國企業(yè)，但目前依然無法阻止這一現(xiàn)象。
華為到底想干嘛?
對于網(wǎng)上華為也要收取4%的5G專利費的傳言，華為終端手機產(chǎn)品線總裁何剛已經(jīng)否認。到目前為止，華為都沒有公布收費計劃。據(jù)說，華為未來將在專利許可活動中嚴格遵守FRAND原則(如果企業(yè)辛苦研發(fā)的專利成了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，就會變成了標(biāo)準(zhǔn)必要專利，專利費大幅下降)，不敲詐產(chǎn)業(yè)和社會，并倡導(dǎo)其他致力于推動5G技術(shù)實施的權(quán)利人使專利累計費率比4G更低、更透明。
華為的這個回應(yīng)既在意料之中又在意料之外。華為的專利策略在3G、4G時代就比較清晰了，主要以維護自身為主，并不以此為利刃，所以華為的專利案比較少，甚少主動出擊，但不是沒有。華為方面還表示“任何單一權(quán)利人按4%收費都是過高的、不合理的。”這是公然懟上高通的節(jié)奏，倒是給不少企業(yè)吃了定心丸。
可是，5G專利的利潤可不低，且華為手握核心專利能夠在一定程度上打擊競爭對手，不失為一個進攻的機會。但同樣的，作為國產(chǎn)手機品牌的領(lǐng)頭羊，華為的一言一行都受到關(guān)注，收取高價專利費或許會被過分解讀，存在一定風(fēng)險。
愛立信和高通的目標(biāo)都很明確，代表了2個不同的立場，但華為到底是什么打算還不知道，或許會出現(xiàn)一個新的收費標(biāo)準(zhǔn)。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號