高通的算法比較復(fù)雜，簡單的說一部1000元的手機專利費大概要50元左右，如果在非必要專利上能找到高通的替代方案，那可以少一點，大概32.5元;而對于高端手機來說目前市場里只有高通一種方案選擇，所以基本是按照最高的5%收取的。不過高通也表示，對于手機廠商的專利費不會無度索取，而是有封頂。高通的封頂價格是400美元，超出的部分就免除了。
另一大5G廠商愛立信也已經(jīng)公布了專利收費標(biāo)準(zhǔn)，高端設(shè)備是按照每部5美元收取，低端設(shè)備是按照每部2.5美元收取。按照手機價格來估算的話，這個收費方案相當(dāng)于最高也就收取2%左右，低的話可能只有1%，算是非常良心的價格了。
而此前傳聞華為發(fā)布了按照4%收取的方案，處于在高通和愛立信之間的位置，比高通略微便宜，不過現(xiàn)在華為直接否認了這種說法。不光是否認了收費方案公布這件事，同時還強調(diào)按照4%收取是高到不合理的，強調(diào)會按照FRAND的原則收取。
FRAND是SSOs(standard-setting organizations)組織推出的一個原則。如果企業(yè)辛苦研發(fā)的專利成了行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)，變成了標(biāo)準(zhǔn)必要專利，這對于企業(yè)來說無異于是天上掉下來了一個壟斷的機會。此前類似的事情在高通和愛立信上都發(fā)生過，而現(xiàn)在基本上所有的企業(yè)也都在為之奮斗。這種情況下SSoS組織建議企業(yè)顧全大局，以整個行業(yè)為重，不要仗著專利把從業(yè)者當(dāng)韭菜收割。
此前愛立信就以侵權(quán)官司起訴過華為和小米，后來的結(jié)果基本是愛立信降低了標(biāo)準(zhǔn)必要專利的收費標(biāo)準(zhǔn)而了結(jié)，當(dāng)時愛立信也基本是把專利費設(shè)置在產(chǎn)品售價的1%左右。華為強調(diào)自己會遵循FAND原則，雖然具體方案還不知道，但顯然不會非常高的。相對來說在5G時代專利收費最高的又成了高通。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號