七月十七日，一加的劉作虎說華為十年也趕不上高通!現在不用10年，華為就讓他知道什么是專利。
華為公布的5G專利收費標準為：只要廠商使用華為的專利，統一的收費標準為4%，這也意味著，一款4000元的5G手機，廠商需要向華為交160元的專利費。
這與高通之前公布的5G專利收費標準為：單模5G手機專利收費4%，多模5G手機(包含3G/4G/5G網絡)專利收費是5%，還是以4000元的5G手機，采用了高通這兩種不同的方案后，所有的加起來分別要給交付專利費是160元和200元(不管用不用高通芯片都收費)。
對比起來與高通差別不是很大，僅在多模這一塊比高通低40元。這個差價與愛立信的收費標準差不多，愛立信首席知識產權官古斯塔沃表示：對于高端手持設備，愛立信的5G專利許可費設定為每部5美元(按1：7的匯率計算，約為：35元);對低端手持設備，專利許可費最低低至每部2.5美元。也就是說現在買一部5G手機，就已知專利費就得交高達395元，如果按照雷軍說的：小米硬件業務綜合稅后凈利率不超過5%來計算，就一部4000元的手機，就得交10%左右的的專利費。這部分錢，手機廠商還得算在消費者頭上，而且這僅僅只是其中三家的專利費。這就意味著5G時代，手機沒有便宜貨了!
有人說可以交叉授權!編者表示：交叉授權是另一回事，華為、三星等企業可以和高通交叉授權，但是其他的呢?
拿小米說吧，小米是高通的純下游企業，在5G甚至通信方面零話語權，高通也不會講價還價，你愛用不用，說：3.25%就是3.25%，除了華為繳納的專利費是未知數，其他的就這個數，而且通信基帶是集成到soc里面的，用高通芯片就得另外交錢。
用高通的肯定是有優勢的，首先5G標準并不是只有華為，高通才是大頭，高通的反向授權，你要用他的專利必須要把你的專利授權給他，用他芯片的就不算侵權，這個在國際市場屢試不爽，這也是為啥中國廠商出了國門清一色的高通原因，有效避免各種專利流氓。其次，據目前的消息，華為5G要用散熱管而高通5G頻段技術可以微型化和低耗能等。
首先，愛立信率先改變了5G游戲規則
愛立信所公布的5G專利方案中，設定了固定的專利許可費，這不同于以往以整機售價為基礎的許可費率模式。另外，愛立信公布的專利許可費僅覆蓋5G技術的標準必要專利，不包括應用型專利，而對于2G、3G、4G技術的專利許可費，愛立信會繼續按照原有模式收取。也就是說愛立信的5G專利許可費應該會疊加到此前的費用上，對終端企業來說肯定會增加其成本。此次愛立信的方案應該也是一種試水。據悉，此前愛立信在3G專利上收取的許可費標準就是整機價格的1%。
其次，華為的加入也改變了游戲規則
在3G、4G時代，華為對國內廠家大部分都沒收費，甚至睜一只眼閉一只眼。現在終于底氣足了開始收費了，根據曝光的數據顯示，華為的5G專利收費標準基本上與高通保持一致，同時要比高通更簡單一些，不管單模多模都是4%。
華為輪值董事長徐直軍在2018 MWC上海演講時表示：華為愿意在標準化活動中，持續向產業鏈伙伴推薦、分享更多的創新技術，絕不敲詐其他任何公司或社會，在開放平等的合作中共同構筑健康的5G生態環境。這里的絕不敲詐其它任何公司或社會，意味著華為將嚴格遵守FRAND原則，并盡可能降低5G專利的許可費。同時一直在倡導和推動其他致力于5G技術實施的權利人使專利累計費率比4G更低、更透明。現在看來確實比4G更低，高通5G專利收費標準是3、4G的6.5折，華為也是這個折后價。
最后，我們在5G競賽中部分領先老美
昨天新浪科技一則消息：德勤周二發布的一份報告顯示，我們開建有35萬個基地臺，美國只有幾萬個還是小型，美國在5G方面已經慢很多。該報告還指出，在國內安裝必要設備，以便將運營商融入5G網絡的成本也比美國便宜大約35%。所以在5G商用上我們還是比老美多走一步的。
目前，全球各大通信廠商都在共同推進下一代通信技術標準的形成，預計5G的正式商用將在2020年左右。隨著愛立信、高通、華為公布了5G專利收費標準，相信諾基亞、三星的5G收費標準也不會太遠了。曾經的高通的專利費收費標準曾飽受詬病，如今看來又要多出好幾個山頭要收過路費，5G手機更便宜就只能是奢望了!!!
京公網安備 11010502049343號