磁帶公司遠非袖手旁觀讓他們的名字被基于磁盤的對手抹黑。磁帶存儲供應商，如BDT、Crossroads Systems、FujiFilm、惠普、IBM、怡敏信、Iron Mountain，甲骨文、Overland Storage、昆騰、Spectra Logic和騰保數據，已經在扭轉信息從“磁帶沒有那么糟”到“磁帶比磁盤更好”。

這里是排名前10位的原因，磁帶不僅是沒有死而且是繁榮的，甚至可能比磁盤更好——當然，在某些情況下。

1. 擁有成本

根據存儲分析師的觀點，磁帶在許多應用中沒有磁盤昂貴。 Clipper集團的David Reine發現，大量數據的長期歸檔LTO-5磁帶比SATA磁盤的費用低最多15倍。企業戰略集團(ESG)的研究指出，磁帶在備份上耗資比帶有重復數據刪除的VTL最多少5倍。另外Horison Information Strategies的Fred Moore表示，平均一個管理員可以管理高達100TB磁盤上的數據，或者多個PB級磁帶上的數據。

2. 可靠性

磁帶 數據丟失的恐懼已經被只有磁盤廠商大量宣傳。但事實可能是相當的不同。國家能源研究科學計算中心(NERSC)磁帶用戶的一個內部研究發現，磁帶介質盒比SATA磁盤驅動器的可靠性超出四個數量級，加上磁帶自動化磁帶系統的可靠性水平超過五個九(99.999%)。

“在磁盤上有壞數據的可能比LTO-5磁帶驅動器上多出100倍，而且如果數據存儲在T1000C或TS1130(企業級磁帶，譯者注)驅動器上可能是10,000倍”，存儲分析師Curtis Preston說。

3. 容量

雖然許多人期待著SATA磁盤大小飆升至4TB，似乎沒有人注意到，最大的磁帶盒式仍然在5TB。并且已有的路線圖要高得多。

4. 革新

磁帶繼續以快速的步伐創新。線性磁帶文件系統(LTFS)，例如允許磁帶被用于NAS存儲。昆騰公司的的LTFS設備是磁帶NAS的一個例子。

最近的另一項創新是磁帶作為一個活躍的歸檔——也就是說，它不只是由一個大量休眠的從來沒有人需要的數據組成。它包含的數據，必須在組織的手邊，很容易和快速訪問。例如，國家能源研究科學計算中心(NERSC)運行一臺超級計算機，是在世界上10個最大的之一 - 150,000核心。其存儲環境，每天新增的數據量20TB到40TB，并定期堆放到磁帶系統，現在大約有20PB。

“我們的活動歸檔有一個重讀率，其中約30%是活躍的數據”，NERSC的Michael Welcome說。

“用磁帶，你可能會丟失很多個PB中的兩個文件，而在磁盤上如果有一個問題你會失去一切。”

5. 大數據

普遍的誤解是，磁帶徘徊在備份目標上，而磁盤支配其他地方。直到2009年可能真的是如此，但潮流已經轉向。為了訪問大量的存儲數據，磁帶的作用在大數據、云、高性能計算和IT運營中急劇擴大。數據完整性驗證和文件系統接口的創新，使磁帶在大數據的需要中保護非常大的數據集。

“大數據應用技術部署的研究發現，35%的受訪者已經在使用磁帶作為他們的大數據存儲基礎設施的一部分，” Intersect360 Research的Addison Snell說。