看到一份數據網的月報，其中有一頁關于WLAN建設的情況。本來WLAN這點事兒在LABS上已經成了陳年舊事，但是公司一直說在探索，探索了很久還是只是在探索。謹以此文獻給正在探索的人思索。
一、基本情況
下表是目前為止某省的若干地市的WLAN建設情況。涉及概念：接入控制器（AC）和無線接入點（AP）。組網方式可分為胖AP組網與瘦AP組網：胖AP可以獨立工作，家庭中常用的無線交換機就屬于胖AP，瘦AP需要AC配合工作。
這些熱點還有一部分是在“自消費”，尤其在一些小地市，移動公司內部部署的熱點占了一部分，每個地市有若干個縣區公司，每個縣區公司還有若干營業廳等“我的地盤”，用戶中也有一部分是公司員工或者廠家人員。所以除了日均用戶數量1407的地市之外，其他的WLAN設備基本處于閑置狀態。
二、產品分析
說起WLAN大家都不會陌生，很大一部分用戶已經習慣于在沙發上床上抱著電腦在享受它的便利。它和WIFI的區別：WLAN是個統稱，只要是無線的局域網（LAN）都能成為WLAN；而WIFI是802.11，當前市場上產品理論數據速率可達幾十M。所以中國主推的WAPI、未來將會投入使用的WIMAX都可以稱為WLAN。
和移動合作的星巴克的柯雷蒙說過：3G是電信帝王們的金字塔工程，投入大量資金僅僅是為了滿足商業利益上的需要，而WLAN帶來的是老百姓的集體工程，是農民起義。眾多專家也開始鼓吹WLAN的優勢，各種T+W和C+W的方案紛紛上馬，采購大軍給眾多廠商送去一個個大單。
但是，作為農民起義具有其劣根性和不徹底性。
1.技術障礙：WLAN技術是基于室內的幾乎靜止的終端，不提供多徑和多普勒頻移等抗衰落功能。就是說不能克服視距障礙物以及移動物體的影響。通俗地講，這是一個數據網絡的小靈通，而且是功率有限的小靈通。[NextPage]2.無線障礙：多少人曾幻想在WLAN上打voip，那只是一個便宜的固話應用。WLAN并沒有類似語音網絡的切換、位置更新、漫游等功能。所以在WLAN之內進行切換還是勉為其難，更別提在T+W了，在移動和電信之間的WLAN切換倒是會在不可預知的情況下發生。
3.體驗障礙：voip現階段只是一個設想，其應用條件是沒有其它WLAN的干擾。寬帶上網只是個理想，除了在大量專門布點的星巴克和移動公司內部，當前的用戶體驗甚至不如edge，就是機場也是經常掉線。如果你在家里蹭多個鄰居家的網的話，會有這樣的體會：隔三五分鐘掉線一次，頻繁地在各個鄰居家切換并認證，每搜索連接一次需要半分鐘的時間。
三、WLAN產品定位
1.什么樣的產品。對于公共場所的WLAN，它經常掉線，沒有服務質量，不能移動，一旦設備出問題，沒有主備，周邊的WLAN輻射能力有限不能提供服務。所以它注定了只能進行收郵件和聊天的嬉水，而非沖浪。
2.什么樣的環境。在家庭或者公司內部，通常都有信號很好的WLAN，運營商無法介入。只有在布局可控的公共場所，才有WLAN建設的必要性和可能性，比如機場車站校園，但廣場不滿足條件。可是，你怎么說服用戶在公共場所用的不是服務更可靠的edge/TD甚至是天翼在上網呢。
3.什么樣的用戶。我相信除了校園用戶之外，絕大多數的移動用戶不會想到去找移動的熱點，不僅數量有限而且資費奇特（套餐外每分鐘5分錢），套餐內則將數據卡和WLAN業務一起推銷。根據文章前面的WLAN使用情況表，大量的設備不是處于不為人所知就是處于不為人所用的狀態。
4.什么樣的效果。毫無疑問，移動希望給用戶提供便利的移動上網，用來彌補TD的不足。但是幾千元一個的商用AP，幾十mw的功率，如此投入到底有多少用戶體驗的產出。
四、優勢
WLAN當然有其優勢，闞凱力教授將它作為向3G開炮的武器，理由是：免費頻段，部署簡單，成本低廉，不怕P2P。實際發生的情況是：免費頻段會有免費干擾，運營商在業主眼皮底下部署啥都不容易，商用設備成本不低廉，沒有QOS的P2P一開大家都別用。
不過，現在做WLAN的建設和部署，至少可以為以后的設備安裝建設提供便利；拉好的管線，進可做類似Wimax的下一代寬帶或者集團信息化，退可做綜合接入的后備資源。
五、尾聲
有人提出一些WLAN方案：SSID共享、限定流量內免費。但都是強弩之末，效果甚微，甚至不能像小靈通一樣起到留住低端客戶的效果。
國家正在實施推進城鎮化改革，作為農民起義型業務典型代表的WLAN，是被嶄新的小鎮（新一代WLAN技術）所代替，還是被城市吞并（3/4G），讓我們拭目以待。
京公網安備 11010502049343號