曾被IT專業(yè)媒體不只一次比喻為任意門的存儲虛擬化技術(shù)，堪稱是近年來頗為熱絡(luò)的IT議題，尤其不少企業(yè)，基于增進(jìn)運(yùn)算資源調(diào)度靈活性、強(qiáng)化數(shù)據(jù)備份還原機(jī)制等諸多考慮，都傾向在實(shí)施服務(wù)器虛擬化的同時，一并導(dǎo)入存儲虛擬化;在此情況下，過去企業(yè)重主機(jī)虛擬化、輕存儲虛擬化的慣性，已出現(xiàn)明顯的轉(zhuǎn)變。

畢竟對于企業(yè)來說，意欲推動任何e化應(yīng)用，藉以降低營運(yùn)成本、提升員工生產(chǎn)力，追根究底，其關(guān)鍵元素就是數(shù)據(jù)，所以對于收容這些數(shù)據(jù)的載體、也就是存儲系統(tǒng)，自然需要審慎面對。特別在數(shù)據(jù)增長速度愈趨提高的當(dāng)下，對于存儲系統(tǒng)空間的耗用速度，也明顯隨之提高，導(dǎo)致企業(yè)進(jìn)行存儲容量擴(kuò)充、數(shù)據(jù)遷移的頻度增加，隨之而來的停機(jī)問題，肯定是企業(yè)難以承受之重，唯有借助一個化零為整的存儲池架構(gòu)，才能讓營運(yùn)沖擊層面降到最低。

持平而論，存儲虛擬化并不算是單一產(chǎn)品，而是一套賴以建立底層架構(gòu)的解決方案，在它的前端，可以銜接不同的服務(wù)器平臺，至于后端，則可連結(jié)不同廠牌的存儲系統(tǒng)，根據(jù)這個前后端透通的特質(zhì)，可以延展出不同的應(yīng)用訴求。

在此前提下，存儲虛擬化除了有助于滿足上述提到的存儲資源整合目標(biāo)外，尚可適用于其他應(yīng)用情境，譬如高可用性(High Avalability;HA)架構(gòu)或異地備援，便是該項(xiàng)技術(shù)頗能揮灑的應(yīng)用項(xiàng)目之一。臺灣某家旅行社在2012年上半期間，便在推動服務(wù)器虛擬化的同時，也一并施作存儲虛擬化，該公司信息主管最為印象深刻之處，在于存儲虛擬化與一般數(shù)據(jù)備份方案有所不同，后者僅能讓用戶選定重要的數(shù)據(jù)與文件來做備份，反觀存儲虛擬化，即運(yùn)用了類似于數(shù)據(jù)快照的模式，可為整組數(shù)據(jù)庫進(jìn)行完整還原，而且還原效率相當(dāng)高，堪稱是建構(gòu)HA架構(gòu)的理想選擇。

另一方面，存儲虛擬化可支持在線遷移數(shù)據(jù)之特性，也讓企業(yè)受用無窮。在一般情況下，只要做數(shù)據(jù)的搬動，一定得停機(jī)，縱使企業(yè)深知此將導(dǎo)致服務(wù)中斷，也只能無奈接受，但存儲虛擬化技術(shù)則不同，它有能力把新的磁盤，仿真成為舊的磁盤，所以可在不停機(jī)狀態(tài)下于在線完成數(shù)據(jù)搬移，前端的服務(wù)器完全不受影響，也沒有應(yīng)用服務(wù)停頓的問題。

一家從事電子商務(wù)的企業(yè)，因應(yīng)業(yè)務(wù)版圖的擴(kuò)充，需要建立更多IT服務(wù)，而原本機(jī)房不敷使用，所以在公司附近找了另一處地點(diǎn)，決定用來興建新的信息機(jī)房，但其執(zhí)行長下一了道指令，責(zé)成信息單位必須快速轉(zhuǎn)移、無痛升級，必須讓服務(wù)中斷的時間降至最低，因?yàn)槎嗤C(jī)一秒，就會讓公司蒙受多一份損失，消費(fèi)者在停機(jī)期間所寫入的數(shù)據(jù)，到底算不算數(shù)，日后必將產(chǎn)生不小爭議，這些滋擾能免則免。

該公司信息部門決定揚(yáng)棄舊的做法，選擇以存儲虛擬化來執(zhí)行在線遷移，結(jié)果原先預(yù)期恐怕得停機(jī)半天至一天的空窗期，因而急速壓縮到影響性微乎其微的地步，成效可見一斑。

除此之外，存儲虛擬化之于存儲設(shè)備廠牌的透通性，也讓該公司獲益匪淺;因?yàn)樵缭谶^去，如果用了A牌存儲設(shè)備，日后想擴(kuò)充容量，一定得繼續(xù)求助于A,即使明知B、C或D更為經(jīng)濟(jì)實(shí)惠，也毫無替代空間，但如今，這個限制已完全打破，不但無須繼續(xù)被A廠所綁架，且高中低階設(shè)備同處一室亦無不可，使其投資于存儲系統(tǒng)的成本，得以明顯縮減。