2017年7月，Gartner發布了存儲技術成熟度曲線，主要由分析師Pushan Rinnen和John McArthur撰寫。
摘要
該技術成熟度曲線是根據存儲相關的硬件和軟件技術的商用影響，采用率和成熟度進行評估，以便幫助用戶決策在哪些方面以及何時對這些存儲技術進行投資。
細分市場包括，共享加速存儲;管理SDS;云備份;移動設備備份工具;文件分析;開源存儲;復制數據管理;基礎設施SDS;集成系統：超融合;數據清理;集成備份設備;存儲集群文件系統;跨平臺結構化數據歸檔;信息分散算法;對象存儲;SSD;新興存儲保護方案;混合DIMM;企業終端備份;云存儲網關;災備即服務;公有云存儲;VM備份與恢復;針對消息數據的SaaS歸檔;在線數據壓縮;存儲多租戶技術;企業信息歸檔;自動化存儲分層;基于網絡的復制設備;CDP;重復數據刪除;外部存儲虛擬化;固態陣列。(圖1，沿曲線從左向右的細分市場名稱)
圖1：2017年存儲技術成熟度曲線
圖2：對比2016年存儲技術成熟度曲線
報告內容
報告中沒有增加任何的新興技術，存儲硬件和存儲管理軟件技術正在出現老化跡象。在這34項技術中，有7項(20%)已經進入成熟主流階段，12項(35%)成為了主流。成熟的存儲市場中，許多競爭產品都采用了重復數據刪除和SSD等創新技術，導致供應商整合，產品差異化變小以及定價降低等效應。
這個環境非常適合IT領導者加入去爭取價格優勢。目前只有7項(20%)的技術仍處于新興階段。具體而言，文件分析和云備份這兩項新興技術在曲線上顯示出了快速移動，采用率不斷上升。它們都是受數據存儲位置和數據管理方面的分散增加驅動，這也是云計算和SaaS應用程序(如Microsoft Office 365)的一個副作用。
這項研究讓基礎設施技術供應商了解了哪些新的存儲技術正在進入市場，以及現有技術的采用速度。除云備份和文件分析之外，過去一年中經歷過快速移動的其他技術還包括災難恢復服務(DRaaS)，集成備份設備，虛擬機備份與恢復，在線壓縮，對象存儲以及固態雙向內存模塊(DIMM)。DRaaS(通常基于云)已經進入了早期的主流階段，約有400家提供商，且供應商數量的年增長率為60%，引發了價格的快速下滑以及采用率的提升。
在備份方面，由于主流廠商的新產品進入，集成備份設備恢復了良好的采用率。虛擬機備份已經成為主流，尤其是VMware虛擬機;而由于S3 API的標準化和云存儲供應商對解決方案的推廣，對象存儲正在呈現復蘇態勢。隨著客戶群的擴增，固態陣列在曲線上的移動速度已經放緩。
隨著技術的不斷成熟，超融合集成系統已經從曲線的峰頂落下，另外還有兩項備受關注的技術——管理軟件定義存儲(SDS)和開源存儲——在過去一年中幾乎沒有任何變化，可見廠商的營銷炒作和用戶的采用率之間差距很大。
2017年存儲技術時間象限
該時間象限是通過Gartner預期技術開始主流采用之前的時間跨度來映射每項技術的效益評級。這種選擇性觀點可以幫助用戶確定如何優先考慮他們的存儲硬件和存儲軟件技術的投資和采用。一般來說，企業應該從快速發展的技術開始，這些技術被認為是轉型或高收益的業務，并且可能會迅速實現主流化。這些技術往往會對業務流程，收入或成本削減工作產生最顯著的影響。
在這些轉型技術之后，建議用戶評估近期將達到主流采用狀態并具有極大影響力的技術，從上到下，從左到向右進行操作。不過今年，管理SDS的收益評級從高級下降至中級，而云存儲網關的效益評級則降至低級。
下圖顯示了今年成熟度曲線評估的存儲技術在時間象限中的位置。但需要注意的是，這是Gartner的通用評估;每個機構的曲線將根據其具體情況和目標而有所不同。
京公網安備 11010502049343號