精品国产一级在线观看,国产成人综合久久精品亚洲,免费一级欧美大片在线观看

當前位置:存儲企業動態 → 正文

未來十年內進擊的存儲廠商有哪些?

責任編輯:editor007 作者:崔歡歡 |來源:企業網D1Net  2017-07-26 20:45:59 本文摘自:存儲在線

未來十年內,有哪些供應商可能與戴爾,HPE,IBM和NetApp這些主流存儲企業比肩?它們又將如何適應存儲環境?以下分析并非基于市場動態,供應商戰略以及CIO調查采訪得出的結論,只是對于未來存儲市場發展的分析。

整體存儲市場愿景

上圖中,底部為基礎硬件組件(從左向右,運行速度越來越快),向上一層是服務器和存儲設備層,然后是服務器系統軟件,和幾層應用軟件(事務處理軟件與主存儲在左側,然后向右依次是二級應用程序,分析和保護應用程序。)再上一層的軟件層是用于開發可擴展到覆蓋主要事務處理應用程序的數據管理領域。

基礎硬件組件

從DRAM到磁帶的基礎硬件組件層面,想要成為主要廠商所需的入門級投資都令人瞠目。現有的內存,NAND和磁盤制造商將繼續占據主導地位,包括三星,SK海力士,英特爾,美光,西部數據,以及專注磁盤的希捷。而東芝可能由于資本重組的困擾而受損。

我們也了解到由于希捷盈利持續縮水,希捷CEO,Steve Luczo會在10月份出局,但仍任希捷執行主席,而希捷首席運營官Dave Mosley拔得頭籌成為未來希捷首席執行官,并在本周加入希捷董事會,不過目前還沒有看到其想要進擊固態存儲市場的“買路”動作。

而針對DRAM和NAND的新晉“玩家”則主要涌現在中國,例如今年1月份,紫光集團宣布投資300億美元(約合人民幣2056.38億元)在南京建設半導體產業基地,主要生產3D-NAND FLASH、DRAM存儲芯片等。

存儲應用系統廠商匯總

未來十年的主要存儲系統級廠商

圖中我們嘗試將未來十年的主要系統級存儲廠商放置到一個粗略定義的系統堆棧里。在最左側,陣列位于最底層,然后是服務器,這一分類中還包括超融合架構設備和融合架構,網絡,存儲軟件以及虛擬機管理程序。右側供應商則分為三類——傳統主流供應商,本地新晉供應商,以及公有云廠商。這些企業所處位置則代表它們所覆蓋的市場領域。

從最左側的供應商來看,戴爾EMC顯然是跨上圖所有領域的彪悍存在。而華為,IBM,HDS和HPE的存在感一直也很強大。尤其華為勢必將成為一家未來全球重量級企業。

HDS和HPE擁有足夠的客戶群與/或企業資源來滿足企業發展,因此將繼續保留主要供應商地位。但我們認為,與HDS和HPE相比,IBM憑借其公有云產品而處于一個更強悍的戰略高度。

如果思科開始直接提供存儲陣列,存儲軟件與/或開啟自身的云計算征程,那么它也將處于強大的位置。

而在眾多發展中的初創企業里,基于Nutanix與Pure Storage的策略,產品,執行力以及其資金源考慮,它們必將成為重要的系統平臺企業。而NetApp可能會將其以存儲為核心的戰略進行擴大,不過未來的一次或兩次SolidFire類型收購案,才能確認這一點。

而打入公有云市場的成本是極高的,因此木有新晉企業,只有一直在不斷開疆拓土的五位“行家里手”——亞馬遜,谷歌,IBM,微軟(Azure)和甲骨文。亞馬遜,谷歌和微軟的實力毋庸置疑,三家互懟,杠價格,軋實力的事簡直是司空見慣。而甲骨文與IBM則作為后來者憑借自身產品特點來獲取公有云市場的一席之地。國內云計算市場一直是阿里云在大包大攬,如果華為未來要打造自身的公有云,或可一較高下。

主要存儲軟件廠商匯總

我們將數據保護區域放在左側,向右為數據管理和分析區域。現有的主要數據保護廠商為戴爾EMC,私有化且極具雄心壯志的Veritas,Commvault,或者還有IBM。而未來衛盟也將加入到這個行列當中。另一家可能突圍的是Rubrik,我們將其定位在數據保護以及數據管理區域里。

隨著二級數據存儲市場規模的擴大以及其市場管理需求和機遇的產生,數據管理市場也在不斷增大。如Actifio,Avera,Cohesity,CTERA,NetApp(及其Data Fabric)和Zerto等供應商或將會逐漸顯露其重要性并漸趨強大。而衛盟可能將擴展到數據管理區域。

分析區域中,Cloudera, MapR和Snowflake可能將成為重要的供應商,但目前沒有更多信息做出進一步的判斷。

內部部署橋端(bridgeheads)和公有云

所謂橋端是指公有云供應商將其硬件與/或軟件在內部運行,并與后端云端無縫連接。

而為公有云部署內部部署橋端逐漸成為一種趨勢。這不僅僅是一個簡單的混合云戰略,其中一些抽象層提供了內部部署存儲和公有云之間的分層以及數據管理,NetApp的Data Fabric也是這樣一種方案。

微軟的Office 365和Azure Stack產品也體現了這種方案。隨著甲骨文的內部部署客戶群不斷壯大以及Oracle Cloud的持續市場拓展,該公司也可能實現同樣的方案。而IBM或將通過自身的本地網關與其運行的公有云產品來實現同樣的功能。例如,假設IBM在IBM云上提供DB2數據庫,然后擴展DB內部部署軟件透明鏈接到IBM云版本上?亞馬遜和谷歌也可能要實現這一方案,后者可能會利用與混合云廠商Avere之間的關系實現。

關鍵字:IBM谷歌海力士

本文摘自:存儲在線

x 未來十年內進擊的存儲廠商有哪些? 掃一掃
分享本文到朋友圈
當前位置:存儲企業動態 → 正文

未來十年內進擊的存儲廠商有哪些?

責任編輯:editor007 作者:崔歡歡 |來源:企業網D1Net  2017-07-26 20:45:59 本文摘自:存儲在線

未來十年內,有哪些供應商可能與戴爾,HPE,IBM和NetApp這些主流存儲企業比肩?它們又將如何適應存儲環境?以下分析并非基于市場動態,供應商戰略以及CIO調查采訪得出的結論,只是對于未來存儲市場發展的分析。

整體存儲市場愿景

上圖中,底部為基礎硬件組件(從左向右,運行速度越來越快),向上一層是服務器和存儲設備層,然后是服務器系統軟件,和幾層應用軟件(事務處理軟件與主存儲在左側,然后向右依次是二級應用程序,分析和保護應用程序。)再上一層的軟件層是用于開發可擴展到覆蓋主要事務處理應用程序的數據管理領域。

基礎硬件組件

從DRAM到磁帶的基礎硬件組件層面,想要成為主要廠商所需的入門級投資都令人瞠目。現有的內存,NAND和磁盤制造商將繼續占據主導地位,包括三星,SK海力士,英特爾,美光,西部數據,以及專注磁盤的希捷。而東芝可能由于資本重組的困擾而受損。

我們也了解到由于希捷盈利持續縮水,希捷CEO,Steve Luczo會在10月份出局,但仍任希捷執行主席,而希捷首席運營官Dave Mosley拔得頭籌成為未來希捷首席執行官,并在本周加入希捷董事會,不過目前還沒有看到其想要進擊固態存儲市場的“買路”動作。

而針對DRAM和NAND的新晉“玩家”則主要涌現在中國,例如今年1月份,紫光集團宣布投資300億美元(約合人民幣2056.38億元)在南京建設半導體產業基地,主要生產3D-NAND FLASH、DRAM存儲芯片等。

存儲應用系統廠商匯總

未來十年的主要存儲系統級廠商

圖中我們嘗試將未來十年的主要系統級存儲廠商放置到一個粗略定義的系統堆棧里。在最左側,陣列位于最底層,然后是服務器,這一分類中還包括超融合架構設備和融合架構,網絡,存儲軟件以及虛擬機管理程序。右側供應商則分為三類——傳統主流供應商,本地新晉供應商,以及公有云廠商。這些企業所處位置則代表它們所覆蓋的市場領域。

從最左側的供應商來看,戴爾EMC顯然是跨上圖所有領域的彪悍存在。而華為,IBM,HDS和HPE的存在感一直也很強大。尤其華為勢必將成為一家未來全球重量級企業。

HDS和HPE擁有足夠的客戶群與/或企業資源來滿足企業發展,因此將繼續保留主要供應商地位。但我們認為,與HDS和HPE相比,IBM憑借其公有云產品而處于一個更強悍的戰略高度。

如果思科開始直接提供存儲陣列,存儲軟件與/或開啟自身的云計算征程,那么它也將處于強大的位置。

而在眾多發展中的初創企業里,基于Nutanix與Pure Storage的策略,產品,執行力以及其資金源考慮,它們必將成為重要的系統平臺企業。而NetApp可能會將其以存儲為核心的戰略進行擴大,不過未來的一次或兩次SolidFire類型收購案,才能確認這一點。

而打入公有云市場的成本是極高的,因此木有新晉企業,只有一直在不斷開疆拓土的五位“行家里手”——亞馬遜,谷歌,IBM,微軟(Azure)和甲骨文。亞馬遜,谷歌和微軟的實力毋庸置疑,三家互懟,杠價格,軋實力的事簡直是司空見慣。而甲骨文與IBM則作為后來者憑借自身產品特點來獲取公有云市場的一席之地。國內云計算市場一直是阿里云在大包大攬,如果華為未來要打造自身的公有云,或可一較高下。

主要存儲軟件廠商匯總

我們將數據保護區域放在左側,向右為數據管理和分析區域。現有的主要數據保護廠商為戴爾EMC,私有化且極具雄心壯志的Veritas,Commvault,或者還有IBM。而未來衛盟也將加入到這個行列當中。另一家可能突圍的是Rubrik,我們將其定位在數據保護以及數據管理區域里。

隨著二級數據存儲市場規模的擴大以及其市場管理需求和機遇的產生,數據管理市場也在不斷增大。如Actifio,Avera,Cohesity,CTERA,NetApp(及其Data Fabric)和Zerto等供應商或將會逐漸顯露其重要性并漸趨強大。而衛盟可能將擴展到數據管理區域。

分析區域中,Cloudera, MapR和Snowflake可能將成為重要的供應商,但目前沒有更多信息做出進一步的判斷。

內部部署橋端(bridgeheads)和公有云

所謂橋端是指公有云供應商將其硬件與/或軟件在內部運行,并與后端云端無縫連接。

而為公有云部署內部部署橋端逐漸成為一種趨勢。這不僅僅是一個簡單的混合云戰略,其中一些抽象層提供了內部部署存儲和公有云之間的分層以及數據管理,NetApp的Data Fabric也是這樣一種方案。

微軟的Office 365和Azure Stack產品也體現了這種方案。隨著甲骨文的內部部署客戶群不斷壯大以及Oracle Cloud的持續市場拓展,該公司也可能實現同樣的方案。而IBM或將通過自身的本地網關與其運行的公有云產品來實現同樣的功能。例如,假設IBM在IBM云上提供DB2數據庫,然后擴展DB內部部署軟件透明鏈接到IBM云版本上?亞馬遜和谷歌也可能要實現這一方案,后者可能會利用與混合云廠商Avere之間的關系實現。

關鍵字:IBM谷歌海力士

本文摘自:存儲在線

電子周刊
回到頂部

關于我們聯系我們版權聲明隱私條款廣告服務友情鏈接投稿中心招賢納士

企業網版權所有 ©2010-2024 京ICP備09108050號-6 京公網安備 11010502049343號

^
  • <menuitem id="jw4sk"></menuitem>

    1. <form id="jw4sk"><tbody id="jw4sk"><dfn id="jw4sk"></dfn></tbody></form>
      主站蜘蛛池模板: 汉阴县| 团风县| 威远县| 融水| 三明市| 丰顺县| 通渭县| 隆安县| 洪泽县| 威信县| 读书| 桃园县| 龙门县| 女性| 监利县| 桃园市| 农安县| 菏泽市| 定安县| 龙陵县| 尖扎县| 五原县| 枣强县| 右玉县| 海盐县| 临清市| 永州市| 禹州市| 丰都县| 菏泽市| 扎赉特旗| 靖江市| 红桥区| 师宗县| 长岛县| 南雄市| 东乡| 临漳县| 武强县| 龙口市| 蒲城县|