如今，企業引進OA系統進行信息化建設，實現數字化辦公已不僅僅是憑借OA品牌的知名度來進行選擇，而是將更多的參考因素納入其中，包括開放性、安全性、易用性等等。但對于CIO來說，何種類型的OA系統屬于“成熟”的OA產品?

選型“成熟”的OA辦公系統不僅在于品牌的知名度，而首先應該看的是技術方面的實力，比如系統的穩定性、開放性和拓展性等方面。而且，成熟的OA系統產品功能更完善，更注重企業用戶在操作過程中的難易程度。管理落地必須面向全員，所以，軟件也必須能夠被全員所接受，被全員所喜愛。如果易用性不強，這個前提就不存在了，制度落地就只能是空談。至于成本方面，企業要根據自己的實際需要，選擇性價比較高的產品，價格太高或價格太低的都需慎重考慮。而哪些OA廠商能夠研發出“成熟”的OA產品?根據近些年的表現情況，筆者認為一線OA廠商中的泛微OA、致遠OA以及華天動力OA表現良好，研發出OA產品均屬“成熟”。下面筆者將根據泛微、致遠、華天動力三家的OA產品的優勢與劣勢進行對比分析。

一、泛微OA

泛微作為OA行業的領軍廠商，自首次提出“協同”之后，便獲得廣泛關注。泛微具有良好的品牌形象，在營銷中走高端路線，功能十分強大，設置精細繁瑣，結構復雜，但是卻導致泛微OA易用性不高，系統應用也需要大量的和專業的實施和服務，企業維護人員需要進行專業培訓，而且學習周期比較長，在資金投入方面也不菲。

二、致遠OA

致遠憑借用友的渠道資源、客戶資源，在OA行業占有率不低。致遠軟件設計比較均衡，產品成熟，使用很方便，渠道分布廣，便于和用友軟件整合。沒有明顯的短板，但是也沒有明顯的優勢，在特色功能上沒有太大的競爭力。部分功能細節不夠，二次開發成本高、服務成本高，并且不同版本間不兼容。

三、華天動力OA

華天動力在OA業內首次提出“工作流2.0”理念，研發出獨有的OA工作流引擎，時至今日，已經成為業內公認的工作流專家，隨后又提出“智慧協同”理念，獲得行內認可，成為OA行業的新標桿。憑借三大核心技術——工作流引擎、自定義平臺、全能報表躋身OA一線行列。并且在易用性、可擴展性、穩定性等方面都很突出，最重要的是性價比較高。

通過筆者上述對三家OA廠商的對比分析，相信各位CIO已對其有所了解，希望各位CIO能夠選型到適合自身使用的OA廠商。更多OA選型參考:http://www.oa8000.com