前不久，Mirantis的聯合創始人兼首席營銷官Boris Renski發布了一篇Mirantis的官方博客《基礎軟件已死》，稱基礎軟件已經進入死局，那些以基礎軟件為核心業務、以售賣許可證創收的企業需要及時止步并脫身；該文隨即引發了業界的一些熱烈討論。
為什么Boris會有基礎軟件已死的觀點？業界中對此作出何種評價？基礎軟件的命運將會怎樣？InfoQ將相關文章資料信息整理如下。
作者觀點：基礎軟件進入死局，IaaS云將成未來趨勢
作者認為，基礎軟件已經進入死局：bug過多，升級周期長，運維難度大。但是他同時也承認，傳統基礎軟件的對應替代品如：軟件定義網絡、軟件定義存儲、云管理軟件、平臺及服務、容器編排方案等存在同樣的問題。更令人吃驚的是，Boris 坦言自家Mirantis提供的OpenStack也沒有完美地解決上述問題，并且目前各個OpenStack服務集成商的方案同樣糟糕。
Boris認為現在的客戶并不在乎軟件，他們真正在乎的是軟件帶來的結果。Mirantis之所以成功地吸引到客戶，是因為其OpenStack的項目實施可以達到客戶的結果目標。即使不比同行的軟件優秀，但Mirantis也依然是成功的OpenStack服務集成商，一個有力證據就是：今年5月Mirantis幫助AT&T順利完成了74個OpenStack集群的部署，并預計于今年年底將集群擴建為100個。
為了證明自己的觀點，Boris追溯了軟件行業發展中的兩次歷史事件 —— Salesforce和AWS的崛起。17年前，Salesforce引入了SaaS模式，從而改變了商業應用軟件的格局；10年前，AWS引入了IaaS模式，改變了企業架構的格局。這兩次變化，改變的都不是軟件，改變的是軟件的交付方式。當年Salesforce初來乍到，成熟廠商Siebel年收入已達20億美元。Siebel無法通過提供一個更好的CRM軟件來贏得戰役，因為Salesforce的創新點在于企業不用再為維護CRM軟件而苦惱。
業界共識：基礎軟件發展確實遭遇困境
Boris的文章在網絡上面引起了很大反響，一些行業專家對此問相繼發表了看法，基礎軟件發展遭遇困難的觀點得到了廣泛認同。
在以往，傳統軟件公司如Microsoft、VMware、Red Hat需要為軟件每次重大版本發布投入長期而巨大的研發人力和時間，很大精力用于確保軟件的穩定性，而很少有精力進行產品項目的快速創新迭代，無法迅速獲得用戶反饋提升用戶體驗。其次，傳統基礎軟件不具有擴展性同時價格昂貴，已經不能適應大數據、物聯網時代的新處理需求。
此外，從用戶企業角度而言。企業通常需要的只是可以解決問題的方案，而不是自討苦吃地研究組件及其依賴關系、系統分層等。如今，企業的需求也發生變化，他們希望簡單、高效、快速地運營軟件實現對應的業務需求。
另一家廠商RackSpace，OpenStack的原始研發者之一，對Boris的觀點表示認同，認為軟件商需要交付軟件和軟件運營，并且讓軟件方案可以達到客戶需要的結果；需要從純粹的軟件提供商轉變成一個軟件服務公司。
不過，IaaS云并沒有將架構問題簡化；某種程度上，可能會將問題更加復雜化。如果想通過企業自己來運營云，將會遭遇很大困難。2015年高德納咨詢公司統計私有云失敗原因，僅有6%的公司認為失敗是因為采用了錯誤的技術，而余下大部分則
歸咎于技術的使用問題。
由此可見，在分布式系統中，不論是使用傳統基礎架構，還是Hadoop、容器等新技術，都無法規避基礎軟件質量和運維復雜度的挑戰。
反對聲音：困局雖在，但不至死
Boris的死局定論遭到了業界的一些強烈反對。
一種觀點認為，基礎軟件遭遇死局一說法為時尚早，傳統軟件可以通過轉向SaaS來突破困局。這也是Microsoft、Adobe、Oracle、SAP、IBM等傳統軟件公司的當前舉措；Adobe稱其20%的云軟件Creative Cloud使用者為新客戶。
SUSE Linux的Adam Spiers認為Boris以偏概全，誤將OpenStack基礎架構的交付現狀擴大為所有的基礎軟件。Adam向Boris提出了三個疑問：一、Mirantis的客戶在云上的操作系統等實例是從哪里獲得的呢？運行在哪里？二、他們又從哪里獲得安全升級、漏洞修復、性能加強等？三、操作系統算不算基礎軟件？Adam稱SUSE Linux早在24年前就率先開始了SaaS的轉型，并且一直運行良好。在應用層面上，SUSE Linux已經做了傳統企業和云原生軟件的優化，客戶可以自建鏡像文件，交由SUSE進行運維。
另一方面，有觀點指出，不會出現一種技術完全取代另外一種技術。將來依然會既有私有云又有公有云，既有開源軟件又有商業軟件，既有產品提供商也有服務提供商。Boris隨后對此回應表示認同，雖然市場份額會發生變化，但IT世界的技術布局將會不是非黑即白、非此即彼的情況。
Boris文章語出驚人，雖然引發了一番爭論，但是經過思考分析大家普遍認為：比起原有的統一產品，客戶想使用的是按需定制、適合自己業務需求的IT基礎架構。基礎軟件依然是基礎軟件，需要改變不是軟件，而是軟件的交付使用方式。軟件商需要關注的是怎樣標準化實現所有企業的共性需求，并且使用較少的資源支持不同企業的個性化需求。
京公網安備 11010502049343號