聯(lián)想控股IPO是在與時(shí)間賽跑。最初相對(duì)比較明確的時(shí)間是2016年。但是如果拖到明年,局面可能很難堪。
你看招股書,聯(lián)想控股營(yíng)收太過(guò)依賴聯(lián)想集團(tuán),占比超過(guò)94%;房地產(chǎn)業(yè)務(wù)占比4%。
其他均不足1%。
利潤(rùn)結(jié)構(gòu)里有一定風(fēng)險(xiǎn)。
房地產(chǎn)業(yè)務(wù),營(yíng)收連續(xù)三年上升,但凈利連續(xù)三年大幅下滑,去年減值虧損7.55億;農(nóng)業(yè)食品虧了近10個(gè)億;化工能源虧了近8個(gè)億。
聯(lián)想控股金融服務(wù)與現(xiàn)代服務(wù)業(yè)很賺錢。前者去年?duì)I收13.18億,凈利10.80億元;后者去年?duì)I收8.53億,凈利高達(dá)10.73億,大幅超過(guò)整體營(yíng)收,雖有行業(yè)屬性,也留下為沖刺IPO所做的包裝痕跡。
如果再拖一年,聯(lián)想控股可能會(huì)有以下麻煩:
1、聯(lián)想集團(tuán)會(huì)面臨巨大壓力。
2014年,它的營(yíng)收大增,利潤(rùn)也有明顯增長(zhǎng),主要靠的不是內(nèi)生性成長(zhǎng),而是多項(xiàng)收購(gòu)。一項(xiàng)收購(gòu)案,甚至能夠創(chuàng)造幾年的財(cái)務(wù)操作空間。這里面可能一些隱含激進(jìn)措施。我預(yù)感,聯(lián)想控股IPO之后一年,也就是2015年下半年或2016年上半年,如果行業(yè)景氣度沒(méi)有大變,只是維持現(xiàn)有局面,聯(lián)想集團(tuán)或有業(yè)績(jī)變臉可能。
我不是說(shuō)聯(lián)想集團(tuán)的喪氣話哦。它的營(yíng)收結(jié)構(gòu)、利潤(rùn)結(jié)構(gòu)還很不合理。企業(yè)級(jí)業(yè)務(wù)雖借收購(gòu)有增長(zhǎng),但很可能被PC業(yè)務(wù)負(fù)累抵消,而移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的布局,今年競(jìng)爭(zhēng)非常激烈,成效可能要在未來(lái)兩到三年。
2、外部趨勢(shì)不好,房地產(chǎn)業(yè)獲利或繼續(xù)大幅下滑;
3、
3、其他業(yè)務(wù)即便有明顯增長(zhǎng),但因基數(shù)小,在整體中不會(huì)有太大的突破。當(dāng)然唯有利潤(rùn)數(shù)據(jù)可以操作。
聯(lián)想控股雖然號(hào)稱是雙駕馬車,投資+的策略,類似過(guò)去的GE模式,但是,整體上,它還是在透支著聯(lián)想集團(tuán)的價(jià)值。沒(méi)有它,聯(lián)想控股的估值會(huì)大幅縮水。
母子都風(fēng)光上市,一個(gè)香港,一個(gè)美國(guó),但是現(xiàn)在感受一下,聯(lián)想控股的這種沖刺,也變相給聯(lián)想集團(tuán)施加了許多壓力。也許聯(lián)想集團(tuán)過(guò)去一年多密集的變化,尤其是最近激烈的人事調(diào)整,有些未必或不僅為了自身,更是為了母體聯(lián)想控股IPO妝點(diǎn)門面。作為營(yíng)收占比超過(guò)94%、例如按占比近50%的板塊,聯(lián)想集團(tuán)必須發(fā)揮提升母體估值的作用,需要展現(xiàn)新的氣象、組織架構(gòu)、業(yè)務(wù)模式。未來(lái)幾個(gè)季度,甚至未來(lái)多年,聯(lián)想控股的表現(xiàn),依然更多依賴聯(lián)想集團(tuán)。
從其他板塊看,未來(lái)規(guī)?;?,金融板塊很難爆增,現(xiàn)代服務(wù)業(yè)、農(nóng)業(yè)與食品板塊可能會(huì)明顯發(fā)力。柳傳志對(duì)陳紹鵬負(fù)責(zé)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè)有很高期待。
盡管與時(shí)間賽跑有些風(fēng)險(xiǎn),但整體來(lái)說(shuō),我對(duì)聯(lián)想控股充滿很深的敬意。從企業(yè)愿景與文化、團(tuán)隊(duì)、組織架構(gòu)、股權(quán)結(jié)構(gòu)、業(yè)務(wù)模式、所涉領(lǐng)域看,它確實(shí)是中國(guó)從傳統(tǒng)領(lǐng)域生長(zhǎng)起來(lái)的非常穩(wěn)健的巨頭。
柳傳志這類企業(yè)家的氣質(zhì),在公司風(fēng)格、文化氣質(zhì)上有很深的體現(xiàn)。
未來(lái),聯(lián)想控股應(yīng)該會(huì)進(jìn)一步嫁接互聯(lián)網(wǎng),打通內(nèi)部組織、業(yè)務(wù)以及外部行業(yè)、社會(huì)網(wǎng)絡(luò)的壁壘,變得更為靈活。
而從另一端走過(guò)來(lái)的阿里巴巴、百度、騰訊們,想必一定也會(huì)繼續(xù)下沉,嫁接傳統(tǒng)行業(yè),打通行業(yè)間的壁壘。目前,它們的數(shù)據(jù)優(yōu)勢(shì),還主要基于自身,它并非具有真正的全網(wǎng)化特征,等到它嫁接更多行業(yè)之后,就有了打通更多行業(yè)壁壘的能量。
這類企業(yè)與現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)融為一體,就有望進(jìn)化為遠(yuǎn)不同于現(xiàn)在的所謂傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)模式、互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì),也不會(huì)與現(xiàn)有的融合經(jīng)濟(jì)模式一樣。未來(lái)不會(huì)有什么實(shí)體與互聯(lián)網(wǎng)的二分法,每個(gè)企業(yè)生下來(lái),就已經(jīng)嵌入一個(gè)實(shí)體與虛擬的巨大網(wǎng)絡(luò)之中。差異只是,誰(shuí)是網(wǎng)絡(luò)的編織者,誰(shuí)是其中一個(gè)小模塊。