重磅爆料：據權威媒體報道，中興、華為近日已經向包括小米、OPPO、vivo在內的手機廠商廣發“律師函”，稱后者侵犯了其WCDMA專利，據說國內有點名氣的手機廠商都收到了這樣的信函，國產手機行業的專利大戰一觸即發。
這個月知識產權法院已在全國全面鋪開了，中國對于知識產權的重視程度一下就提高到前所未有的高度，現在又曝出來手機行業傳統四強其中的兩家針對小米、OPPO、vivo等行業新貴們的專利訴訟事件，不由得令人浮想聯翩。
雖然華為知識產權部部長丁建新在微博上辟謠稱這是媒體一廂情愿的猜測，華為并沒有針對報道中所言的專利問題向眾多國產手機廠商發律師函，但是中興相關人士則宣稱：中興通訊是國內專利積累最豐富的廠商之一，我們尊重有利于終端產業健康發展的知識產權保護行動，其含義不言而喻。
我們不禁要問，為什么這回是中興！為什么告的是小米、OPPO、vivo？為什么酷派聯想會沒事？
為什么是中興？
中興也許是目前中國企業中擁有獨立知識產權及專利最多的手機企業之一，根據國家知識產權局網站檢索到的中國專利公布公告顯示，中興的專利授權為14493件，僅次于華為的22169件。
以一個比較老的數據來展現中興專利技術的雄厚基礎，截止2011年底，包括中國移動、大唐在內的中國通信行業國內外專利達12萬件，中興通訊以超過4萬件國內外專利占中國通信業的1/3；在中國通信業2萬多件國際專利PCT申請量中，中興通訊以近萬件國際專利申請量占到一半。
事實上，中興通訊已在很多新興關鍵技術方面超越西方廠商，在全球競爭中，尤其是在重視技術且通信產業正面臨升級的歐美高端市場的競爭中，中興通訊已具備明顯技術優勢。作為全球通訊產業主要專利持有者之一，中興通訊所持有專利90%以上為具有高度權利穩定性和技術品質的發明專利，包括眾多覆蓋國際通訊技術標準的基本專利，以及覆蓋通信產業關鍵技術的核心專利。
其中，中興通訊4G LTE基本專利數量已經占到全球通信廠商的7%，智能手機以近千件專利位居全球第四、中國企業第一，且在人機交互等關鍵領域擁有較多專利。
這次中興出馬“劍”指小米、OPPO、vivo，其中透露出來的含義多多，其中有些并非只是專利層面上的，也許在市場層面上的抑制作用會更大一點。
為什么不是酷派聯想？
酷派別看在國家知識產權局網站中顯示出來的中國專利公布公告數量只有幾百，但是其獨有的雙卡雙待專利就已經很具有殺傷力，無論你是從AP層面還是像現在很多手機廠商采用的芯片組方案來實現，都避免不了這個層面的專利約束。
包括剛獨立于酷派的大神電商品牌，其熱銷的一款手機F2，就是一款雙網雙待的4G手機，采用的是酷派自有的雙卡雙通雙待專利技術標準，與其它的雙卡手機有明顯的不同，這就是技術實力的體現。而據大神總裁祝芳浩私下曾表示，酷派在UI上的專利更是明顯，目前很多企業的UI都有涉嫌侵犯酷派專利的嫌疑。
而聯想現在要打專利戰一樣不會畏懼，因為剛剛在上個月完成了對摩托羅拉的收購，擁有其約2300件發明專利授權，再加上原來的554數量，完全可以彌補了聯想的專利短板。
本次事件的烏龍者之一華為，截至2014年8月31日，共申請了與終端產品相關的發明專利12000件，外觀專利1000多件。同時已經獲得中國專利授權1600件，歐美等境外專利授權500多件。目前華為消費者業務每年以1300件左右的專利申請量穩步增長。
所以，從上面的數據就能看出來，酷派聯想不去找別人的麻煩就是好事，還怕別人來找麻煩？
為什么會是小米、OPPO、vivo？
首先，當前的中國市場格局到了一個拐點，新的格局對舊有四家獨大的均衡狀態沖擊過大，舊有行業四大金剛轉型勢在必行。今年10月份，知名分析機構IDC給出2014年Q3全球智能手機市場報告，報告指出：小米約1800萬臺出貨量成為全球第三大智能手機廠商，占全球市場份額5.3%。同時，小米Q2以12%的市場份額成為中國最大的智能手機廠商。此外，OPPO則于今年7月取代三星，成為國內4G手機出貨最多的手機廠商，并持續至今。
這些手機新貴對傳統企業沖擊頗大，說得更直白一點就是已經動搖了傳統四家企業的根基，所以有沉不住氣的廠商不得不出手，有小小懲戒一下的意味在里面。有人認為，中興作為一個國企老大哥不會這么小氣，千萬不要認為曾經是行業四大巨頭就心懷寬廣不會計較這些，這是商業社會下的正常商業行為，而且你的對手已經和你是一個量級的情況下，一切的虛名都是煙幕彈或過去式。
其次，就是小米、OPPO、vivo值得告。每件專利的申請費在幾萬至幾十萬，每年僅專利的申請費就高達數億元，更不用說研發成本了，這么高的成本，總得有個出處吧？在經營效果尚佳的時候矛盾還沒有表露出來，而處于現在這樣的態勢下就顯得有點突出了，通過訴訟轉嫁成本這是一個最好的手段之一。
而小米、OPPO、vivo三家是去年中國最賺錢的三家手機企業，相比其它未入流或經營狀況差的廠商，就是官司打贏也是耗時耗力沒錢賠，而小米、OPPO、vivo則從中能得到實際利益的可能性更大，所以這次中興把矛頭指向了這三家也是意料之中的。
最后，就是小米、OPPO、vivo也沒有多少反擊的資本。這三家企業有在傳統渠道的大拿級廠商，也有在電商渠道獨持牛耳的廠商，但是要扯上專利這面大旗，就顯得太單薄了。
例如OPPO在2012年才逐步起步，其2013年度專利申請總量為1022，其中85%以上都是外觀和實用新型專利，這些是否可以有效防御和保護，目前來看很難說。
值得一提的是，在專利申請的三種類別中，發明專利遠比實用新型、外觀設計的審核周期長、申請難度大、技術含量高，同時也是最具有殺傷力或防御能力的專利。實用新型、外觀設計，基本為保護型申請，意義相對要小很多的，申請也比較容易。
小米的專利總量數據不確定性因素較多，估計是和小米計算專利檢索詞不一致，可能小米是一家股權背景復雜的公司導致關鍵詞不一致。而vivo專利數量則連中興的零頭都算不上，在市場抑制、實際利益且對手還擊力量弱等前提下，中興這個一石三鳥之計也不難理解了。
專利大棒不能隨便舉
中興這次高舉專利大棒打擊對手，實在出乎很多人的意料之外。因為在他們看來，專利只能是作為企業防守的武器，而不應該成為進攻的利器。這就跟擁有核武器的大國一樣，你只能把它作為防守的武器，告訴別人別惹我，否則大家一起死。而你真的如果拿著這個核武器去跟人開戰，那就是同歸于盡的棒槌做法，因為你不知道你的對手是不是也有核武器。
回顧歷史，在智能手機市場爆發的2011年，三星、蘋果這兩家包攬整個行業90%以上利潤的公司也爆發了大規模專利訴訟。2011年至2012年間，雙方在全球9個國家發起數十場訴訟，蘋果要求禁售三星的Galaxy部分產品，而三星則希望把iPhone 4S、iPad 2拉入當地國家的黑名單，但是你會發現他們都是把這種訴訟控制在一個小范圍內，就是害怕因為專利事件而引發行業大戰，最后落得兩敗俱傷。中興的人，你們明白嗎？
那么，如何應對專利大戰？
這個命題對于只關于國內市場的廠商來說還是一個新問題，因為它們沒有參與過這么高層面的競爭模式。實際上，面對專利的封鎖，最好的做法就是收購，然后與其它人實現專利交叉授權，最后實現自主研發的終極模式。
收購是因為你一窮二白，別人憑什么要跟你合作，你至少得有一點自己的資本。這一點，小米看得很清楚，最近跟聯芯的合資也不能不說有這方面的考慮。其次，就是找到合作的廠商交叉授權，互相各取所需，來實現達到自己的目的，至少不會因為專利問題被對手封鎖。但最終還是需要企業自身技術實力過硬，否則永遠會為專利而疲于奔命。
但是，專利這個大棒是不是就能隨便高舉了？建議是，千萬別亂舉，當心傷自身！
京公網安備 11010502049343號