人民網與知識產權出版社i智庫近日正式推出“中國專利排行榜”。從今年前8個月的專利授權量情況來看，中興、華為(以下簡稱“中華”)兩家公司的專利數量總和三倍于高通公司。由此可見，在專利方面，中興、華為等中國廠商已經掌握了一定的數量優勢。但由于早期專利積累薄弱，高通公司等國外企業占據強勢地位的局面仍沒有改變，中國企業在進軍海外市場時仍面臨諸多專利壁壘。因此，除了要在量上占據優勢外，中國廠商在核心專利的研發上也不能止步。
前8月國產專利數量三倍于高通
隨著經濟從中國制造向中國創造發展，近幾年來經過國內廠商的不懈努力，國產專利不足的尷尬局面正不斷改善，甚至在專利數量上國產終端廠商已經積累了一定的優勢。截止至去年底，中國發明專利申請量已經連續三年位于全球第一，在國際專利舞臺上，中國無疑已經成為最具活力、最為重要的國家之一。
國內企業在專利申請量上的優勢從近日人民網與知識產權出版社i智庫正式推出“中國專利排行榜”可以看出。
據知識產權出版社i智庫主任崔國振介紹，授權量數據一直以來都是衡量專利質量的重要指標之一。“中國專利排行榜”以當月中國專利授權量為基礎，由五大核心榜單組成，分別為：地域分布排行、企業申請人排行、高校申請人排行、科研機構申請人排行和自然人申請人排行。每一榜單都按照專利的類型(發明專利、實用新型專利和外觀設計)進行了細分排行。
企業申請方面，從今年前8個月的專利授權量情況來看，華為技術有限公司(以下簡稱華為)五次獲得企業的月度發明授權量第一名，中興通訊股份有限公司(以下簡稱中興)獲得兩次，一直令國內企業倍感焦慮的高通股份有限公司(以下簡稱高通公司)在前8個月中有7個月都進入到了前十名。
從前8月的專利授權總量來看，中興以總量222個排名第一名，華為以總量131個排名第三，高通公司總量94，排名第五。中興華為兩家公司專利總和三倍于高通公司。
專利缺失影響國產終端商拓疆
近年來，國內市場的日趨飽和促使越來越多的中國終端商將眼光延伸到海外。從CES、MWC到IFA，越來越多的中國廠商活躍在國際電子消費展的舞臺上，其中,中國終端廠商儼然成為這些展會的常客，甚至占據了國際展會的半壁江山。對于中國終端商來說，增加自己在全球市場的影響力，進行海外擴張可以保持自身的發展并增加盈利。
作為電信設備供應商之一的華為目前有相當可觀的一部分利潤來自海外市場，今年上半年其智能手機出貨量在中東和非洲市場的增長超過了6倍，在拉丁美洲增長了近4倍。而中興，今年第二季度在北美地區以7.4%的市場份額成為預付費市場的第二名。
不過業內人士認為，中國終端商看似在海外市場上發展的風生水起，但是從整體來看，在非洲、拉美等新興市場發展的較為順利，在歐美等國家卻是舉步維艱，這一方面與歐美等國家市場發展較為成熟有關，另一方面與這些國家的專利壁壘有關。
眾所周知，我國智能終端企業在海外市場中遇到了前所未有的專利壓力，國外企業尤其是NPE(非專利實施實體)發起的針對中國企業專利訴訟、美國ITC發起的“337”調查和高額的專利許可收費等接踵而至，成為了中國企業開拓海外市場的主要阻力。
據國內某知名手機廠商介紹，中國企業賺到第一個100萬元，平均就要花費了40萬元申請專利。高昂的專利申請費令很多公司畏懼，尤其是國際專利，光一項專利的撰寫費就達到10多萬元，申請美國專利需要花10萬元、歐洲專利花20萬元、日本專利10萬元。
而且隨著中國終端商在海外市場份額的擴大，這些專利訴訟將會越來越多，專利收費將越來越高，這些都提高了我國智能終端企業拓展海外市場的門檻。HTC董事長王雪紅曾感慨：“中國若無核心技術，將永遠被歐美公司阻擋在外。”
核心專利研發不能止步
想要打破專利壁壘，并沒那么簡單。目前，各大“走出去”的中國企業正在積極應對。
作為最早一批加入了全球市場的中國企業，華為采用的是“交換專利”方法。自公司2006年與沃達豐成立第一個聯合創新中心以來，已在歐洲與主流運營商建立了18個聯合創新中心。聯合創新中心所涉足的技術研究領域，從最初的無線接入，擴展到網絡通信技術、業務支撐系統、能源及行業解決方案等各個主要領域。
而在下一代技術的市場競爭中，歐洲已被華為圈定為第二本土市場。此前，華為已經完成了在歐洲的本地化。2013年，華為在歐的采購金額達到34億美元，同比增長11%。華為在歐洲的7700多名員工中，80%是本地人。未來5年，華為還將在歐洲新招聘5500名員工。
中興方面，也在積極的進行技術研發，公司每年在北美地區投入的研發占到總收入的10%，近5年累計研究投入400億元。其中很大一部分用于專利的建設，包括基礎專利、核心專利以及一些手機各個方面的專利。
此外，國內最大的個人電腦制造商聯想于2014年年初收購了日本公司NEC的手機專利，隨后又以29.1億美元從谷歌收購了摩托羅拉移動手機業務，這些舉措使聯想在獲得新專利的同時，也獲得更多的分銷渠道。
除了專利轉移外，抱團策略是我國智能終端企業短期內應對專利危機的最直接的方式。實踐證明，降低專利風險或者增強專利許可費的談判能力主要有兩種方式：集體談判和增強專利實力。
當然，無論是抱團還是專利轉移都不足以解決國內智能終端企業遇到的所有問題，長期來看仍需要企業增加自身專利研發投入，增強自身專利實力。
京公網安備 11010502049343號