為了使硬盤能夠適應大數據量、超長工作時間的工作環境,NAS網絡存儲服務器一般采用高速、穩定、安全的SCSI硬盤。
現在的硬盤從接口方面分,可分為IDE硬盤與SCSI硬盤(目前還有一些支持PCMCIA接口、IEEE1394接口、SATA接口、USB接口和FC-AL(FibreChannel-ArbitratedLoop)光纖通道接口的產品,但相對來說非常少);IDE硬盤即我們日常所用的硬盤,它由于價格便宜而性能也不差,因此在NAS網絡存儲服務器上得到了廣泛的應用。
目前NAS網絡存儲服務器上使用的硬盤絕大多數均為此類型硬盤。另一類硬盤就是SCSI硬盤了(SCSI即 SmallComputerSystemInterface小型計算機系統接口),由于其性能好,因此在NAS網絡存儲服務器上普遍均采用此類硬盤產品,但同時它的價格也不菲,所以在普通NAS網絡存儲服務器上不常看到SCSI的蹤影。
SCSI與ATA是硬盤的兩大接口類型。長期以來,兩者可以說互不侵犯,和睦共處,但如今,情況似乎有了變化。
當串行化的潮流向NAS網絡存儲服務器架構涌入時,ATA突然有了脫胎換骨的改變,無論是物理特性還是邏輯功能,都較以往有了重大的突破。PATA至 SATA的轉變甚至也讓高高在上的企業級人士刮目相看。尤其是萬轉SATA硬盤出現,使SATAvs.SCSI的話題再次成為了NAS網絡存儲服務器用戶爭論的焦點。
那么,現在的你又該如何選擇呢?個人NAS網絡存儲服務器用戶我想就不用說,巨大的價格差距比任何理由都有份量。因此在這里我們著重分析一下在企業級NAS網絡存儲服務器應用中,SCSI與SATA的利弊取舍。
一、可靠性:
這可能是企業級NAS網絡存儲服務器用戶最為關注的話題。在這些方面很多人一直有個誤區,即SCSI=高可靠性、ATA=低可靠性。其實,硬盤的可靠性是與接口無關的。接口在硬盤上就是一塊PCB電路板,而決定產品可靠性的更多的是那些硬盤的其他可更換的組件、如磁頭、馬達、軸承、伺服系統、磁頭臂以及磁盤。使用與SCSI硬盤相同的組件加上ATA接口電路完全可以達到相同的可靠性級別。WDRaptor硬盤就可以提供120萬小時的平均無故障時間和5 年質保。
二、性能:
SCSI硬盤目前的最高轉速可達15000rpm,SATA 硬盤則是10000rpm,更高的轉速可以獲得更高的尋址速度,這永遠是高轉速硬盤的優勢。但15000rpm并不是市場的主流,就目前NAS網絡存儲服 務器最高采用率的SCSI硬盤而言,仍以10000rpm為主,此時Raptor與之相比完全不處劣勢。我們可以從以下兩個方面進行討論:
接口速度:SCSI目前最高的水平是320MB/s,SATA是150MB/s。但SCSI總線是共享的,SATA則是點對點的,這就意味著當SCSI 通道內的硬盤實際帶寬總和超過320MB/s時(目前SCSI硬盤數據傳輸率最高在75MB/s,4塊SCSI硬盤就基本達到了實際帶寬總和),SCSI 總線反而將成為瓶頸。
ATA則沒有這個問題。舉個例子來說,NAS網絡存儲服務器中5塊SCSI硬盤系統的數據傳輸率仍然是有限的320MB/s然而5塊SATA的系統則能夠達到750MB/s。
三、容量與成本:
這方面顯然是SATA占優了,看看目前SCSI與SATA硬盤各自的最大容量,你就深有體會了。SATA硬盤已經達到400GB,而計劃上市的SCSI 硬盤只達到300GB的水平。而且SATA硬盤的價格更加便宜。這就意味著在同一總容量下,用戶可以使用數量更少的SATA硬盤,從而節約總成本。 StorageReview.com在對比完西部數據Raptor與希捷Cheetah10K.6SCSI硬盤之后表示“基于SATA系統的成本比 SCSI降低了百分之四十之多,的確非常顯著”。
除此之外,SATA硬盤還具備熱插拔能力,并且可以在接口上具備很好的可伸縮性,如在機架式NAS網絡存儲服務器中使用SCSI-SATA、FC- SATA轉換接口,以及SATA端口位增器(PortMultiplier),使其具有比 SCSI更好的靈活性。另外,一些專門用于NAS網絡存儲服務器領域的專業技術也完全可以應用于SATA硬盤,如WD的Raptor就采用了可以感應高速 旋轉所產生的振動并校正磁頭尋址的旋轉加速前饋技術以確保在高轉速提供應有的性能,同時它還具有類似于SCSI的企業擴展SMART訪問功能,以便在出現 錯誤前提前向RAID控制器預警。
需要指出的是,目前包括EMC、IBM、HP、StorageTek、Sun、Dell在內的國際著名存儲設備提供商都推出了基于SATA硬盤的次級存儲系統,體現了SATA硬盤在企業級應用中的強大潛力,新一代SATA-II標準無疑將進一步加強 SATA在這一領域的實力。
當然,SCSI也有著目前SATA所不及的地方,比如在雙機熱備應用中,SCSI系統的菊花環式共享連接可以為硬盤提供兩個路徑,而現在的SATA則不行。當然,在SATA-II標準中,這將不成問題,它將允許在一個硬盤有兩個接口。
綜上所述,我們可以發現在中低端的企業級NAS網絡存儲服務器的應用環境中,SATA已經顯現出強大的競爭力。在搭建相應的企業級產品時,的確可以考慮采用SATA硬盤了。