2011年3月23日,Oracle宣布停止一切面向英特爾安騰(Itanium)處理器平臺的軟件開發(fā),這意味著惠普的動能服務器(Integrity)日后將與Oracle新品無緣。
從常理上看,安騰的主要支持者惠普可以算是收購Sun之后的Oracle的一大競爭對手,但還不是其主要的競爭對手,因為它沒有自己的企業(yè)級應用產(chǎn)品(Oracle最大的競爭對手是IBM,雙方的產(chǎn)品線旗鼓相當,所以也就不存在誰求著誰的問題,看看Oracle在CPU授權(quán)上給POWER的“優(yōu)惠”就知道了),因此也非常容易受制于人,如果從競爭的角度出發(fā),Oracle“掐死”安騰,于情于理也是說得過去的。可是在Oracle的官方新聞稿中,我們看到的卻是另一個原因——Intel與惠普將要放棄安騰,所以我Oracle也不陪你玩了。
其實,無論從競爭的需要,還是市場本身的后續(xù)的更新需求,英特爾與惠普并沒有充分的理由要放棄安騰產(chǎn)品線,因此從根本上看,我們不能否認Oracle的作法有扼殺惠普UNIX服務器的想法。
當然,在安騰的軟件生態(tài)環(huán)境方面,Oracle的所帶來的震動并意味著僅此一家。早在2009年底,Linux主要提供商紅帽(Red Hat)就宣布不再推出支持新一代安騰的Linux操作系統(tǒng),而微軟也隨后在2010年4月6日,也就是惠普基于英特爾最新的安騰9300處理器的新一代動能服務器的前夕,宣布自Windows Server 2008 R2以后的版本,不再支持安騰,再看看上面HP新品所支持操作系統(tǒng)列表,只有HP自己的HP-UX。
不過,Oracle的動作顯然給惠普的刺激大得多,在Oracle宣布之后不久,惠普就不惜以法律訴訟為手段,向Oracle“討要公道”,雙方都在打用戶牌,惠普稱Oracle放棄安騰,是對動能服務器的用戶最大的不負責任,而Oracle則指責惠普與英特爾共建“安騰的虛假繁榮”,欺騙客戶,讓客戶蒙受損失。
但不管怎樣,木已成舟,失去Oracle支持的惠普動能服務器的前景必然將受到嚴重的影響。然而,天無絕人之路,惠普也因此加快了其關鍵業(yè)務系統(tǒng)部門(BCS,Business Critical System,下屬動能服務器與高端x86服務器產(chǎn)品線)的轉(zhuǎn)型步伐。
簡單的說,就是面向未來的融合IT架構(gòu),結(jié)合自身的優(yōu)勢,走出一條新的發(fā)展路線,這就是2011年11月22日,惠普提出的“奧德賽”(Odyssey)計劃。這一計劃的主旨在于將傳統(tǒng)UNIX和x86關鍵業(yè)務服務器進行有機的融合,以滿足越來越多的客戶想在單一平臺上兼顧UNIX與x86關鍵業(yè)務的需求。
在這一計劃中,最大的亮點在于Superdome 2機柜所提供的采用英特爾至強處理器的刀片服務器(代號為“DragonHawk”)及可擴展c-Class刀片服務器(代號為“HydraLynx”),而在今后的兩年內(nèi),惠普還將通過HP-UX的創(chuàng)新技術(shù)來兼容強化Windows和Linux環(huán)境。DragonHawk刀片源自Superdome2刀片兼容,可擴展至32插槽系統(tǒng),而HydraLynx刀片源自BL860/870/890c i2刀片,最高8插槽,這種擴展能力,在當前x86領域是非常罕見的,處理能力與可靠性自不必多說,再加上惠普的融合基礎設施理念,從而為用戶提供了一種嶄新的選擇,提高了關鍵業(yè)務應用部署的靈活性。
簡而言之,惠普通過Odyssey可以繞過Oracle的封堵,采用曲線救國的方式,將新版的Oracle數(shù)據(jù)庫與中件間部署在DragonHawk與HydraLynx刀片上,并將原有的HP-UX應用順利遷移(目前IBM與Dell的x86服務器沒有與DragonHawk與HydraLynx相匹敵的產(chǎn)品)。同樣的應用模式也適用于微軟、Red Hat這些不再支持安騰的軟件廠商。微軟公司SQL Server市場副總裁Eduardo Rosini,與Red Hat執(zhí)行副總裁兼容產(chǎn)品與技術(shù)部總裁Paul Cormier,就在新聞發(fā)布當天表示,他們的關鍵應用環(huán)境將會在惠普的BCS高端x86平臺中再次重現(xiàn),以為客戶提供更好的服務。
當然,不可否認的是,Odyssey計劃本身對于安騰的復興,沒有實質(zhì)性的幫助,動能服務器在UNIX業(yè)界仍然是比較慘的, Oracle的決絕,仍然會對未來的用戶選擇較大的影響(尤其是當用戶指定非UNIX不用時),不過惠普的Odyssey計劃則讓業(yè)界評判的視角脫離開CPU平臺層面,而是從一個全局的系統(tǒng)層面來重新審視。這也符合惠普的融合基礎設施(CI)的理念,不管是何種關鍵應用,未來都可以在Odyssey所提供的全新平臺上安家,并能為客戶提供可靠的服務。
所以,安騰平臺的前途似乎倒沒有那么重要了。總之,從動能服務器所在的BCS整體來說,Odyssey計劃毫無疑問的是一個積極的舉措,它為惠普在從軟件廠商與競爭對手的“圍追堵截“中,走出一條新穎的BCS服務器的復興路線提供了可能。當然這最終還要看惠普的執(zhí)行能力與客戶的維護能力了。