當前，服務器虛擬化技術正在改變現代數據中心的面貌。而企業組織的首席信息官們也正在尋找以更快的速率虛擬化更多的應用程序的方法。因此，選擇合適的、了解并熟悉企業新的虛擬環境的數據保護解決方案是當下的企業通往基于云計算的基礎架構的重要成功因素。在本文中，我們將為廣大讀者朋友們介紹企業CIO們所應該注意的關鍵性問題，以確保在其所供職的企業成功的部署實施虛擬服務器數據保護解決方案。
今天的IT企業組織在采用虛擬服務器技術方面已經達到了一個拐點。例如，根據市場調研機構Gartner的數據顯示，x86服務器在企業虛擬化的部署比例已經從2011年的40%上升至2016年的80%。現如今，很少還有企業組織會提出：“為什么要部署虛擬化?”這樣的問題了;取而代之的問題則是：“為什么不采用虛擬化技術?”虛擬化技術為企業組織所帶來的益處遠遠超出了通過資源整合和減少運營開銷所實現的成本節約帶來的益處。現在的企業組織已然看到，許多應用程序可以通過在虛擬環境中運行來實現升級，確?？煽啃陨踔列阅艿母倪M。正是基于這種轉變，使得許多企業組織紛紛都在積極的尋求快速擴展其虛擬基礎設施，以盡可能的讓虛擬化涵蓋其大多數的基礎設施(即使不是其整個數據中心的話)。
架構不佳的數據保護解決方案或將妨礙其部署
虛擬環境的數據保護和管理對于當今的絕大多數企業組織而言仍然是一大挑戰難題。而數據中心業界長期的研究也一直將“備份和恢復的改善”列為虛擬基礎架構部署的首要舉措之一。這是為什么呢?簡而言之，當前用于虛擬機備份和數據保護的絕大多數工具都受到以下限制：
1)規?；南拗?mdash;—大多數備份解決方案都不能充分解決部署快速增長到數百臺、乃至更多數量的虛擬機部署的規?；魬?。
2)恢復功能的限制——這些解決方案并不能提供足夠的細粒度的恢復選項來支持企業組織的業務需求。
3)支持范圍的限制——這些解決方案僅限于支持諸如VMware等單一的虛擬化平臺，但許多企業組織基于應用程序虛擬化的成本和效益方面的考慮，都在尋求多個平臺。
4)應用程序集成整合的限制——這些解決方案與虛擬化平臺的集成整合程度還不夠。成功的數據保護解決方案應提供深層次的應用程序集成，以實現快速的恢復，并滿足最嚴格的SLA協議。
上圖：數據保護要求采用快速的、大規模的虛擬基礎架構
事實上，許多傳統的存儲和備份供應商只是簡單的將傳統的解決方案置于新的虛擬環境中，寄希望于其能夠適用。在各種相應的情況下，伴隨著虛擬環境的規模和復雜性的不斷增長，企業用戶仍將繼續受限于需要采用并非是為解決他們的獨特問題而進行過優化的工具來處理其工作負載，從而導致了整體虛擬化部署計劃的延遲、增加了成本和復雜性，并潛在地增加了企業業務的總體風險。
通常，解決這些挑戰可能仍然屬于IT企業組織內的存儲和備份團隊的職權范圍之內。然而，隨著企業組織所部署的虛擬化基礎設施的范圍和規模的不斷擴大，當下的企業組織開始逐漸意識到他們亟待重新評估和重新構建舊的數據保護策略。這可能會導致整體虛擬化設施計劃的重大延誤，因為IT領導被迫退居二線，并需要隨著新興的虛擬基礎架構重新調整數據管理策略。前所未有的情況是，企業的IT領導層應該尋求存儲和數據管理團隊的支持，以確保他們對于以虛擬化形式出現的整合和基礎架構融合潮流所帶來的挑戰處于領先。
每名CIO都應該了解虛擬服務器數據保護的哪些方面
1、點產品的激增——增加了企業業務的成本、復雜性和風險
IT中最大的誤解之一便是“最佳類型解決方案”和“點解決方案”之間的方程等式。虛擬化數據保護是這種現象的一個很好的例子(重復數據刪除則是另一個例子)。近年來，為各種虛擬化平臺提供數據保護解決方案的新產品和新的供應商企業出現了新一輪爆發似得激增，并在虛擬市場領域以“專用”或“優化”的名目銷售。但是，“專用”的解決方案并不自動等同于最佳類型的解決方案。真正辨別最佳類型解決方案的唯一方法是詳細了解解決方案將如何滿足業務所需的性能、規模，范圍和恢復能力，無論是在今天還是將來預計的情況將會如何。您可能會驚訝于當前能夠可靠地解決這些問題的供應商實在是太少太少了。
除了最佳類型的解決方案方面的要求之外，引入點解決方案也帶來了額外的挑戰，即成本、復雜性和最終風險的增加。根據定義，一款點解決方案將僅僅只為整個數據中心(在這種情況下為虛擬環境)的子集提供數據保護。這就意味著這些解決方案對于全面的數據保護策略的潛在關鍵要素缺乏支持(這甚至可能還不如缺乏對于磁帶備份的支持)。因此，企業需要采用多種解決方案來確保對于整個數據中心充分的數據保護。鑒于數據中心操作運營管理人員由此必須學習和管理多種工具，故而也就以多種產品許可證的形式增加了數據中心管理的成本和復雜性，并增加了管理開銷。進而也就意味著最終將以自定義集成整合項目和腳本的形式增加復雜性和業務的風險，以確保各種工具根據需要在一起工作。
虛擬基礎設施的發展首先是通過整合資源來降低成本，實現最大限度的利用和集中管理。因此，長期而言，通過為數據保護和管理添加多個復雜的解決方案，完全違背了這一戰略，是完全相反的。
2、方法問題——錯誤的方法增加了成本和風險
并非所有的數據保護方法都是一樣的。在這種情況下，與點產品一樣，簡單地將一款解決方案作為虛擬化平臺的“專用”解決方案進行銷售與解決在虛擬基礎設施中部署和擴展應用程序所面臨的挑戰的能力不盡相同。當企業用戶嘗試規?；瘮U展超過五十或一百臺虛擬機時，許多專用的解決方案便會遇到麻煩，從而顯著影響了生產主機和應用程序的性能。圍繞著規?；托阅芊矫娴奶魬鹱罱K將與用于數據保護操作的方法相結合。最后，如果解決方案最終是通過網絡傳輸數據，無論是利用圖像級別，應用程序級還是虛擬管理程序啟用API的備份(包括利用重復數據刪除功能)，根據定義使用的是傳統遺留方法，這對于虛擬環境是低效的并且不是最佳的。
選擇一款不了解融合虛擬基礎架構的規模和性能要求的解決方案可能會導致花費不必要高昂成本，過度設計的解決方案或無法保護關鍵應用程序和虛擬機數據。
輸入快照。用于更高效，高度可擴展和高性能的數據保護操作的硬件快照正在興起成為流式備份的理想替代品。然而，大多數快照解決方案仍然在與恢復粒度相關的方面存在挑戰。您企業是否曾經嘗試從存儲陣列快照中恢復單個電子郵件系統?此外，由于傳統上快照是托管在昂貴的主磁盤上的，因此可能會帶來較高的存儲保留成本。
3、符合應用程序和業務需求的恢復——不匹配可能會導致業務風險的增加
隨著諸如VMware vSphere這樣的虛擬平臺構建更強大的平臺并支持更多更大型的工作負載，可恢復性正在成為越來越大的挑戰。 vSphere 5便是這方面的一個很好的例子，具備四倍的計算、網絡和I/O存儲支持能力;VMware用戶現在可以更容易地調查虛擬化關鍵應用程序，如Exchange和數據庫應用程序。但是，這些關鍵應用程序的恢復需求將不會支持僅允許恢復到前一晚的數據備份的數據保護解決方案，并且不能快速，輕松地在文件、電子郵件或對象級別上實現細粒度的恢復。故而企業客戶將需要一種方法，以便將基于陣列的快照和復制的效率優勢與備份目錄的靈活性和細粒度結合起來。
但是，企業首席信息官們為什么應該關心這些問題呢?對于這個問題的解答再一次回到了目前市場上缺乏一款真正了解虛擬化基礎設施的范圍、規模和恢復要求的解決方案的含義。隨著企業組織尋求建立龐大的私有云和混合云環境，數據保護和數據管理策略必須為規?；臄U展縮放和效率水平做好準備，以避免許多IT領導者現在已然認識到的重建架構體系的昂貴的成本開銷。
關于虛擬服務器數據保護，每名CIO應該清楚的3大問題
企業組織的IT領導應該提出一些刁鉆的問題，以確保他們所在的企業有一套數據管理策略，進而方便的了解完全擴展的虛擬基礎架構的驅動力，以避免對成本高昂，耗時的數據管理重新設計的需求。如下，是排名最靠前的三大問題：
1、該解決方案是否符合企業業務的長期目標?
虛擬平臺和計劃是戰略性的?；A設施組件和工具(包括數據保護)的支持需要與這一戰略的方向保持一致。如果企業的目標是實現100%的虛擬化，并且這一點正在成為越來越多的企業組織的目標，故而數據保護解決方案必須準備好能夠處理規?；贸绦蚣珊突謴鸵螅瑥亩鴮崿F這一目標。
2、該解決方案是否有助于降低成本呢?
讓我們正視這一問題吧，虛擬化平臺的主要目標便是要以更少的成本投入來執行更多的任務，最終實現成本的降低。企業組織的數據保護解決方案應符合這一愿景。一套涵蓋整個數據中心(物理和虛擬環境)的數據保護解決方案應有助于緩解從物理環境到虛擬環境的過渡。另外，數據保護解決方案完全集成在一起，以滿足虛擬平臺所有的要求，并且不需要額外的螺栓組件、第三方附加組件或成本昂貴且復雜的腳本集成項目，這將有助于大幅降低整個企業組織中用于數據保護和管理的總體成本。CIO們應該選擇一種解決方案，不僅有助于設備的管理，而且還能夠通過在虛擬平臺中提供規模，范圍和恢復來實際加速這一轉型。
3、該解決方案是否有助于降低業務風險呢?
除了降低成本之外，我們現在看到，通過虛擬化更多工作負載并集中管理和運營，可以使得企業的業務實際的提高性能和靈活性，降低業務風險。數據保護和數據管理也是如此?？鐢祿行牟⒑w所有數據保護和管理要求的集中式解決方案將消除對必須與復雜腳本和手動干預進行同步的多點解決方案的需求，最終將帶來更可靠的數據管理流程，確保當你需要時，信息就在您所需要的位置，并以這種方式降低業務風險。
京公網安備 11010502049343號