企業(yè)在不斷追隨者市場(chǎng)需求的腳步，而IT基礎(chǔ)設(shè)施提供商在不斷追尋整個(gè)IT動(dòng)向，提供最符合企業(yè)需求的/市場(chǎng)需求的IT支持。而在最近兩三年間，快速成長(zhǎng)起來(lái)的是人工智能無(wú)限可能和VR、AR不盡探索。面對(duì)這種可能會(huì)改變整個(gè)社會(huì)的全新IT發(fā)展方向，服務(wù)器作為全世界重要的計(jì)算支撐，需要選擇一個(gè)正確的方向，更準(zhǔn)確的說(shuō)，要賭一個(gè)正確的可能。
誰(shuí)都沒(méi)有時(shí)空穿梭機(jī)，誰(shuí)都不知道真正正確的是什么，所以，這些服務(wù)器制造商陷入了困惑，面臨一種選擇困難。
擺在這些企業(yè)面前的有幾條路。首先是在經(jīng)歷過(guò)從大型機(jī)到X86架構(gòu)的變遷后，以英特爾至強(qiáng)為代表的X86服務(wù)器芯片長(zhǎng)期主導(dǎo)服務(wù)器市場(chǎng)，市占率超過(guò)90%。可以說(shuō)X86通過(guò)開(kāi)放架構(gòu)，成為事實(shí)上的標(biāo)準(zhǔn)。
英偉達(dá)在經(jīng)歷了一段低迷期后，在CEO美籍華人黃仁勛的帶領(lǐng)下，在近兩年進(jìn)行了快速的、全盤的戰(zhàn)略轉(zhuǎn)移，專注在一個(gè)領(lǐng)域：并行計(jì)算。這種戰(zhàn)略部署，讓英偉達(dá)在一場(chǎng)all in的豪賭中獲勝，英偉達(dá)股價(jià)兩年暴漲8倍。
與此同時(shí)，高通、AMD等芯片巨頭也不愿意放棄企業(yè)級(jí)芯片市場(chǎng)，尤其在圖形計(jì)算需求暴增，企業(yè)級(jí)計(jì)算市場(chǎng)出現(xiàn)裂縫和機(jī)遇的現(xiàn)在，大家都在全力以赴。
但是對(duì)于服務(wù)器品牌制造商而言，影響他們的關(guān)鍵因素是除了性能之外，還有生態(tài)。
生態(tài)需要時(shí)間的積累和開(kāi)放的平臺(tái)。受制于企業(yè)級(jí)市場(chǎng)長(zhǎng)期一枝獨(dú)秀的現(xiàn)狀，英特爾毫無(wú)疑問(wèn)擁有最廣泛的合作伙伴積累；而英偉達(dá)近兩年在圖形計(jì)算方面的全力以赴，讓這些服務(wù)器制造商也十分關(guān)注。
從性能和技術(shù)本身來(lái)講，英特爾和英偉達(dá)采用了兩種不太一樣的計(jì)算形態(tài)。
在收購(gòu)了被譽(yù)為可編程邏輯器開(kāi)端，也是SOPC可編程芯片系統(tǒng)倡導(dǎo)者的Altera（阿爾特拉）公司后，英特爾以FPGA為主要方向。而FPGA對(duì)比傳統(tǒng)的CPU確實(shí)有明顯優(yōu)勢(shì)，還可以以硬件描述語(yǔ)言（Verilog或VHDL）完成的電路設(shè)計(jì)，可以排列組合出各種復(fù)雜的邏輯功能，在兼容性和靈活性上表現(xiàn)極好。
對(duì)比英偉達(dá)的GPU，并行計(jì)算的邏輯幾乎讓GPU贏在了起跑線上。這種先天優(yōu)勢(shì)讓GPU在峰值性能上遠(yuǎn)高于FPGA，其次，在擴(kuò)展性方面，GPU只需要通過(guò)增加芯片面積就可以實(shí)現(xiàn)增加core，而FPGA一旦選定了硬件型號(hào)，就等同于限制了邏輯資源上限。
對(duì)于大多數(shù)服務(wù)器制造商和品牌制造商而言，面對(duì)市場(chǎng)上大量的AI人工智能計(jì)算需求，一定希望推出與需求相匹配的專用AI服務(wù)器。那么，選擇哪種芯片才最合適呢？應(yīng)該選擇靈活性更強(qiáng)的FPGA，還是并行計(jì)算的，在擴(kuò)展性、內(nèi)存和布線能力上更優(yōu)秀的GPU，還是選擇其它品牌的芯片呢？不知道。
這個(gè)問(wèn)題恐怕要難死選擇困難癥患者了。但是從目前的服務(wù)器AI計(jì)算能力來(lái)看，大多數(shù)服務(wù)器生產(chǎn)制造方還沒(méi)有給出明確的答案，大多數(shù)人還是今天為A企業(yè)站臺(tái)，明天又與B公司合作發(fā)布產(chǎn)品的狀態(tài)。或許，在還沒(méi)有明確答案出現(xiàn)時(shí)，避免零和博弈，是這些企業(yè)目前采取的策略。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)