除品牌服務器之外，白盒服務器提供了較高性價比的選項，導致用戶從公有云向私有云的遷移。
曾幾何時，看起來似乎所有的IT都會遷到公有云上，大量數據中心將面臨關閉的命運。從根本上說，無論過去、現在和未來，最終的決定因素都將是成本。亞馬遜AWS的價格相當便宜，其所有的競爭對手也不得不向其看齊。但是，主流云服務商削減成本的方式卻將發展方向指向了私有云——從長期來說，提供了比公有云更高的性價比。
目前，一批被稱之為原始設計制造商（ODM）的企業開始為Google等主流云服務提供商設計定制的服務器，即白盒服務器。其他的大型機構，比如跨國銀行和歐洲核子研究中心（CERN）等也助推了這一趨勢。
與傳統的高技術廠商不同，ODM廠商采取一種薄利多銷的模式，更類似于零售行業。相比于品牌服務器，白盒服務器的價格最低能下降70%，極大削減了云服務提供商的成本。
各種主要的技術在商品貨架系統（commercial off-the-shelf，COTS）中實現了交匯和融合。這些技術都是高度標準化的元素：比如，英特爾和AMD的處理器，主板參考設計，以及其他標準的接口。這種集成模式，降低了品牌服務器可能導致的互操作性風險，同時也提升了系統的可維護性。
白盒服務器帶給私有云的發展契機
白盒系統的出現，改變了服務器和存儲的市場態勢，其中受影響最大的就是云服務領域。在構建私有云時，一個低成本的選項成為現實。
除了成本優勢外，白盒服務器還能減輕私有云管理員的工作負擔，尤其是在配置和軟件鏡像管理方面。由于白盒服務器嚴格遵循COTS標準（定義了白盒系統中的資源編制、驅動安裝等事項），使企業構建混合云的難度極大降低。
當然，白盒服務器也帶來了特定的挑戰。比如，找到支持白盒服務器的廠商難度較大。但是，相比于10幾年前，總體上風險還是降低了，而且是絕大多數管理團隊所能應對的。另外，盡管白盒服務器要求IT團隊與多家廠商（比如不同的驅動和適配卡提供商）同時交互，但這在COTS標準的幫助下并非不能克服。
白盒服務器的系統適配性
運行在云上的開源軟件對不同硬件有著極高的適配性。很少有COTS配置是不能運行OpenStack或Ceph的。在降低硬件配置復雜度方面，開源軟件提供商或社區做出了顯著的貢獻。
很多企業或組織都在猶豫是否該采用開放計算項目（Open Compute Project，OCP）所批準的設計。盡管通過OCP可以了解Facebook等巨頭的方案，但其成本不是所有企業都能承受的。
比如，某些老牌廠商提供了所謂“OCP兼容”的產品，其價格與傳統服務器基本沒區別。相比之下，很多白盒產品在低價位上還能表現更出色。而且，白盒服務器兼容任何x64兼容的代碼，無論Linux、Windows還是各類hypervisor都能順利運行。
目前，低成本的白盒服務器正逐漸成為市場主流，其市場份額迅速提升。除非發生技術上的重大變革，傳統廠商已無法阻止這一趨勢。同時，相比于公有云的成本，白盒服務器使私有云或混合云具備了更高的性價比。
京公網安備 11010502049343號