受業內某知名媒體人兼自媒體人的啟發，今天分別聊聊各大服務器廠商的2014年，鑒于文學水平有限，就不用一個字來總結各個廠商了，改用一句話吧。如果用一句話來形容所有服務器廠商，那肯定是“這一年，大家都很忙”，有忙著收購的、有忙著賣的、有忙著搶的……但總的來說大家都在忙著搶市場、忙著掙錢，下面分別盤點一下各個服務器廠商（以各廠商拼音首字母排序），文中所提到的排名均來自于Gartner發布的2014Q3中國服務器出貨量報告。
寶德——可能很多人不知道，其實人家過得挺好的
寶德，沒有那么大的野心，也聽不到太多關于它的事情。其更多據守在自己的優勢區域、優勢行業，悶聲做著自己的生意。雖然古人云，這樣的對手才可怕，但貌似這樣真的不太適合我國國情，起碼是在這個行業。
戴爾——悶聲發大財說寶德是悶聲做生意，戴爾則是悶聲發大財。雖然與惠普、IBM一樣，同受國產化的影響，但結果卻差遠了。當然這其中的原因是多層次的，這其中包括戴爾大團隊、大方向的穩定性，也包括退市后更加靈活的操作方式。但不管怎么說，戴爾依舊是中國區服務器的老大，這點毋庸置疑。
惠普——一通折騰，但好在現在有些眉目了惠普這些年的發展可以說異常曲折，被幾個不靠譜的CEO折騰一通，技術沒搞出來多少，錢卻花了不少，好在惠特曼還算靠譜，重新確定了回歸硬件的戰略，這一年惠普也確實發布了不少可圈可點的產品。但就分拆這個事，就仁者見仁、智者見智了，昨天我們還在討論，分拆的可能不應該是惠普，而是另一位國際巨頭。
華為——突飛猛進，一路高歌這么形容華為是不有點太高調了，但事實確實如此，進入IT市場才不過幾年時間，已經達到中國市場第三名，這讓根植多年中國市場的HP、IBM情何以堪。不過由于其在CT市場的光芒過于強大，以至于很多人還把華為定位在運營商市場，這算是美中不足吧。
IBM——賣掉x86，不再給他人做嫁衣要說為什么要賣掉x86，x86是邊緣業務只是次要原因，主要原因還是再這么發展下去，或許IBM就變成了惠普或者戴爾，對于藍色巨人而言，顯然是不能接受的。與其痛苦地發展雙產品線，不如斷臂求生，專注于自己的生態系統發展，從其一系列措施來看，已經完成了初步布局，開放POWER、成立OpenPOWER基金會，成立中國Power技術產業生態聯盟……但羅馬不是一天建成的，x86發展到今天也走了十幾年。顯然，IBM需要更多的耐性，或許IBM拆為兩家公司更適合未來的發展吧，那樣就不用過多照顧自身的各種業務了，當然這純屬筆者瞎想。
浪潮——高調、高調，還是高調從年初聯想宣布收購IBM System x服務器業務開始，浪潮就旗幟鮮明地打出了I2I（IBM to Inspur）的計劃，搶渠道、搶人、搶市場，一年下來，確實收獲了不少。不過，聯想也不是軟柿子，也沒那么好欺負，全國巡展濟南站就選在了浪潮總部的對面，頗有些叫板的意味。明年的服務器市場，浪潮和聯想注定會成為一對冤家。
聯想——收是收了，如何實現1+1>2才是接下來的關鍵收了IBM System x服務器業務，紙面實力確實已經是中國服務器市場的老大，但如何整合實現各位老大所說的1+1>2才是接下來的關鍵，明年這時候肯定會有無數雙眼睛盯著聯想，壓力很大，聯想要加油。
曙光——被上市光環籠罩著曙光今年絕對算得上焦點，前腳剛上市，后腳在2014中國HPC Top 100榜單中拿下了份額第一的榮譽，可謂雙喜臨門。但話說回來，靠著HPC這一細分領域能走多遠還是個問號，如何更全面地發展才是曙光下一步考慮的問題吧。
最后還是寫句申明的話，以上純屬個人見解，如有不妥也著實沒有上綱上線的必要，歡迎大家一起探討。
京公網安備 11010502049343號