日前，一則《專利行業變天 國產手機海外行或被逼停》的業內新聞引發關注。里邊說到兩點：一是稱諾基亞、愛立信、微軟等國際巨頭欲向國產手機廠商收取專利授權費，可能會影響到國產手機品牌出海之路；另外還說到華為和中興在專利方面對其他國產手機廠商態度變得曖昧起來，中興甚至向其中的幾家發出了律師函。有業內人士驚呼國產手機的專利戰即將到來。
技術一直是國產手機的短板
由于國內比較特殊的法律環境，普遍存在不尊重知識產權的現象。國產手機行業的現狀也不例外，無論哪家國產手機品牌，現在或曾經都或多或少帶有山寨的影子。
目前國產手機品牌占據了七成江山，把一幫老牌巨頭諾基亞、摩托、HTC都擠兌得日子不好過，甚至三星也感受到了幾分威脅。雖然看起來很美，但事實上國產手機品牌贏在更了解中國消費者、更適應中國市場環境國情而已，而不是具備比國外對手更強大的實力。
近年來國產手機品牌更側重于炒作和營銷，而相對忽視了技術研發。這種短視行為的直接后果，就是從而導致出現產品同質化、一味強拼硬件參數的不健康現象。可以說，技術積累或者說專利上的劣勢，一直是國產手機品牌的短板。
正確認識專利授權費
一提起專利授權費，不少人就條件反射式地認為：這是國際巨頭對包括中國公司在內的其他公司的不公平掠奪。甚至一些媒體報道時也持類似立場，比如有新聞報道微軟從三星收取上億美元的專利授權費時就用了“坐著數錢真爽”的描述。看到人家坐著數錢的輕松，卻完全沒注意他們研發的風險，其漠視知識產權的態度一覽無余。
事實上，專利技術是各公司投入資金和人力研發的成果，其成本巨大。2013年，三星、微軟、谷歌的研發投入都超過了80億美元，后兩者的投入占營收的比重都達到13%以上。申請專利保護，正是為了保護專利人的合法權利和促進創新。
專利持有人通過收取專利授權費的方式，授權其他人使用其專利，既有利于收回專利研發成本，也可以最大限度地發揮專利的作用。而被授權人只需付給對方一筆專利費，就可以將先進的專利技術運用在自家的產品上，既節省了研發資金和寶貴時間，還能夠提高產品技術水平，從而使自己的產品更具競爭力。雙方的專利授權交易，是互惠平等的雙贏，并不是所謂的歧視和壓榨。
中興、華為可能發動的專利戰，從側面來說也是一件好事，至少證明了國產手機品牌之間的競爭走向了技術層面的新高度。
國產手機遲早要應對專利關
雖然我們現在的法律環境不好，但至少是有法可依，而我國也在逐漸加強知識產權的保護力度，相信最終將走向違法必究、執法必嚴。也就是說知識產權的保護工作，最終會與法律相符，與國際慣例接軌。
而隨著近年來出貨量的逐漸加大，國產手機品牌的專利使用費也慢慢變得可觀起來，國際專利巨頭重視也在情理之中。之前國產手機使用別人的專利沒有付費，專利持有人沒找來算是白賺了便宜；今后一旦人家找上門來理論則當然需要依法交付使用費，這是應盡的義務和責任。
如果在國內因為環境特殊而可以心存僥幸的話，那么對于雄心勃勃的新生國產手機巨頭們而言，專利關是它們出海發展征途繞不過的關卡。因此，國產手機遲早都得應對專利這一難關，早作準備要比晚應付好得多。
加大投入提高技術實力是關鍵
面對專利壁壘，企業通常有兩種方法選擇。一是通過收購來獲取，這個方式的優點是快速，缺點是買斷成本高，比如聯想收購摩托很大程度就是基于此考慮。另一個則是提高投入比例，長期有計劃性地積極研發新技術，這也是世界先進企業的通用做法。
前段時間，湯森路透集團發布了第四屆即2014年度“全球百強創新機構”榜單，智能手機幾大國際巨頭蘋果、微軟、三星、谷歌和黑莓都悉數上榜，顯示出了強大的科研實力。而我國國產手機品牌幾乎在榜上絕跡，唯一上榜的華為是因為電信設備業務的優勢，與手機業務關系不大。
不難看出，在技術投入和積累上，國產手機品牌與國際巨頭的差距非常明顯。如果國產手機品牌想成為真正的國際巨頭，就當設法盡快彌補專利技術上的短板。短期可以通過適當收購，或組團爭取更優惠的專利使用費來應對，但長期來說除了加大研發投入提高自身科研技術實力外，別無其他捷徑可走。
京公網安備 11010502049343號