說(shuō)起互聯(lián)網(wǎng)的核心精神，不同的人有不同的答案。但在筆者看來(lái)，對(duì)于互聯(lián)網(wǎng)大佬們來(lái)說(shuō)，免費(fèi)仍然是互聯(lián)網(wǎng)業(yè)務(wù)的最核心精神。沒(méi)有大面積的免費(fèi)用戶就無(wú)法讓他們中的一小撮人為了更高級(jí)的功能而付費(fèi)，因此也就無(wú)法撐起昂貴的數(shù)據(jù)中心和開發(fā)成本，更撐不起互聯(lián)網(wǎng)大佬們昂貴的運(yùn)營(yíng)成本，那令人乍舌的“60個(gè)月工資年終獎(jiǎng)”更是無(wú)從談起。如果不能把免費(fèi)功能做好、做大、做的足夠快和足夠吸引人，那么這場(chǎng)互聯(lián)網(wǎng)的戲就只能越唱越小眾、越唱越窮;這個(gè)道理人人都懂。
而把免費(fèi)服務(wù)做大、做好不僅需要優(yōu)秀的軟件架構(gòu)和瘋狂的營(yíng)銷，更需要大量且廉價(jià)的計(jì)算資源作為基礎(chǔ)。對(duì)于全球各大互聯(lián)網(wǎng)巨頭來(lái)說(shuō)，每個(gè)季度甚至每個(gè)月都要采購(gòu)成千上萬(wàn)臺(tái)的服務(wù)器來(lái)擴(kuò)大業(yè)務(wù)和更新原有基礎(chǔ)架構(gòu)。采購(gòu)成本、能源成本、機(jī)房成本、管理成本，每一樣拿出來(lái)看都是一個(gè)天文數(shù)字。以大陸市場(chǎng)為例，每年服務(wù)器銷量的30%-40%都來(lái)自互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)及相關(guān)應(yīng)用。
因此，怎樣造出價(jià)格更低、部署更快、能效更高的服務(wù)器是所有廠商長(zhǎng)期以來(lái)不斷追求的目標(biāo)。但說(shuō)來(lái)慚愧，無(wú)論硬件供應(yīng)商們?nèi)绾闻?或者他們壓根也沒(méi)想努力)，互聯(lián)網(wǎng)大佬們總是不滿意。所以，財(cái)大氣粗的互聯(lián)網(wǎng)巨頭們開始按照自己的需求來(lái)設(shè)計(jì)服務(wù)器。
第一代互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)定制服務(wù)器來(lái)自谷歌和Facebook，這種新的服務(wù)器形態(tài)令整個(gè)業(yè)界嘩然，人們紛紛議論著傳統(tǒng)服務(wù)器提供商或?qū)⒋箅y臨頭。
但上帝通常并不會(huì)一棍子直接把那些過(guò)氣的巨頭們打死(就連食古不化的諾基亞，上帝都給他留了很多后路)。第一代互聯(lián)網(wǎng)定制服務(wù)器雖然吸引了整個(gè)業(yè)界的目光，但由于硬件架構(gòu)費(fèi)用和研發(fā)成本的高昂(說(shuō)白了就是x86太貴)以及采購(gòu)量仍然不夠多等眾多因素的制約，互聯(lián)網(wǎng)定制服務(wù)器在嚷嚷了一年多之后便沒(méi)有了下文，最終偃旗息鼓。
這些都是之前的舊聞了。但革命的種子已經(jīng)播下，想阻止他成長(zhǎng)已經(jīng)不可能了。隨著技術(shù)的進(jìn)步和需求的增長(zhǎng)，互聯(lián)網(wǎng)定制服務(wù)器很快迎來(lái)了2.0時(shí)代。
互聯(lián)網(wǎng)定制服務(wù)器“2.0”?!
第一代互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)器的失敗，究其原因只有一點(diǎn)，那就是太貴!
想要打破這一成本枷鎖，能走的路無(wú)外乎兩條。一條是把量搞上去，一條是把單臺(tái)成本降下來(lái)。而面對(duì)這一問(wèn)題，中外互聯(lián)網(wǎng)大佬們所選擇的道路不盡相同。
互聯(lián)網(wǎng)定制服務(wù)器2.0的“高大上”路線
對(duì)于“高大上”的谷歌來(lái)說(shuō)，勇于實(shí)踐最新技術(shù)是其最大的特點(diǎn)和優(yōu)勢(shì)。而面對(duì)互聯(lián)網(wǎng)定制服務(wù)器“2.0”這個(gè)課題，時(shí)下最火的ARM當(dāng)然是其首選。日前，有消息人士表示，谷歌正在考慮開發(fā)ARM架構(gòu)服務(wù)器處理器，并將之應(yīng)用在自己的數(shù)據(jù)中心內(nèi)。資料顯示，谷歌每年的采購(gòu)量占到Intel年?duì)I收的4.3%。也就是說(shuō)谷歌每年光是花在購(gòu)買Intel處理器和各種芯片、授權(quán)上的錢就高達(dá)20多億美元;谷歌每年的IT硬件采購(gòu)規(guī)模可想而知。谷歌絕對(duì)有理由、有財(cái)力研發(fā)相對(duì)開放和便宜的ARM架構(gòu)處理器。
當(dāng)然，從技術(shù)層面來(lái)說(shuō)，能將Hadoop-MapReduce發(fā)明出來(lái)的公司必然會(huì)更喜歡這種能在標(biāo)準(zhǔn)7U機(jī)箱里安裝上千個(gè)完整物理核心的計(jì)算架構(gòu)。另一方面，對(duì)于這家以Linux為核心運(yùn)行平臺(tái)并成功開發(fā)出Android系統(tǒng)的公司來(lái)說(shuō)，x86架構(gòu)的吸引力確實(shí)已經(jīng)在下降。而有了Android系統(tǒng)開發(fā)的經(jīng)驗(yàn)和基礎(chǔ)，Google對(duì)ARM架構(gòu)的理解和造詣也并不會(huì)比其他公司要差多少。而在處理器研發(fā)的合作上，如果能夠攀上谷歌這個(gè)高枝的話，對(duì)于三星、高通、Calxeda等等這些擁有指令集授權(quán)的企業(yè)來(lái)說(shuō)自然也是無(wú)限的榮光(當(dāng)然，同樣擁有指令集授權(quán)的蘋果肯定會(huì)獨(dú)自在墻角畫圈圈詛咒他們)。
互聯(lián)網(wǎng)定制服務(wù)器2.0的“土豪”路線
相對(duì)于谷歌、Facebook等國(guó)外巨頭在技術(shù)層面的“高大上”形象，中國(guó)互聯(lián)網(wǎng)巨頭從來(lái)都只能扮演“土豪”的角色。而在這個(gè)正在開始的互聯(lián)網(wǎng)定制服務(wù)器2.0時(shí)代，這一情況依然沒(méi)有改變。
研發(fā)CPU這種事情對(duì)于國(guó)家來(lái)說(shuō)都是狼吃鬼——影也沒(méi)有的事情，對(duì)于國(guó)產(chǎn)的互聯(lián)網(wǎng)土豪來(lái)說(shuō)更是不可能考慮的下下策。而“土豪”的思維很簡(jiǎn)單——量變帶來(lái)質(zhì)變。而在這一中國(guó)特色的核心思路帶領(lǐng)下，百度、阿里巴巴、騰訊聯(lián)合了眾多IT基礎(chǔ)架構(gòu)翹楚拋出了同樣震驚業(yè)界的“天蝎計(jì)劃”。
如果說(shuō)第一代互聯(lián)網(wǎng)定制服務(wù)器只是個(gè)異想天開的嘗試的話，現(xiàn)在的互聯(lián)網(wǎng)定制服務(wù)器可以說(shuō)已經(jīng)更加理性、更加靠譜了。無(wú)論是外國(guó)企業(yè)的高大上路線還是本土企業(yè)的土豪路線，互聯(lián)網(wǎng)定制服務(wù)器的可行性都在變的越來(lái)越高，越來(lái)越適合互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)的特點(diǎn)。而隨著互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)搭上了移動(dòng)終端的快車，其未來(lái)的發(fā)展目前仍看不到任何減速的跡象。了更多的資金和需求，相信在不久的將來(lái)，互聯(lián)網(wǎng)定制服務(wù)器將會(huì)成為服務(wù)器分類中一支不可小視的細(xì)分。對(duì)于目前波瀾不驚的服務(wù)器市場(chǎng)來(lái)說(shuō)，互聯(lián)網(wǎng)勢(shì)力的加入顯然會(huì)讓這片市場(chǎng)更具活力。
京公網(wǎng)安備 11010502049343號(hào)