在Apple Pay入華的同時，蘋果公司正在洛杉磯法院陷入與FBI的戰斗。洛杉磯法院要求蘋果配合FBI解鎖去年12月槍擊案兇手Syed Rizwan Farook的手機，因為蘋果手機的密碼和自動擦除功能阻礙了FBI獲得兇手手機里的關鍵信息。為此，FBI希望蘋果公司開發一個全新的IOS版本，讓 FBI可以繞開安全機制檢查用戶的手機。

對此，庫克在網絡的發布長文，把這個問題公之于眾，征求大眾的支持。他說他們已經在法律許可的范圍內盡量協助警方調查，但“美國政府竟然要求我們提供一些我們沒有的東西，創造一些我們覺得很危險的東西”。

庫克的呼吁已經引來了谷歌和Facebook等高層人員的支持，IT業界，美國民眾都在支持蘋果。大家不同意以反恐為名讓強力部門任意侵犯用戶隱私。

Mcafee的創始人甚至表示愿意用社會工程學幫助FBI破解罪犯的手機，而不愿意FBI在蘋果手機中放置后門。

其實，美國IT企業給美國政府提供信息并非新聞，早在幾十年前就有Windows后門的問題，棱鏡門更是把蘋果，谷歌暴露在大眾視線之下。如今，庫克強硬對抗FBI是為了什么呢？

長期以來，美國以自由、民主的形象為大眾所接受，但是實際上美國歷史上也有過強力部門嚴重侵犯民眾隱私的時代。

在冷戰時期，麥卡錫主義讓整個美國陷入到白色恐怖之中，連原子彈的創始人奧本海默都逃不過監視。

以安全的名義，是美國政府監聽用戶個人隱私的官方說辭，FBI在這點上從首任局長胡佛開始就臭名昭著，，胡佛就以“國家安全“的名義，對政界、演藝界甚至普通民眾大搞竊聽，一度讓美國陷入白色恐怖的氣氛中。

而在911之后，美國以恐怖分子為目標，通過了《愛國者法案》，進一步提升了政府侵犯個人隱私的權力。

到了棱鏡門之后，人們發現，蘋果、谷歌、微軟這些世界級的大公司實際上都在美國情報部門的監聽之，用戶實際上是沒有完整的個人隱私的。也就是在棱鏡門之 后， 中國開始有目的在信息要害部門中清理美國公司的信息設備，對智能手機的安全也開始加強重視。這讓不少美國公司損失慘重，IBM最近兩年業績不佳，不能說與 棱鏡門沒有關系

從棱鏡門透露的信息看，蘋果、谷歌其實與美國的強力部門很早就有合作，但是這次FBI撈過了界。

FBI雖然這次是以恐怖份子的手機為目標，但是它要求的不是蘋果公司破解出信息，而是讓蘋果公司開發一個IOS版本，可以繞開現有的加密機制，裝到任何一部他們想要的破解iPhone上，然后獲取信息。

也就是說，如果蘋果答應了這個要求，那么首先蘋果設備不可破解的神話就不存在了，而且蘋果開發的這個IOS版本很容易流出被黑客利用，或者被分析用來破解iPhone，安全機制本身不存在了，iPhone也就沒有隱私和安全可言了。

而蘋果目前正在一個比較特殊的事情，iPhone銷售增長遇到天花板，蘋果需要在服務上找到新的增長點，而iPhone服務不安全了，大家的信心也就沒有了。

面對法院和FBI，庫克不得不選擇了公開信的方式，把FBI的要求公之于眾，利用大眾對隱私的敏感來對抗FBI。

如果，蘋果能夠成功抵抗，那么用戶對蘋果數據的安全就會更有信心，你看FBI都破解不了。蘋果對廣大用戶的安全負責。那么我就可以放心的使用蘋果的服務了。其中就包括很敏感的Apple Pay。

庫克的公開信最后提到了FBI并沒有要求國會通過立法，而是準備通過 1789 年以來從未使用過的“All Writs Act”法案來達到目的。

這樣說就是把這個矛盾從政府與商業公司的矛盾，上升到美國民主制度的層次，庫克在公開信中說到，這是美國民主自由的問題，一下子就把握到了政治爭取的制高點。

在911之后，大眾隱私已經遭到越來越多侵犯的時候，蘋果以商業公司領袖的身份來發這樣一份公開信，可以成功引導社會輿論，讓FBI處于不利的地位。

從這幾天美國IT公司與大眾輿論的反應看，蘋果很可能達到目的，而FBI最終可能采用其他方法來解鎖罪犯當手機，強迫iPhone公司開發后門的企圖可能失敗。

在棱鏡門之后，美國云計算服務托管領域，在事件發生后損失高達350億美元，海外諸多大單流失。而蘋果通過這次公開信可以避免這樣的問題，蘋果贏得一局。

不過，對于信息安全敏感的部門與人員來說，這次事情并不能保障使用iPhone的絕對安全，因為這次只是一個單一事件，以前蘋果與政府的合作，在棱鏡門暴露之前大眾并不知道。而蘋果拒絕了后門，會不會有其他途徑的合作也不得而知。

所以，對于普通人來說，這次事件增強了我們對iPhone安全的信心，而對敏感部門和人員來說，使用iPhone依然要小心為妙。