庫克的一封公開信，讓科技公司與政府之間的隱私與安全之爭再次升級，谷歌、WhatsApp、槍擊案遇難者家屬以及本屆共和黨總統參選人川普紛紛站隊，唾沫星子一通亂飛后，一些陳年舊賬也漸漸浮出水面。

先簡單回顧一下：2月17日，美國聯邦法官裁定，要求蘋果公司協助FBI和司法部，解鎖去年12月加州恐襲案槍手所使用的iPhone。庫克隨即發表公開信表示不會妥協，并批評美國政府要求開后門的做法“史無前例”、“非常危險”、“令人不寒而栗”。

這番狠話無疑讓某些科技巨擘暗爽了一把，然而，質疑的聲音卻把事情推向了一個意想不到的結局……

谷歌力挺，恐襲案家屬憤怒，FBI冷漠

科技圈對蘋果的支持并不讓人感到意外。據The Verge報道，WhatsApp CEO Jan Koum在Facebook上轉發了庫克的公開信，并評論道：“我們絕不允許出現這種危險的先例，今天我們的自由已經危在旦夕。”

Jan Koum轉發的庫克公開信

隨后，谷歌CEO皮查伊也表示支持，不過相比之下，皮查伊的措辭顯得更加謹慎。他認為侵入恐怖分子的iPhone是一個“令人擔憂的先例”，并希望雙方“能在這一重要問題上理性、公開地探討”。

這種謹慎是不是有某種暗示，我們不得而知。只是，當庫克將蘋果置于FBI與美國政府的對立面時，一些媒體已經開始暗示這是一場自由與集權，而非隱私與安全的斗爭。不過在庫克被捧上圣壇前，他也至少還要面對槍擊案遇難者家屬對于看似完美的用戶隱私論最直接的控訴。“涉及國家安全的事，聯邦政府本就不該拖延3個月才做出這種決定，我對蘋果不予配合的做法非常失望，”遇難者家屬Arlen Verdeh在接受NBC的采訪時說。

FBI和美國政府方面尚沒有回應。（當然，川普除外，如果他能代表政府的話……川普今早大罵蘋果“他們以為他們是誰”，順帶一提，川普在共和黨內支持率目前排名第一）

庫克這么寫你就信？是時候翻點陳芝麻爛谷子的事兒了

“請不要拭目以待，因為在專家看來，蘋果一定會血戰到底，而這場法律戰爭可能會打上好幾年。”這是Time寫在有關庫克公開信的報道最后一句話。

如果蘋果等科技公司真的是捍衛用戶隱私一方堅定不移的代表，那么事情可能不會那么復雜。但當庫克再三強調蘋果是如何在保護用戶信息方面下功夫時，一些媒體開始翻起了舊賬。IT新聞網站ComputerWorld在一篇題為《FBI與iPhone的反恐戰爭：蘋果PR在掩飾真相》的文章中，扒出美國司法部曾在另一起案件中要求蘋果解鎖嫌犯手機，其中一位名叫Garth Hire的律師在給法院的信中寫道：“政府知道，在其他案件中，已經出現了法院依據那種權力（指1789年《全令法案》）下令解鎖iPhone的先例，而且蘋果向來配合。”

《華盛頓郵報》的一篇報道則更明確地肯定了這種先例的存在：

雖然蘋果此前也遵從過法院根據該法案（指《全令法案》）下達的命令，從裝有早期版本操作系統的iPhone中取回了數據，但這次卻在另一起涉及iPhone的案件中表現出不配合（指庫克的公開信）。不過與此次加州槍擊案不同的是，在之前的案件中，法院要求蘋果通過手機上的軟件來提取數據。

兩起案件中，法院所提的要求是不是有本質上的區別，或許有待進一步探究。然而科技公司在保護用戶信息這件事上真的言行一致嗎？這個問號恐怕暫時還去不掉。

據The Verge報道，2013年6月，《華盛頓郵報》和《衛報》公布了一份包含41頁PPT的報告，報告顯示，9家美國主要科技公司一直都在向國安局、FBI提供儲存在公司內部服務器上的數據，包括音視頻、照片、郵件和文件等。上榜公司都不是生面孔：微軟、雅虎、谷歌、Facebook、PalTalk、AOL、Skype、Youtube以及蘋果。隨后，幾家公司紛紛否認自己為政府開后門。

泄露出的PPT的其中一頁

有趣的是，這次選擇與蘋果站到一邊的谷歌，在更早的時候就陷入過泄露用戶數據的疑團。2009年，美國《連線》雜志提問谷歌“你們到底向政府上交了多少用戶數據”，谷歌并沒有給出正面回答，他們的原話是：

為了保護用戶，我們不會談論政府所提要求的具體內容或數量。和其他公司一樣，我們一貫遵守法律，對于我們接收到的法院傳票和命令，我們會首先檢驗它是不是同時符合具體的法律條款和法律精神。如果不符，我們會表示反對或避免對該要求做出回應。我們向來捍衛用戶的利益。

FBI對陣蘋果之奇思妙想（前方奇葩，不喜請噴）

那么問題來了，假如這些科技公司真的在暗中向政府提供用戶數據，那么這一次站隊為何站得這么干脆？換個角度說，美國政府既然早有暗中迫使科技公司妥協的先例，這次為何要高調公開法院對蘋果下達的命令，自討沒趣？（再次提醒，前方高度虛構，僅供娛樂。）

在科技博客Slashdot上，一位自稱負責蘋果整條產品線的技術宅認為：這一切都是FBI在演戲。

在叨叨了一通技術細節后，這位技術宅推測，FBI很可能已經掌握解鎖iPhone的技術，只不過如果有蘋果的配合，那么這一進程就會大大加快。最后他說：

這不禁讓人想到另一個梗……如果FBI已經掌握獲取數據的技術，甚至說已經獲取了數據，那么這一切就可能是在演戲？要知道，最聰明的騙術就是讓對手相信你已經上了他的當，眼下，恐怖分子也在緊盯這起案件的進展……這跟二戰時期英國破解德軍恩尼格瑪密碼機后嚴格保密有異曲同工之妙，后來英國花了很大力氣確保德國人不知道他們的密碼已經被破譯了。FBI完全是在效仿，這樣做聰明至極。

然后，小哥留下不明真相的群眾洗洗睡了。