互聯(lián)網(wǎng)江湖從來不缺少故事。而很多熱門的故事都是出自一些事故。快播的熱潮還未散盡，小米與360的一場對決大戲已然開幕。此次事件的起因相當?shù)脑幃悾?月8日晚間，小米官方宣布其應(yīng)用商店全線下架360軟件，原因是因為一款“雷電OS”。

對此，雷電OS與360兩方回應(yīng)均表示不認同小米下架的理由。雷電方面宣稱，小米所列舉的下架理由，恰恰是當年MIUI的發(fā)展模式，他們認為小米做大后，正在扼殺會對其形成競爭力的優(yōu)秀產(chǎn)品，這是赤裸裸的雙重標準。

而360回應(yīng)： “360向用戶推薦合作伙伴好的產(chǎn)品，是天經(jīng)地義。因為雷電OS比MIUI輕巧、省電、快速、沒有預(yù)裝軟件，就要被小米封殺嗎？”，自己因此被莫名的全線下架，簡直就是躺槍。于是，一場好戲又轟轟烈的上演了。

事實上，這并非小米首次向360開戰(zhàn)。早在2013年，小米就曾下架過所有360產(chǎn)品，當時原因是小米稱360手機助手建議用戶卸載小米應(yīng)用商店。這次小三之戰(zhàn)戰(zhàn)火重燃，所處的互聯(lián)網(wǎng)環(huán)境卻已經(jīng)今非昔比，小米是從以前的一騎絕塵到如今被各大廠商圍攻，而360今年推出奇酷手機后，成功躋身“花旗小妹”陣營。那么，問題來了，小米為何要這么激烈向360痛下殺手？360真的是躺槍了嗎？

　　小米的未來在MIUI，當然不會任雷電OS屠戮

談到雷電OS的下架理由，就需要講一個問題，那就是互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)品的“原罪”。互聯(lián)網(wǎng)森林一直以來都是弱肉強食，任何一個產(chǎn)品從誕生到崛起，都多少沾有一些頗具爭議的原罪。就如同小米之于專利擦邊，陌陌之于約炮道德，快播之于色情爭議。而小米因為專利問題在國外發(fā)展受到阻礙，陌陌因為約炮屬性而不得不尋求轉(zhuǎn)型，快播因為色情爭議而面臨司法。

所以，這種原罪在初期可能是產(chǎn)品成長的“激素”，但是一旦服用激素過多，則往往容易在后期產(chǎn)生病變。

關(guān)于雷電OS到底是一款怎么樣的產(chǎn)品，在網(wǎng)上可以搜到非常多的相關(guān)內(nèi)容。我并未親自試用，所以無論怎么說，對于雙方都是不公平的。因為不同的人眼中有著不同的評判標準。而我認為更值得討論的一個問題是，此次雷電OS被下架，除了因為小米方面公告中認定的理由之外，還有沒有其他更為重要的原因呢？其實，在我看來，不但有，而且還是一個非常重要的原因。

在這種背景下，與360合作的雷電OS一經(jīng)推出之后，就打出“比MIUI更適合小米手機的雷電OS。”這目標簡直不能更明確，就差拿著槍指著MIUI說，你現(xiàn)在的口碑下滑，讓用戶倦了，我就是沖著你來的。而從小米的角度來說，如果用戶用著自己的手機，互聯(lián)網(wǎng)入口卻都變成了雷電OS，一旦如此，就別想將小米的產(chǎn)品鏈接起來了。

　　將360全線下架是小米多方業(yè)務(wù)被蠶食后的反擊

周鴻祎與雷軍，雖然同為湖北老鄉(xiāng)，但是從360對金山到小米對360，其恩怨糾葛持續(xù)了20年。360曾經(jīng)一度將金山壓制，作為金山領(lǐng)軍人的雷軍，那時候的內(nèi)心一定是不甘的。所以他創(chuàng)辦了小米，并且獲得了巨大的成功。而在小米風(fēng)頭正勁的時候，一直處于優(yōu)勢的周鴻祎更是在初次對決小米的時候受挫。

而之后，隨著小米模式被多家廠商學(xué)透，一批如華為，魅族等老牌手機開始發(fā)力，小米的優(yōu)勢開始喪失，手機圈進入一片亂戰(zhàn)的時代。

所以，小米只能找一個機會，從華為魅族等無法觸及到的維度反擊360，而最好的方式當然就是從軟件上打擊360，因為360目前的軟件應(yīng)用業(yè)務(wù)比重依舊非常高。因此，在這次雷電OS下架事件中，雖然面臨腹背受敵的境況，但小米仍然以360推薦了雷電OS為由，不惜代價的將360的全部應(yīng)用從小米商店中下架。這種連帶的做法，雖然讓人有些質(zhì)疑小米的極端，但也不失為一個打擊對手的策略。

　　360所謂的躺槍，其實只不過是中了一顆橡皮彈

目前，在小米應(yīng)用商店中用360、360衛(wèi)士等關(guān)鍵詞搜索，已經(jīng)搜索不到360相關(guān)軟件。而在被下架之后，360對小米的舉動表示了嚴重不滿，甚至認為自己躺槍了，在微博發(fā)表長文質(zhì)疑小米“把推薦好產(chǎn)品的360下架，到底居心何在”。但是，即使是小米別有目的的將360全線下架，360就真的稱得上躺槍了么？這件事對于360產(chǎn)品本身的傷害到底有多大？

雖然無法查閱到具體的數(shù)據(jù)，但以常理推斷，作為國內(nèi)重要流量分發(fā)平臺之一的360，沒下架之前，在小米應(yīng)用商店獲得用戶量應(yīng)該也并不是很大。因為由于小米與360神奇的敵對基因，喜歡小米的特質(zhì)與喜歡360的特質(zhì)，很難重疊到一個用戶身上。

所以，小米應(yīng)用商店的流量入口能帶360的流量應(yīng)該有限，就算被下架是360躺槍，中的也只是一顆橡皮彈，對其自身并無太大影響。因為360想要奪得小米的手機入口，最好的辦法不是從打擊小米軟件上入手，而是繼續(xù)用奇酷手機等硬件向小米發(fā)起進攻。

　　激烈的處理體現(xiàn)出小米在困境中的焦慮與浮躁

2015年，小米在多重威脅下，遭遇了銷量下滑的滑鐵盧。早在今年6月，我就曾經(jīng)寫過一篇《小米敗局漸現(xiàn)，下坡來臨》的文章，雖然引起了不小的爭議，但是如今看來，文中預(yù)測小米下坡路來臨的觀點，也基本算是被證實了。

這次小米的主動進擊，有點像搶了360的戲，仿佛它更像一家安全公司一般，一時還真叫人不適應(yīng)。當然，這不是說小米真的是一家安全公司，可以評判決定其他競品的命運，而是說明，這恰恰反映出了小米在當前衰退的困境中，展現(xiàn)出了以前極少出現(xiàn)的焦慮與浮躁，讓人難以適應(yīng)。

不過，在這場2016年第一場撕逼大戰(zhàn)中，我認為雙方都不是贏家，至于誰是輸家，目前來看，也未可知。但是一定要指出一個贏家的話，那么，贏的是各大媒體平臺和自媒體。因為這場小三大戰(zhàn)目前的意義在于，自媒體又多了一份創(chuàng)作的素材，平臺又多了一個吸引流量的話題。