因為一款名為“雷電OS”的360合作推廣應用，小米應用商店全線下架360軟件！

目前看，這似乎是一個公說公有理、婆說婆有理的案子。

小米官方稱，這次事件的起因是360惡意誘騙安裝名為“雷電OS”的程序，并在用戶并不知情的情況下靜默執行Root刷機行為。小米稱，這種行為篡改MIUI系統簽名，植入非官方的系統應用，導致小米手機無法升級到最新版MIUI系統，偷跑流量，甚至手機系統崩潰無法正常啟動。

而雷電OS以及360則不甘示弱，360聲稱自己“躺槍”。雷電發表聲明稱：“雷電OS不會導致小米手機里的小米視頻等應用偷跑流量。雷電OS針對小米手機，實際上做了多項系統及功能優化，堪稱比miui還適合小米手機的第三方OS。”并且順帶諷刺了小米一句：“小米，請不要忘了，你曾為發燒而生。”

而實際上如何，究竟有沒有偷跑流量，我想廠家說了不算，水軍的說法更是扯淡，一切都得用戶去判斷。

在筆者看來，盡管360認為自己“躺槍”，但卻無論如何也逃脫不了干系。對于這次小米下架360軟件事件，究竟是無可厚非還是“有可厚非”呢？

首先，我先提出幾個我比較感興趣的問題。第一，這個雷電OS究竟是OS的范疇，還是一個類似于電腦桌面的全家桶軟件集合？第二，雷電OS是OS的話，那這種刷機算是什么呢？第三，既然蘋果應用商店可以按照自己的標準下架其他公司的軟件，那小米下架360軟件，也應該無可厚非吧？

回過來看雷電OS的聲明，它的聲明中有幾點涉及到了我提出的前兩個問題。它的聲明中說：“雷電os作為一款手機操作系統，在推薦用戶使用過程中均明確告知用戶這是一款OS。”對于這個回答，我是半信半疑的。用多少用戶自己心里明白OS是怎么一回事呢？要知道，很多手機用戶刷機是需要到手機店找人刷的。而“雷電os作為一款手機操作系統，在推薦用戶使用過程中均明確告知用戶這是一款OS”這句話對用戶究竟有多大的意義，誰也不清楚。一些用戶，基本上是只會點擊“下一步”的。

在我看來，刷機，分主動刷機和被動刷機。小米miui用戶成了雷電OS用戶，這屬于哪種類型，大概只有用戶清楚了。

而小米應用商店下架360全系軟件一事，表面看360的確冤枉。但是，如果細看如今手機市場的規則，那我們會發現這個下架事件本無可厚非。我舉個例子，蘋果應用商店的下架規則。蘋果應用商店的規則可謂“霸道”，如果不符合蘋果的規則，那你就休想上架。蘋果《應用商店審核指南》中有這么一條：“若您的應用以銷售或推廣為目的，展示他人開發的應用，且操作方式與蘋果應用商店類似或混淆，那么將無法通過審核。”正是因為這一條，很多中國應用慘成蘋果刀下鬼。在別的手機上肆無忌憚的軟件，到了蘋果那里都變得規規矩矩。不知道曾經被蘋果下過架的360，敢不敢到蘋果的地盤上去推廣雷電OS？估計是不敢的。我清楚小米也有一個自己的《應用商店審核指南》，如果小米按照自己的標準下架360軟件，這也屬于符合規則。同理，奇酷的手機也可以下架別的產品。

對于我提出的這三個問題，我曾經請教過國內某安全廠商的一位安全人士，他回答的很不“客氣”。他是這樣回答的（我略去一些敏感字眼，簡單描述）：“1，雷電OS是類似于miui的一套基于android的UI。2，這種行為，與當初3Q大戰篡改對手軟件的做法如出一轍。3，無可厚非。”

對于這種回答，我只是如實記錄，不做任何評論。

這時候，我想起了另外一個問題：小米下架360軟件，360會反擊嗎？移動時代的“小三”戰爭會爆發嗎？

我感覺不會了。因為在PC時代，PC對大家是平等的，軟件可以二選一。但在移動互聯網時代，再用PC戰法絕對不合適了。手機應用商店是APP的“七寸”，而手機廠商自家應用商店的強勢崛起，更是突出了“我的地盤我做主”的不對等原則。手機廠商是話語權擁有者，被趕出去的軟件，只有自己在人家門口吆喝的份兒，壓根進不去人家的大門。反擊？360拿什么反擊呢？也只能是只是喊口號罷了。未來，說不定還得想辦法回去！

以前，我一直以為360會以自己的360 OS在手機OS市場打頭陣的。沒想到，這次卻是以雷電OS為排頭兵。也許，360有著自己的考慮，可能，下一步就是360 OS了。雷電OS當先頭部隊，讓它當炮灰，自己“無辜躺槍”后再推出360 OS，會是這個套路嗎？不過問題是，有多少用戶回去主動按照一款陌生的OS呢？

想的有些多了，不再多想了。還是回過來說小米下架360軟件，這次事件是無可厚非還是“有可厚非”呢？我想答案已經很簡單。