摘要 : 曾有媒體報道Uber高管提議挖掘記者丑聞，Uber員工追蹤記者行蹤記錄，這暴露了為了科技公司對于用戶隱私的窺探和侵犯。隨著越來越多的服務(wù)在智能手機(jī)中集聚，手機(jī)丟失而喪失隱私的恐懼越來越讓位于網(wǎng)絡(luò)科技公司或者黑客，以及美國政府對于隱私的收集和侵犯。

每個人手中的智能手機(jī)上裝滿了各種Apps，隨著移動互聯(lián)網(wǎng)各種社交網(wǎng)絡(luò)Apps的繁榮，個人隱私比PC時代受到更大暴露的可能，每個帳號背后的主人的生活都被窺視著，在發(fā)出“狀態(tài)”或照片的時候，帳號主人的隱私就被拱手交出，更何況還有各種Apps記錄著你的WIFI密碼、位置信息、信用卡記錄、看電影或吃飯或酒店住宿等各種消費信息，在智能手機(jī)面前，個體的隱私幾乎為零。斯諾登事件和明星私人照片曝光事件后，美國人對于政府和黑客侵犯個人隱私的恐慌始終未消散，正是出于這種擔(dān)憂，有年輕人表示為了保護(hù)隱私將退出移動社交網(wǎng)絡(luò)。

曾有媒體報道Uber高管提議挖掘記者丑聞，Uber員工追蹤記者行蹤記錄，這暴露了為了科技公司對于用戶隱私的窺探和侵犯。隨著越來越多的服務(wù)在智能手機(jī)中集聚，手機(jī)丟失而喪失隱私的恐懼越來越讓位于網(wǎng)絡(luò)科技公司或者黑客，以及美國政府對于隱私的收集和侵犯。

隨著移動設(shè)備的增多，美國的云端服務(wù)越來越多，而年輕人感覺隱私被侵犯的也越發(fā)嚴(yán)重，故而引發(fā)反彈。USANetwork的報告顯示，55%被調(diào)查的年輕人表示后悔使用社交網(wǎng)絡(luò)，75%的被調(diào)查者表示有可能停用其社交網(wǎng)絡(luò)帳號。目前更多人覺得將個人數(shù)據(jù)存儲在實體設(shè)備里比存儲在云端更安全，這對提供云端服務(wù)的公司來說可不是個好的趨勢。

注意力本身已經(jīng)是一種商品，數(shù)據(jù)收集者通過各種途徑采集賬戶主人的檢索信息，包括出行、消費與購物等各個能想到方面，這些數(shù)據(jù)是用戶分類的依據(jù)，商家則通過這些數(shù)據(jù)在PC或移動社交網(wǎng)絡(luò)平臺上向用戶推送定向廣告，這就是現(xiàn)在熱門的數(shù)據(jù)分析的簡單應(yīng)用。有個朋友說，他知道有公司購買了銀行數(shù)個PB的數(shù)據(jù)，因為覺得可以挖掘出有用的東西，就是進(jìn)程比較慢，聽著不寒而栗，就不再使用那家銀行的信用卡了,雖然其他銀行可能也這么做。

但是網(wǎng)絡(luò)已經(jīng)無處不在，年輕人群無法離開網(wǎng)絡(luò)而生活，所以Facebook公司高管們的擔(dān)憂還沒有那么嚴(yán)重，否則投資人看到報告直接裸空Facebook的股票就好了。現(xiàn)實是年輕人還愿意享受社交網(wǎng)絡(luò)帶來的便利，一方面抱怨美國政府對電話和網(wǎng)絡(luò)無所不在的監(jiān)控，一方面將個人隱私的泄露當(dāng)作移動互聯(lián)網(wǎng)時代必須付出的代價。皮尤研究中心的報告顯示，81%的被調(diào)查者認(rèn)為使用社交網(wǎng)絡(luò)分享私人信息不安全；68%的被調(diào)查者認(rèn)為在線聊天透露私人信息不安全；59%的被調(diào)查者認(rèn)為手機(jī)短信包含私人信息不安全；57%的被調(diào)查者認(rèn)為發(fā)電子郵件時攜帶私人信息不安全；46%的被調(diào)查者認(rèn)為通過移動電話里通話提及個人的信息不安全；而比例最低的是固定電話，只有31%的被調(diào)查者認(rèn)為通過固定電話說起個人信息不安全。但現(xiàn)在固定電話的保有量在持續(xù)下降，甚至美國家庭收入最低的部分家庭都使用手機(jī)而放棄了固定電話，數(shù)據(jù)顯示人們就是如此矛盾，一方面害怕監(jiān)控一方面又享受著新技術(shù)的便利。

從社交網(wǎng)絡(luò)公司的角度來說，對于用戶的顧慮是不可以不重視的，蘋果公司一再保證第三方無法獲取用戶的信息就是對這種大面積擔(dān)憂的反應(yīng)。此前，奧巴馬在加州硅谷附近召開會議，但當(dāng)時正值民眾對于政府監(jiān)控?fù)?dān)憂的高峰期，包括扎克伯克在內(nèi)的多名硅谷大佬拒絕出席，就是不想被用戶認(rèn)為是配合政府監(jiān)控的公司，惹上麻煩。

不過因為對網(wǎng)絡(luò)的依賴，用戶不是說保護(hù)隱私就能保護(hù)的，并且為了享受免費服務(wù)，也有用戶愿意放棄部分隱私。55%的被調(diào)查者表示愿意與網(wǎng)絡(luò)公司分享自己的私人信息，以便獲取免費服務(wù)；36%的被調(diào)查者稱喜歡共享經(jīng)濟(jì)這種更有效率的服務(wù)。在愿意放棄的隱私方面，被調(diào)查者對于商品購買習(xí)慣、社交媒體使用、宗教觀點，以及朋友的身份不在意。不過對于社會保險號、健康信息、電子郵件、電話內(nèi)容和自己的位置信息比較關(guān)注，不愿意被泄漏。

雖然有用讓渡部分隱私換取免費或低價服務(wù)的潛在認(rèn)知，三分之二的被調(diào)查者希望網(wǎng)絡(luò)公司能采取更多行動來保護(hù)網(wǎng)上個人信息等隱私。硅谷科技公司的隱私政策問題從來沒有被如此關(guān)注過，包括蘋果，F(xiàn)acebook等在發(fā)布新產(chǎn)品時都反復(fù)強(qiáng)調(diào)，自己和第三方都無法獲得用戶的信息，但從目前的趨勢看，用戶行為數(shù)據(jù)被收集和分析是不可避免的趨勢，在民眾通過施壓迫使通過相應(yīng)的聯(lián)邦法律保護(hù)這部分權(quán)利之前，用戶只有保持警覺，卸載最可能泄漏隱私的Apps。