很多人都知道智能家居火了，但并不一定明白智能家居是怎么火的。靠產品，靠技術，還是靠品牌?都有關卻又不都是，靠的是市場持續的鬧騰和喧囂。從去年Google以32億美金的天價收購Nest開始啟動喧囂模式開始，到如今國內各種風風火火的跨界“聯姻、聯合、攜手、牽手”熱潮，智能家居行業的新聞事件遠比產品本身來得更受關注，實在令人唏噓。
去年6月初，在WWDC(蘋果全球開發者大會)上，蘋果推出了智能家居平臺Homekit，十分令人振奮。但是，蘋果只用一分多鐘匆匆介紹了Homekit，并沒有推出實質的智能家居產品，卻受到瘋狂吹捧，吹捧蘋果，宣傳自己，炒熱行業，唯獨沒有讓人看到實實在在的軟硬件產品，而我們一樣可以得出智能家居火了的結論。
有新聞，就有關注，有關注，就可能有進步，話雖如此，但沒有“實打實”的產品仍然都是浮云。無論那些場景被描繪的多么誘人，多么令人心醉，有了智能家居產品才能搞得定，僅停留在說法層面，是不可能實現遠程監控、指紋開鎖、凈化空氣、健康管理等效果的。
不可否認，對智能家居大炒有助于人們加深對智能家居的認識，但不注重產品，最終還是不能為消費者所用。一項Gartner在美國和德國進行的基于6500名消費者的調查顯示，只有16%擁有網絡的美國家庭正在使用家庭聯網設備，而德國只有不到10%。顯然，家庭聯網設備包括智能家居，而如果除掉電腦等互聯網設備，它的數據可能會更“寒酸”，個中緣由肯定不少了產品問題。
“圈內熱，圈外冷”被公認為是近年來智能家成的一個現狀，而導致這一問題的主要原因就在于智能家居產品本身的不成熟。智能家居真正實現普及最終還是要依賴產品，只有回歸產品才能進一步向前發展，所謂的整合、布局、占位等更多是商家行為，與消費者家庭存在一定的距離。
事實上，智能家居現在更應注重的是忘記喧囂，回歸到產品本身，能真正做好產品自然不缺市場，不缺推廣，也少不了普及。不過，回歸產品也不是輕而易舉的事，與大多產品不一樣，智能家居需要同時關注“量”與“質”。
若是問到“量”與“質”哪一個更重要的問題，大多數人可能都認為“質”更重要，但這種答案并不太適用于智能家居。智能家居自身的系統化和集成化特征，決定了它很難擺脫“量”的束縛，必須要有一定量的設備來作支撐，“單打獨斗”不符合智能家居發展趨勢，也不符合用戶需求。這也是為什么國外的智能家居設備商Nest會開放API，努力完成由單品向平臺轉變的原因，而國內的智能家居商物聯傳感已擁有上百種相關設備，卻仍然還在不斷地延伸自己的產品鏈也不奇怪。
不用說，回歸產品本身的智能家居還要注重產品的質量，無論硬件，還是軟件都應有出色的功能和良好的體驗，這一點也至關重要。August智能門鎖在還沒有面市前就已受到關注，其中重要原因就是清新的工藝設計，它幾乎完全擺脫了傳統鎖千篇一律的外觀，給人耳目一新的感覺。另一款同樣深受關注的Nest恒溫器，除了Google收購的影響外，獨特的學習功能則是助其成為“明星”的重要因素。軟件方面，SmartHomeV5等也因良好交互體驗受到不少消費者的青睞。
值得一提的是，智能家居設備之間還有一條“線”需要重視。智能家居是各類家居智能設備的集合體，但設備之間需要實現互聯來完成信息交互，而互聯的方式就是有線或無線的通信協議。合理的通信方式有助于智能家居設備快速、穩定的運轉，實現系統化效果，提升產品的用戶體驗，其重要性可見一斑。
京公網安備 11010502049343號