無論是智能空調,還是智能燈泡,抑或是智能路由器,都需要在智能手機上安裝相應的APP,并通過手機APP控制智能家居產品。顯然,智能手機已經成為了第二個遙控器,這也是智能家居產品研發思維的病根之一。
智能家居過度依賴手機APP
仔細對比一下市場上的各款智能家居產品就會發現,智能手機就是其第二個遙控器是智能家居產品非常顯著的特征。將智能手機打造成為第二個遙控器,已經成為了智能家居行業一個固有的研發思維。從實際應用的層面來講,智能手機這個時髦的遙控器并不實用。
在智能家居應用場景中,家里的燈和空調必須用智能手機才能控制,這看起來很拉風,很有科技感。事實上,智能家居這種設計理念,就是脫了褲子放屁——多此一舉!舉個簡單的例子,晚上去衛生間,要想開燈,必須先找到手機,打開控制智能燈泡的APP;這樣的操作,遠不如直接按墻面上的開關來打開燈便捷。
如果手機哪天沒電了,要想開燈,只能先給手機充電,然后再打開燈。使用傳統的遙控器呢,直接輕輕一按就可以了,而且電池的續航能力非常強,短則半年,長則數年。與智能手機這個時髦的遙控器相比,傳統遙控器的優勢更多。所以,將智能手機打造成智能家居的第二個遙控器,智能家居能火才怪。
智能家居價值缺失是病,得治!
對于消費者而言,智能家居并不吸引人,除了可以通過手機控制外,沒有什么亮點。科幻大片中,人走進家門,燈自動打開,空調已經調整到適宜的溫度,這樣的智能家居場景,市場上銷售的產品并沒有實現。
或許很多人認為,上述科幻大片中的智能家居場景難以實現。通過內置相應的傳感器,以及大量數據的校正,現有的智能家居產品完全可以根據人的行為,實現智能控制。既然這樣,市場上銷售的智能家居產品為何無法拋開智能手機,實現智能控制呢?
毋庸置疑,智能家居對手機APP的過度依賴,讓其價值嚴重縮水。在價格比傳統家電高出1倍甚至數倍的定價下,消費者自然不會為價值嚴重缺失的智能家居買單。從這一角度來說,智能家居價值缺失已經是一種病,是急需治療的一種病。
其實,很多智能家居產品也是以“智能控制”為終極目標設計的,只是目前缺乏豐富的數據支撐。由于沒有數據支撐,智能家居無法準確的判斷用戶行為,實現智能控制自然是天方夜譚。對于數據的搜集和積累,智能家居設計者們,將手機APP作為一個數據搜集平臺和控制平臺。
在微軟創始人比爾·蓋茨的智能豪宅中,可以根據人的口味播放舒伯特或者爵士樂。燈光也可以智能控制,迎合人的情緒增減光亮、調換色調。墻上的大屏幕液晶電視,會自動顯示你喜歡的名畫或影片……在比爾的智能豪宅中,一切都不需要遙控器操作,而是系統自動識別。高智能的背后,是大數據和平臺協作的結果。
眼下,智能家居的數據搜集還處在原始積累階段。正因于此,智能手機才會成為智能家居的第二個遙控器。眾所周知,大數據的積累和行為分析需要一個漫長的過程,這意味著未來3-5年內,智能家居都不具備非常高的智能性。智能家居的核心競爭力就是高度智能化,沒有智能化這一優勢,智能家居價值便會大打折扣,市場遇冷亦是必然。
智能家居作為一種高科技產品,必須通過豐富的數據積累,以及更先進的算法,實現智能化控制,這是智能家居的靈魂,也是智能家居的價值。未來,如果智能家居以手機APP控制為標準來發展,那么智能家居最終必將死在手機APP的沙灘上。