談智能家居,價格無法回避;談價格,價格高就是最大問題。不得不承認,智能家居的“奢侈病”已成為行業(yè)發(fā)展之痛。 智能家居不是跑車、珠寶,也不是包包、腕表,只是通過物聯(lián)網(wǎng)技術,能夠相互聯(lián)接的一些智能設備,但在價格卻能與它們歸為一類——奢侈品。對應智能家居是奢侈品,主要有三個類型化的名詞,一是“高科技”,智能家居是要實現(xiàn)科幻電影里的場景各效果,典型的“高大上”;二是“別墅”,智能家居是別墅必用、豪宅專享,一般家庭靠邊;三是“土豪”,不是土豪,智能家居最好不要碰,一碰就會痛。也就是說,智能家居的價格所面對和所實際讓用戶承受的都是要“不普通”。
智能家居的價格所表現(xiàn)出來的“不普通”一般會產(chǎn)生兩個結果:一是直接結果,用戶買不起、用不上智能家居;二是間接結果,也是“圈里人”所不愿看到的,阻礙行業(yè)發(fā)展。 對于第一個結果比較好理解,價格高很多人買不起本來就十分正常。價格高與低實際上是一個相對的問題,但當這個“高”與“低”的平均水平比普通家庭的購買能力還要高時,普通家庭要想用上智能家居就需要一定的腦筋,而它給大家的印象就是價格高。而這時如果出現(xiàn)一個參照標準,如傳統(tǒng)設備的價格、不同品牌的價格等,這個高價格首先就會在心理上被無形放大,面對這種情況,普通家庭往往會選擇放棄或者說繼續(xù)觀望,實質(zhì)上也就是我們所說的“買不起”。
第二個價高所造成的影響,是最為人所詬病的,這與第一結果聯(lián)系緊密。當價格出現(xiàn)普遍較高的情況時,普通用戶基本都買不起,然后接著觀望,這也就意味著智能家居的市場被限定在一定的范圍內(nèi),集中于少數(shù)“有錢人”身上,與不少智能家居企業(yè)和大眾用戶所期待的智能家居推廣和普及背道而馳。近年來,智能家居行業(yè)流行的一句詞“圈內(nèi)熱、圈外冷”所說的問題之一就是價格阻力,價格相對較高已經(jīng)讓不少消費者大喊吃不消,也一定程度使智能家居經(jīng)歷數(shù)十年而影響力很有限。
有人認為智能家居應該回歸家庭,注得家的屬性,也就是說應該像普通家居設備一樣,家家都能用,此話說得不錯,但并不實際。智能家居與家居的區(qū)別不僅僅在于智能兩個字,其實兩者所談的家居也有區(qū)別,此家居非彼家居。我們完全可以從具體化備上來進行比較,智能家居的代表產(chǎn)品為智能開關、智能插座、智能燈泡、恒溫器、煙霧探測器等,而將這些對應的普通產(chǎn)品說是家居設備并不是那么恰當。事實上,將智能家居產(chǎn)品看成電子產(chǎn)品更適合,而這也是價格相對較高的一個重要原因。August智能門鎖的CEO在強調(diào)為什么他們鎖的價格為什么那么高時,就表示August不僅是鎖,而是為你開門的機器人。
人們對機器人的渴望程度肯定要比對鑰匙的渴望程度要,但關鍵問題是當機器人的價格難以承受時,鑰匙也能完成同樣的結果,人們是否還會對這個機器人有所幻想呢?其實,這也是智能家居的現(xiàn)狀,消費者對智能家居熱情肯定不低,但消費者對它所標示的高價格卻非常冷淡,最終的結果就是前面所說的兩個結果,很少有人買和行業(yè)難發(fā)展。
近日,小米在做出了大量鋪墊后終于推出了自己的四款智能家居產(chǎn)品。且不提小米的智能家居產(chǎn)品的質(zhì)量會如何,小米涉足智能家居很可能會在智能家居的價格給人帶來驚喜。當然,目前價格上給我們帶來驚喜的還不是小米,畢意小米智能家居產(chǎn)品的價格還不明朗,帶來驚喜的是智能家居企業(yè)物聯(lián)傳感。物聯(lián)傳感近日率先推出了智能家居免費送活動,在10月10日到11月11日之間,10萬套智能家居設備完全可能最終以免費的形式進入大眾家庭。物聯(lián)傳感方面表示,這10萬套還只是第一步,后續(xù)還可能推出更多。更多企業(yè)涉足智能家居,以及更多智能家居企業(yè)推行價格活動,無疑是智能家居的進步的表現(xiàn),或許這也是智能家居價格之痛逐漸降低的重要方式。